英国金融行为监管局（FCA）发起了一项新的咨询，涉及金融科技创新时，该咨询已超出英国的范围。 FCA今天宣布，已建立了全球金融创新网络（GFIN）。该跨国集团包括来自美国，新加坡，香港，澳大利亚，加拿大等地的监管机构. FCA竞争总监克里斯托弗·伍拉德（Christopher Woolard）表示，创建GFIN是FCA能够迈出的重要一步，以便FCA能够更好地理解和利用创新的金融服务为消费者带来的好处，同时管理潜在的危害. “ GFIN的建立可以帮助分享来自不同市场的经验和知识，同时也为希望通过在多个国家进行测试来扩展其主张的创新公司提供了一个平台。” 宣布的成员包括： 阿布扎比全球市场（ADGM）, 马尔凯自动金融公司（AMF） 澳大利亚证券 & 投资委员会（ASIC） 巴林中央银行（CBB） 消费者金融保护局（BCFP，美国） 迪拜金融服务管理局（DFSA） 金融行为监管局（英国FCA） 根西岛金融服务委员会（GFSC） 香港金融管理局 新加坡金融管理局（MAS） 安大略省证券委员会（加拿大OSC） 扶贫协商小组（CGAP） 正如FCA所述，GFIN将寻求为“创新型企业与监管机构互动提供更有效的方式，帮助它们在寻求新想法时在国家之间导航。它还将为金融服务监管机构之间在创新相关主题上的合作建立新框架，共享不同的经验和方法。” [clickToTweet tweet =”＃GFIN将寻求为创新型企业与监管机构互动提供更有效的方式，以帮助他们在寻求新想法的国家之间导航。#Fintech” quote =“”＃GFIN将寻求提供“创新型公司与监管机构互动的更有效方式，可帮助他们在寻求扩展新想法的国家之间漫游（#Fintech”） 成员名单囊括了在接受金融科技创新方面最主要的全球监管机构，但美国证券交易委员会显然没有参加，这是一个明显的例外。. GFIN的咨询具有三个主要功能： 充当监管者网络，以协作和共享各自市场（包括新兴技术和商业模式）中的创新经验； 为联合政策工作和讨论提供论坛；和 为公司提供试用跨境解决方案的环境. 作为这项工作的一部分，GFIN将寻求起草一份共同的任务说明，以帮助指导多边实体的原则。. 随着金融服务变得越来越无边界和数字化，公司必须管理大量的规则和法规，这些规则和法规不可避免地会增加服务成本。提供一种创建论坛以更好地协调监管问题的手段，对政府机构和消费者都将是有益的，但这一目标显然并非没有挑战. 咨询文件说明： “金融服务领域新兴的主要创新趋势本质上是全球性的，而不是国内的。例如，大数据，人工智能（AI）和基于区块链的解决方案正在同时开发和部署在不同的金融市场中。由于开发这些数字解决方案的总趋势是，现在是时候考虑如何开始建立新的方式来分享经验和管理出现的问题。金融服务监管机构必须重新考虑现有的工作和合作方式，以平衡创新（对消费者和整个金融部门而言）的潜在利益与传统政策目标（即金融稳定，诚信，金融包容性，竞争和消费者）之间的平衡健康和保护。” 这次最新的咨询是在2018年初的一项政策举措之后，FCA提出了“全球沙箱”的概念以更好地管理金融科技创新。在这次协商中，收集了50份回复，表达了对更多合作的“积极情绪”。反馈中的关键主题包括： 监管合作：为监管机构提供合作环境，以应对公司在不同司法管辖区面临的共同挑战或政策问题. 监管参与：行业可以在一个主题或政策问题上与更广泛的监管利益相关者进行互动的空间. 加快国际市场速度：可以减少将创意带入国际市场所需的时间. 治理：对希望申请跨境测试的潜在公司必须透明且公平. 新兴技术/商业模式：反馈中强调了广泛的主题和主题，尤其是那些具有明显跨界应用的主题。重点介绍的领域包括人工智能，分布式账本技术，数据保护，证券和首次代币发行（ICO）的监管，了解您的客户（KYC）或反洗钱（AML）以及绿色金融. 2018年3月举行了一次全球监管机构会议，一些与会者表示有兴趣推进GFIN概念. 英国一直是金融科技创新的领导者，并经常被誉为授权金融企业家测试和提供新金融服务的黄金标准。这种领导能力之所以得到帮助，部分原因是基于原则的合规方法以及明确的使命，即在金融服务业中实现竞争。为了实现这些目标，英国已经与全球监管机构建立了许多双边关系，以建立参与的桥梁，以实现互惠互利的金融科技目标。. FCA要求GFIN成员在2018年10月14日之前提供反馈。反馈将是正式的也可以是非正式的. 今年秋天，FCA有望正式推出GFIN. 在此处下载咨询.

More

去年9月， 消费者金融保护局 （CFPB）在其拟议的监管沙盒上发表了声明-这一概念由英国金融行为监管局（FCA）推陈出新，并已被全球多家监管机构所接受. 在较早的公告发布之时，CFPB表示沙盒“仅向金融科技公司开放”，但美国商务局及其创新办公室最近重新计算了该声明，称沙盒实际上向银行，信贷开放工会和“否则” –适用. CFPB参与全球金融创新网络（GFIN）的同时，正在追寻现在被标记为“披露沙盒”的情况-由FCA倡导的一项全球监管工作，旨在承认金融的真实本质，是无边界的（除非适用法规）。对于许多观察者来说，这很明显，这是决策者应该尝试的方向，因为多个重叠的合规性需求会增加最终用户的成本. CFPB在代理总监米克·穆尔瓦尼（Mick Mulvaney）短暂任职期间启动了新的创新办公室。前任董事曾致力于支持金融服务创新，但实际上，在拥抱新兴技术方面几乎没有做过. 此外，CFPB表示将与州监管机构进行协调，以使州“监管沙箱”中的实体可以参加无线电通信局的“披露沙箱”，而无需单独向无线电通信局提出申请–这是简化已经非常复杂的监管程序的一个不错的补充. 那不喜欢什么? 去年秋天，多个个人和组织对创新活动发表了评论。金融服务是行业中监管最严格的行业之一，但是技术可以大大改善现有服务，同时降低成本。当您考虑有能力更好地满足资金不足或根本没有银行服务的个人的需求时，该概念将变得更加引人注目. 市场借贷协会（MPL）是一个代表在线贷方倡导的组织，该政策支持鼓励试行披露程序的政策。 MPL认为，“为所有美国人促进创新和机会并不需要与强大而完善的消费者保护相抵触。” 篱笆的另一侧是一组十二个州检察长。心怀不满的州政府官员说：“……[要求]无线电通信局撤回其提议的“披露沙盒”或大幅度修改其提议。”. 专家组表示，该提案与CFPB的要求背道而驰： “无线电通信局对《现行政策》的官方评论明确指出，与联邦公开要求不同，“无线电通信局无权放弃州的公开要求。”无论是有意还是无意，无线电通信局在拟议的披露沙盒中随附的评论都忽略了现行政策中准确遵守的法律声明。主席团不能禁止国家官员执行我们各自国家的法律。” 简而言之，各州担心会取消在地方一级的监督和相关的政治影响力的过程。即使有豁免程序可以改善为消费者和企业提供的服务，这些股份公司也坚决反对. 本周早些时候，金融市场中心米尔肯研究所（Milken Institute）参与了讨论-包括CFPB提供不采取行动的信函（NALs）的概念。. 在米尔肯金融科技公司领导的一封信中 杰克逊·穆勒（Jackson Mueller） 兼执行董事 迈克·皮沃瓦（Mike Piwowar） –两位政策倡导者曾任美国证券交易委员会（SEC）专员，解释了他们的观点. 米尔肯提到2014年关于CFPB最初的NAL提案的评论信，该提议已成为政策，米尔肯表示他们的担忧已经实现。自NAL提案开始生效以来，只有一家公司获得批准。这显然表明流程失败，显然需要改进. 关于沙盒的概念，米尔肯提出了一个问题，即CFPB是否真的需要沙盒。就此而言，是否有任何美国监管机构需要为Fintechs创造一个安全的地方. 米尔肯认为，在建议CFPB审查FCA和新加坡金融科技沙盒生态系统金融管理局的同时，可以稍微完善当前的拟议政策。 Mueller和Piwowar提出了他们建议的更改– 您可以在下面阅读. Milken确实指出了问题的根源，建议CFPB： “说明是否是NAL或产品沙盒 有效应对过时或繁重的监管. 正如无线电通信局在提案中指出的那样，其部分目标包括确保定期识别和解决过时，不必要或不适当的繁琐法规。如果是这样，目前尚不清楚[不采取行动]或产品沙箱将如何使无线电通信局实现这一目标。” [重点添加] 沙盒（Sandbox）或NAL（NAL）可能有助于解决监管惯性，但最终，当迫切需要真正的监管改革时，这只是一个创可贴. 也许是时候抛弃基于州的金融法规了，或者至少要经过一个州的批准，才意味着所有服务都是通行证。股份公司的声明强调了州和联邦金融监管监督之间存在问题的关系。为了使金融服务公司在美国所有50个州开展业务，它们必须与每个州监管机构接轨. 同时，联邦监管机构必须得到巩固和合理化。混合在一起的政治封地实在太多了. 该国已经有太多官僚机构。复制过程增加了额外成本，这是对平民的有效征税。适当的合规要求应有效地定向一次。没有一次又一次。对于那些可能没有游说力量或资源，无法与整个国家作战的金融科技创新者来说，目前的困境也无济于事. 如果州和联邦官员，无论是委任和民选，不采取行动和做正确的事情，他们做了深刻的损害了他们的选民，该国的人口. MI-CFM-对CFPB-NAL的响应-沙盒最终

More

Crowdcube 和 播种机 正在接受 竞争与市场管理局 （CMA）有关两个早期融资平台之间拟议合并的内容。拟议中的合并于2020年10月公布。当时，Seedrs首席执行官Jeff Kelinsky说： “我们都是金融科技的先驱，他们向欧洲的集资领域提出了挑战，为私募股权投资建立了市场。我们认为，您需要成为更大规模的参与者，才能为公司和支持他们的投资者服务。现在是时候将我们的优势聚在一起，以实现我们的共同使命，即在私有公司投资中实现可及性和效率的逐步变化。这不仅将为雄心勃勃的公司及其投资者创造价值，还将为其所服务的经济体和社区创造价值。展望未来，我们将处于有利的地位，可以借助我们的综合优势，建立强大的全球私募股权市场，这将改变全球的股权融资生态系统。” 达伦·韦斯特莱克（Darren Westlake）, Crowdcube创始人兼首席执行官补充说： “与Seedrs一起，我们可以加快计划在英国和海外的进一步扩展，推出创新的新产品并改善我们的客户体验。” 上周，两家证券众筹公司回应了CMA的发行声明，捍卫了他们打算合并这两个平台的意图，警告监管机构，不允许两家公司合并的决定可能会产生相当可怕的结果。. 尽管CMA最初将两家金融科技公司的合并视为在一个已经很小的市场中创建了主导平台，但事实可能大不相同，因为Seedrs和Crowdcube显然与所有试图吸引发行人和投资者的私人公司融资方案竞争. Seeders和Crowdcube的创建是具有远见的金融科技公司，他们利用技术将投资者与传统上由大笔钱主导的行业中的私人公司配对。风险投资公司，天使投资人，基金和其他在线资本形成网站等现有公司直接在市场上竞争以为早期公司提供资金。与美国等其他市场的平台类似，Seeders和Crowdcube继续亏损。通过合并两者，创始人和管理层希望合并后的公司能够更有效地在英国以及潜在地在其他市场（例如欧洲大陆以及亚洲或美国等其他地区）竞争。. Seedrs和Crowdcube提交的文件为这两个平台的思想提供了有趣的见解，因为这两个平台不仅是英国的领导者，而且在世界范围内广为关注，因为英国是最早使投资众筹合法化并因此更加成熟的司法管辖区之一。. Seedrs相信，如果CMA将行业狭义地定义为投资众筹，那么最多只有一家提供商可以生存，即使那样，也很难打破事件。引用Seeders提交的文档： “我们认为很明显，我们正在与SME股权融资（Goliath）的所有现有参与者竞争，而不是在CMA拟议的狭义股权众筹市场中进行竞争……” 播种机指出，合并是实现“可持续规模”的唯一现实选择。播种机声称，要实现“最低效率的规模”，一个平台每年需要大量资助目前由所有英国股权众筹平台相结合的交易。. “为了相信其中的前者-股权众筹本身就是一个市场-必须相信股权众筹平台正在争夺一个毫无价值的奖品。” Seedrs报告说，目前，它与约300家风险投资公司，EIS / VCT公司和约20,000名天使投资人竞争。他们认为，随着时间的流逝，这个市场的规模将不断扩大，但是目前，Seeders没有足够的规模来扭转盈利能力. 同样，Seedrs预计，投资众筹领域的新进入者将花费不到25万英镑，并且大约需要18个月才能完成，因此进入门槛很低–至少要建立一个平台. “从广义上讲，我们认为该细分市场有三种潜在进入者：外国股权众筹平台，相邻领域的投资平台以及成熟的SME股权融资提供商。” 播种者承认现实有点挑战，因为： “……作为该细分市场中最大的两家公司，Seeders和Crowdcube都尚未能够实现盈利，而且我们俩都保持了有意义的规模。尽管在早期，更广泛的市场对股票众筹的增长潜力抱有极大的乐观情绪，但我们与其他众多市场参与者的交谈中得出的理解是，近年来，大多数知识渊博的观察家都怀疑这种潜力是否存在。通过做我们的工作来获得有意义的投资回报。” 实际上，Seedrs认为，两家公司之间没有竞争的可能之路，而且两者都已成为可持续发展的道路。最终，Seedrs预测最终一个或另一个将用光金钱，一个可能生存，或更糟糕的是根本没有生存。播种者将事态描述为正处于十字路口，而合并是保持进展的最佳选择. 可以预料，Crowdcube也有类似的看法. Crowdcube指出，投资众筹只是私人公司融资市场的一部分，他们与风险投资家展开激烈竞争，并在有前途的早期风险投资中进行更多的证券上市。 Crowdcube说，目前尚不存在创建提议的并购案的可持续平台的经济学方法. Crowdcube承认其年度账目显示“重大”损失，并且不支付其运营成本。在替代合并的同时，Crowcube预计将“对业务重点进行重大调整”以及增加资本。枢轴未定义. Crowdfund Insider长期以来一直表示，要使投资众筹得以生存，每个组成利益相关者必须产生足够的价值才能蓬勃发展。发行人必须能够筹集所需的增长资本，投资者必须能够在投资组合的基础上产生正收益，平台必须能够获利。放弃这些基金会中的任何一个，都会破坏金融科技这个领域的可持续性. 作为该行业的长期观察者，我们并不知道任何早期的在线融资平台都在盈利，但是我们注意到众筹平台已经迭代并增加了新服务，同时又扩展到临近的领域以寻求扩大规模。国际众筹平台也许是一个不错的基准 我们的人群 这是一种风投混合交易，收取收益，同时为小型投资者以及全球性投资者（如大型风险投资人和家族理财室）提供证券发行服务。近年来，OurCrowd看到机构资金在个人投资者中占有最大的份额，因为它也希望扩大规模并变得可持续。就像任何风投一样，需要几笔大笔交易才能支付大量投资，就需要更大的交易和更成熟的发行人. 早期投资既不急躁也不厌恶风险，但对于创建创新驱动型经济也至关重要。新的，创新的年轻公司提高了风险资本，这些资本立即被注入到实体经济中，创造了就业机会和教学技能。这些公司中有许多将倒闭，但有一些将生存并蓬勃发展。这就是您到达下一个苹果的方式。众筹平台已成为私营公司在促进经济增长，同时扩大资本获取渠道的重要融资场所。结合了Seeders和Crowdcube的运营方式，很可能可以更好地扩展到其他市场，同时增加新的服务，最终产生利润，但是在CMA做出决定之前，暂时还不能得出结论。.

More

最近，SEC的 小企业资本形成倡导办公室 （OASB）在一个演讲中概述了2020年证券豁免的表现。演讲回顾了Reg D，Reg A +和CF CF的使用，因为这是在公共市场以外筹集股本资本的主要途径。此外，OASB强调了应该采取哪些措施来改善小型企业以及重要的是服务不足的市场的生态系统. 首先，如前所述，上述免税额在2020财政年度增加了以下金额： Reg D 506b * – 1.4万亿美元（中位数– 180万美元） Reg D 506c * – 690亿美元（中位数– $ 900,000） Reg A + – 13亿美元（中位数– 210万美元） Reg CF – 8,800万美元（中位数– 100,000美元） 相比之下，同期的首次公开募股（IPO）募集了600亿美元，中位数为1.5亿美元. Reg D是最流行的豁免，因为它是最简单的豁免，但目前仅适用于经认可的投资者. 上述豁免主要用于尚未成熟到足以在公开市场上筹集资金的初创公司或早期风险企业。正如许多人所了解的，较小的公司在经济创造就业和推动财富创造中扮演着举足轻重的角色。演讲指出，成立不到一年的小企业占所有企业的10％，而创造了所有新就业机会的20％. 如您所料，根据OASB，COVID-19对小型企业产生了不利影响，因为这些类型的企业从2020年1月至2020年9月下降了27％. 报告引用了不同的消息来源，报告说总共关闭了330万家小型企业，但是这个数字可以进一步描述，表明历史上代表性不足的创始人受到的影响更大。 OASB指出：“ COVID-19在历史上代表性不足的创始人中突显并加剧了先前存在的不平等现象。” 妇女–下降了26％（从540万减少到140万） 非裔美国人–下降41％（从110万降至440,000） 西班牙裔/拉丁美洲裔-下降了32％（从210万降至140万） 亚裔美国人–下降26％（从885,000降至655,000） 那么解决方案是什么？获得资金. 尽管许多创始人自己掏腰包筹集资金，但私募市场是早期公司的重要风险资本来源. OASB指出，关于证券免税的规则过于复杂。而 证券交易委员会 上届政府取得了一些进展，还需要做更多工作。首字母缩略词加法律术语的字母汤使许多企业家的热情降低。可以提高雇用昂贵的律师和会计师来应对拜占庭式集资深度的需求。教育是一个重要的变量，OASB正在协助完成这项任务. 是的，已经出现了投资众筹平台来促进证券发行，但是决策者可以而且应该做更多的事情。在线资本形成平台可以充当创始人和投资者之间的桥梁，而历史现实却困扰着资本的获取。 OASB指出，“接近投资者至关重要”，因为领头天使投资者倾向于在自己的后院（37英里或更短）内进行投资。种子资金通常发生在100英里以内。一旦公司变得更加成熟，后期的资金往往更容易获得. 总体而言，70％的风险投资基金与三个大都市地区相关：波士顿，纽约市和硅谷。立交桥国家经常被忽略. 为了弥补这一缺陷，OASB建议清除新的Finders框架。发现者是可能不是经纪交易者但可以将创始人与投资者联系起来的个人。当前的规则是不透明的，因此SEC提出了更新以阐明与Finders有关的法规。对于没有成熟网络的创始人（例如成为乡村俱乐部的一员……），这可能是关键。. […]

More

我们最近赶上了 乌玛·拉贾（Uma Rajah）, 首席执行官兼联合创始人 资本上升, 英国的主要房地产贷款平台。 CapitalRise是一个投资平台，其追求质量胜于数量，只有2％的交易被该平台批准。经验丰富的或高净值投资者可以以低至1000英镑的价格参与债务和股权交易。 CapitalRise还托管一个公告板，投资者可以在其中出售现有投资. Rajah谈到了她的公司在COVID-19大流行期间如何保持和扩展其业务运营。 Rajah还讨论了该公司的2021年战略计划，并提供了对英国优质房地产领域的见解，该领域是一个利基市场，为借款人和投资者提供了许多丰厚的机会. 我们的讨论在下面分享. Crowdfund Insider：CapitalRise提供了大约9,200万英镑的贷款，您现在有望在2021年的某个时候达到1亿英镑的贷款里程碑。您还提到，您的借款人和贷方的需求已大大增加平台。请告诉我们今年您如何有效管理和维护整个COVID-19大流行. 乌玛·拉贾（Uma Rajah）： 我们是一家金融科技公司，因此迁移到公司范围内的远程工作是在一夜之间实施的，不会影响我们的运营和服务水平。在运营和文化上，这也非常简单明了，尤其是当我们拥有一支积极进取的高素质，紧密合作的团队时。我们还成功地在5月到8月之间远程招募了五名新员工，包括创建了两个全新的职位. 我们与现有借款人（优质房地产开发商），投资者（零售和机构）以及经纪人之间的牢固关系也照常进行。尽管我们的一些开发商在此期间自然会遇到项目延迟的情况，但我们与他们密切合作，以确保他们的项目完成，同时让我们的投资者了解进展情况。自2020年成立以来，我们一直保持着骄人的零违约记录，这证明了我们的商业模式和英国优质房地产市场的强劲实力的证明. 对于我们来说，2020年不仅是要维持我们稳固的平台，而且增长仍然是我们方法的重要组成部分。因此，我们能够继续发展和壮大我们由优质房地产开发商，经纪人和投资者组成的强大网络。我们的经验表明，借款人渴望继续推进项目. 随着许多银行和传统贷方退出房地产市场，替代供应商对融资的需求不断增长。我们在伦敦和英格兰东南黄金市场的无与伦比的声誉和知识使我们处于发展的有利位置. 同样，在创纪录的低利率和动荡的股票市场中，投资者对我们提供的投资机会感到兴奋。他们知道我们会认真评估每个项目，他们可以相信我们的投资，并且我们将提供我们承诺的出色且始终如一的回报. Crowdfund Insider：CapitalRise的年度财务业绩显示，该平台在截至2020年7月31日的过去一年中录得近150万英镑的亏损，与您公司在2019年的亏损额大致相同。大多数替代贷方为被认为是早期或高成长阶段的公司，因此可以预期他们在扩大业务规模时会出现一些亏损。请告诉我们您如何分配资源以帮助您发展业务. 乌玛·拉（Uma Raah）： 通过稳健的业绩和在关键领域的投资，我们的业绩与我们的长期业务增长计划相符。因此，我们在继续明智投资的同时提高了收入。在过去的一年中，我们的主要投资领域是人力和技术，这占我们总成本基础的约55％。到2020年，它们分别增长15％和23％. 这些投资为业务奠定了坚实而稳固的基础，并为其发展提供了平台。我们已经成功地达到了一个可以在不大幅增加成本基础的情况下扩展业务的位置，这是迈向盈利之路的重要一步。. 在2020年，我们的团队规模和素质都得到了提高。最值得一提的是，我们加强了我们的贷款团队，使我们在优质房地产市场上拥有更广泛，更深入的覆盖面. 这为我们提供了一个强大的平台，可在2021年进一步发展我们的业务，我们预计该业务将蓬勃发展。我们将继续通过新产品和现有平台的改进来发展和改进技术。在由此产生的收益中，我们看到2020年通过众筹平台投资的资金增加了75％。此外，我们的目标是在2021年初推出新产品，因此请关注这一领域. Crowdfund Insider：您的商业模式是什么？您如何产生收入? 乌玛·拉贾（Uma Rajah）： 建立CapitalRise的初衷是两个明确的目标：通过提供定制的，灵活的和具有成本效益的资金，消除经验丰富的房地产开发商在筹集资金时面临的障碍；并将Prime房地产债务确立为新的投资类别，让更多的投资者可以使用. 我们的商业模式很简单。我们提供优质的房地产贷款，这些贷款以伦敦市中心的黄金地段，伦敦外郊的黄金地段和本县所提供的优质房地产为抵押，并为投资者提供了对其进行投资的机会，从而获得了可观的回报。我们的最低投资规模为1,000英镑。我们仅通过严格的信贷流程提供最好的贷款，而我们的创始人都投资于每笔贷款，这表明了我们对贷款质量的信念. 我们通过两种渠道产生收入： 一种。向借款人收取的费用 b。我们提供给借款人的利率与我们提供给投资者的利率之间的利差（该利差在我们的账户中确认为利息收入）. 我们不向投资者收取任何费用. Crowdfund Insider：您认为您的竞争对手有哪些公司? 乌玛·拉贾（Uma Rajah）： 我们是唯一一家专注于优质房地产的金融科技贷方，作为市场领导者，我们的服务远远超出了传统贷方向借款人提供的服务。我们拥有一支能够从内到外了解该市场的团队，这将使借款人受益于我们可以为每个项目提供的支持，而投资者则对我们适用于所有潜在项目的尽职调查有所帮助。这种方法凭借对Prime开发的所有细微差别的无与伦比的理解赢得了广泛的市场声誉. 虽然没有一个竞争者专注于这个市场，但是有一些贷方（例如银行和P2P平台）当然会贷给Prime开发者。但是，他们的服务和支持绝不会复制我们的方法. Crowdfund Insider：您认为公司前进的最大挑战是什么？您对2021年有什么计划和期望? 乌玛·拉贾（Uma Rajah）： 伦敦将仍然是一个有吸引力的生活和经商之地，我们相信这里将有繁荣的优质房地产市场，因此将有专门的优质开发商为我们提供支持。这使我们能够提供强劲的回报率，继续对投资者有吸引力. 在COVID-19大流行期间，我们的表现非常出色，伦敦Prime一直证明自己是房地产市场上最强劲的领域，并且从低迷中复苏的速度比任何部门都快，因此我们相信我们处于有利地位. 我们希望在2021年继续保持增长轨迹。我们的目标是增加我们的贷款账簿，同时增加贷款的规模和数量。我们也在就机构融资额度进行现场谈判，这将为我们提供可用的资金来为增加的贷款额度提供资金。我们拥有团队，技术和往绩记录，以利用迄今为止在业务中的投资. Crowdfund Insider：请告诉我们英国退欧对您的业务有何影响. 乌玛·拉（Uma Raah）： […]

More