Lettisk P2P Lender Grupeer rapporterer, at de har forberedt det meste af papiret til at begynde juridisk håndhævelse af opkrævning af lån

Letland-baseret peer to peer (P2P) långiver Grupeer bemærkede den 19. februar 2021, at de sidste år havde meddelt alle, at de planlagde at “aggressivt” forfølge krav mod Loan Originators, der var i misligholdelse.

Grupeer bekræftede, at de havde forberedt “det meste af det nødvendige papirarbejde” for at begynde juridisk håndhævelse af lånene og “for at returnere pengene til investorer.”

Den nylige opdatering fra Grupeer også nævner at de har sat deres planer i venteposition på grund af “insolvensansøgninger fra flere investorer.” Mens muligheden for, at de involverede virksomheder kunne erklæres insolvent, var “lille”, kunne vi af juridiske årsager ikke “fortsætte med at indgive krav mod Loan Originators”, hævder Grupeer-teamet.

De tilføjede:

”Vi forstod også, at hvis investorernes forsøg på at få selskaberne erklæret insolvente mislykkedes, ville andre former for juridiske angreb på virksomhederne stadig være overhængende. I tilfælde af sådanne angreb ville begge sider investere deres ressourcer i gensidige tvister, og de eneste parter, der drager fordel af disse tvister, ville være Loan Originators, der med succes kunne argumentere for, at disse tvister udelukker dem fra at tilbagebetale penge til nogen. ”

De bemærkede yderligere:

“Derfor henvendte vi os til investorernes lettiske advokater med et tilbud om at gå imod lånoptagere sammen.”

Mens Grupeer hævder, at det stadig er i færd med at forhandle en “formel våbenhvile” med investorernes lettiske advokater (Ellex), har de diskussioner, de har haft, givet dem “tillid” til, at en løsning “acceptabel for alle parter” er ganske muligt.

Grupeer-teamet bemærkede også, at de er taknemmelige over for investorerne og deres lettiske juridiske repræsentanter for “at være enige om at starte en dialog, og vi har til hensigt at få mest muligt ud af denne enestående mulighed.”

Grupeer’s ledelse erkendte:

”Som vi alle ved, er listen over emner, der skal behandles, ikke kort. Vores evne til at løse alle disse problemer på én gang er begrænset af vores begrænsede kapacitet (hovedsagelig med hensyn til personale og finansiering). Selvom det er vores hensigt at imødekomme alle investorers krav, bevæger vi os på dette tidspunkt ud fra prioriteringen af ​​udestående forhold. Sagen med den største hastende karakter, som alle er enige om, er at returnere så mange penge som muligt til investorerne. ”

De fortsatte:

”Derfor fokuserer vi på dette tidspunkt primært på at indgive juridiske krav mod Loan Originators i misligholdelse. Der er meget papirarbejde involveret, og vi er nødt til at foregribe ethvert skridt og argument fra de tiltaltes side på forhånd. Det kræver meget arbejde. Vi lykkes dog og har nu indgivet de første krav til voldgiftsretten. Inkassoprocessen er officielt startet. ”

Grupeer-teamet tilføjede, at de ville give fuldstændige oplysninger om fremskridtene i retssager til investorernes juridiske repræsentanter og også ser frem til deres input.

Hvis der genindvindes midler, vil Grupeer forhandle med investorernes advokater om en “acceptabel og sikker proces med at levere de inddrevne midler til investorerne.” Grupeer sagde, at de “håber, dette vil bidrage til gradvist at opbygge gensidig tillid.”

Grupeer’s ledelse bekræftede, at de i øjeblikket er i færd med at “forhandle udenretslige forlig med de Loan Originators, der er samarbejdsvillige.” De tilføjede, at som de tidligere har informeret investorer, er disse Loan Originators primære bekymring “investorernes position og mulige negative konsekvenser, hvis investorerne modsætter sig tilbagebetaling af midler til os.” Med hjælp fra Ellex vil de endelig “være i stand til at tackle disse bekymringer og blive enige om tilbagebetalingsmetoder, der er acceptable for alle involverede parter,” hævder Grupeer.

Grupeer-teamet bemærkede også, at de rapporterer om deres fremskridt i alle ovennævnte emner.

Som dækket i november 2020 havde Grupers ledelse hævdet, at de stadig arbejdede med inkassopartnere for at sikre tilbagebetaling.

Grupeer-teamet påpegede, at “nægtelse af at tilbagebetale gælden via Recollecta har ingen juridiske grunde og betragtes som et forsøg på at undgå betalinger under kontrakten med alle juridiske konsekvenser, der opstår i tilfælde af kontraktovertrædelse.”

Som tidligere rapporteret har den statslige indtægtsservice i Den lettiske republik suspenderet den økonomiske aktivitet i SIA “Grupeer.” P2P-långiveren hævder, at det nu har formået at “delvis tilbagebetale arbejdsstyrkerelaterede skatter, oplysningerne om den accepterede betaling opdateres inden for de næste par uger.” Långiveren nævnte også, at Grupeer efter at have foretaget disse betalinger ”vil genoptage fuld drift som en virksomhed og juridisk enhed.”

Grupeer-teamet bemærkede yderligere:

”Vi kan nu bekræfte, at vi i samarbejde med vores inkassopartnere har indledt sagsanlæg mod flere Loan Originators. Det beløb, vi søger at inddrive til fordel for investorerne, udgør i øjeblikket ca. 10 millioner euro. ”

Grupeer-teamet hævder:

”Et betydeligt antal af lånoptagerne har bevidst været undvigende, enten åbent nægtet at betale de lånte midler til dem eller undladt [at kommunikere]… med os. … vi har endda opdaget forsøg på at skjule aktiver. Derfor vil vi søge foreløbige påbud mod disse lånoptagere og tilknytning af aktiver. Da mange af de juridiske skridt tages ex parte (dvs. uden deltagelse og viden fra den respektive sagsøgte), deler vi på dette tidspunkt ikke detaljerne i sagen. Vi offentliggør oplysningerne, så snart de ikke udgør potentiel skade for de (n) relevante sag (er). “

Grupeer-teamet bemærkede endvidere, at de forventer, at den igangværende procedure vil være “relativt snart, fordi de fleste af låneaftalerne er underlagt vores lokale voldgifts jurisdiktion, som i sammenligning med retssager ved statslige domstole (i mange tilfælde, i udlandet ) er en meget hurtigere proces. ”

Det lettiske advokatfirma “Ellex Klavins” meddelte angiveligt Grupeer, at “på vegne af visse investorer [vil de] søge en erklæring om insolvens” mod P2P-långiveren.

Grupeer hævder, at der ikke er noget juridisk eller faktisk grundlag for disse handlinger. Men långiveren bemærker, at det er deres pligt at “informere investorerne om en sådan trussel.” Grupeer nævnte også, at “i tilfælde af insolvens vil alle inkassosager, både udenretslige og i en voldgift, der er indledt af os, stoppe ved lovfunktion.” Långiveren bekræftede også, at det ville holde sine investorer informeret om den igangværende udvikling.

Som rapporteret i slutningen af ​​april 2020 var en Telegram-gruppe med over 3000 medlemmer blevet lanceret af påvirkede Grupeer-investorer. Nogle deltagende personer ser ud til at være interesserede i at forfølge retslige skridt med hensyn til betalingspausen.

Rundt om i verden har nogle SMV-långivere kæmpet på grund af COVID-19-pandemien. Alle platforme har været nødt til at revidere kreditrisikoen, da bekymringen er steget med hensyn til en forhøjet misligholdelsesrate