V posledním marketingovém pokusu Craiga Wrighta zvýší Bitcoin SV svůj limit velikosti bloku ze 128 MB na 2 GB. Díky aktualizaci bude BSV méně bezpečný, centralizovanější a nákladnější pro údržbu poskytovatelů infrastruktury.

Craig Wright – který byl velkou částí krypto komunity považován za podvod za to, že se stal vynálezcem bitcoinů Satoshi Nakamoto – se znovu pokouší uvést investory v omyl prostřednictvím svého posledního upgradu Bitcoin SV.

Upgrade by zvýšil limit velikosti bloku Bitcoin SV ze 128 MB na 2 GB, což je osminásobné zvýšení, což podle projektu umožní společnosti BSV „výrazně rozšířit“ a zároveň poskytnout „robustní nástroj“ uživatelům, zejména podnikům.

Bitcoin SV se umisťuje jako „původní“ bitcoin, přičemž využívá nepodložených tvrzení Craiga Wrighta, že je skutečnou identitou za pseudonymem Satoshi Nakamoto. Projekt inzeruje, že prostřednictvím „upgradů“ se do února 2020 vrátí k „původní“ vizi bitcoinového protokolu..

Ti ve společnosti Wright’s software development company nChain důrazně tvrdí, že „BSV je bitcoin“.

Tato absurdní tvrzení jsou šířena miliardářem Craiga Wrighta, Calvinem Ayreem, který je syndikuje prostřednictvím své mediální společnosti CoinGeek – kryptografické publikace, která se téměř výhradně používá k šíření BSV a dalších podnikových aktivit Ayre. Jak Wright, tak Ayre dokázali profitovat ze značky bitcoinů tím, že zasévali kontroverze a zmatek kolem bitcoinů.

Ve skutečnosti se nejnovější „upgrade“ velikosti bloku jeví jako marketingový trik určený ke kořisti těm, kteří se právě učí o kryptoměně, netechnických investorech a spekulantech, kteří rychle zbohatnou. Z důvodů, které budou objasněny, neopatrné zvětšení velikosti bloku bitcoinu zhoršuje jeho užitečnost.

Diskuse o škálování kolem bitcoinů

Problémy kolem škálování bitcoinu vznikly téměř okamžitě po jeho vzniku. Hal Finney, první vývojář bitcoinů po samotném Satoshi, napsal toto v roce 2010:

“Bitcoin sám o sobě nemůže škálovat tak, aby každá jednotlivá finanční transakce na světě byla vysílána všem a zahrnuta do blockchainu.” Musí existovat sekundární úroveň platebních systémů, která je lehčí a efektivnější. Stejně tak čas potřebný k dokončení bitcoinových transakcí bude nepraktický pro nákupy se střední až velkou hodnotou. “

Kapacita bitcoinů v řetězci je zúžena dvěma faktory. Rychlost vytváření bloků a velikost těchto bloků. Bitcoinový protokol stanoví, že bloky by měly být vytvářeny zhruba každých 10 minut a prostřednictvím upgradů má funkční velikost přibližně 2 megabajty. Tyto faktory omezují síť na propustnost zhruba 3 až 7 transakcí za sekundu.

V důsledku těchto omezení jsou transakce v řetězci zpoplatněny. Průměrný poplatek za odeslání transakce v síti je v současné době zhruba 3 USD se standardní dobou potvrzení kdekoli mezi třiceti minutami a dvěma hodinami v závislosti na požadované úrovni zabezpečení. Díky tomu je bitcoin v nezměněné podobě nepraktický pro kamenné i osobní transakce.

Odborníci v komunitě, včetně některých z prvních vývojářů bitcoinů, jako je Finney, tvrdí, že bitcoinové transakce v řetězci nejsou určeny pro malé každodenní platby. Existuje také mnoho lidí, kteří nesouhlasí, například Roger Ver, který rozdvojil bitcoiny v srpnu 2017, aby zvýšil velikost bloku ze 2 MB na 32 MB – což vedlo k bitcoinové hotovosti. Nuance nabídky hodnot a aplikace bitcoinů jsou mimo rozsah této analýzy, ale budou prozkoumány v srpnovém vydání CryptoSlate Research.

Různá škálovací řešení

Zvětšení velikosti bloku je jedním z mála proveditelných řešení, která by mohla řešit omezení propustnosti transakcí bitcoinu.

Odložené vypořádání: Řešení druhé vrstvy, jako je síť Lightning, umožňují uživatelům provádět vzájemné transakce a vypořádávat transakce on-chain později. Ačkoli v současné iteraci technologie existují určitá kompromisy a technická omezení, má potenciál pomoci bitcoinovému měřítku pro malé platby, které je třeba rychle potvrdit.

Postranní řetězce: Navázáním obousměrného spojení mezi kryptoaktivy na postranním řetězci a hlavním blockchainem (obvykle bitcoinem) je možné rozšířit možnosti hlavní sítě.

Jedním z příkladů postranního řetězce je sloučení těžebních mincí, jako je Namecoin, které umožňují těžařům těžit současně BTC i NMC a funkčně poskytují Namecoin bezpečnostní záruky těžební sítě Bitcoin. Další postranní řetězec je Rootstock, platforma inteligentních kontraktů s obousměrným připojením k BTC, která poskytuje funkčnost inteligentních kontraktů uživatelům bitcoinů. Ačkoli postranní řetězce mají velký potenciál, jsou stále do značné míry experimentální a dosud se nedočkaly významného využití.

Změna měřítka na řetězci: Konečně je zde změna měřítka v řetězci, která zvyšuje limit velikosti bloku v síti a umožňuje, aby se více transakcí vešlo do jednoho bloku. Zjednodušené zvýšení limitu velikosti bloku není proveditelné řešení pro změnu velikosti.

Proč je zvětšení velikosti bloku problematické pro plné uzly

Neustálé zvyšování limitu velikosti bloku je neproveditelné, protože je nutné, aby účetní kniha bitcoinů byla decentralizované a kontrolovatelné. Audit blockchainu vyžaduje úplnou, nezkrácenou účetní knihu, která se stává nákladnější pro ukládání a ověřování, jak se zvětšuje.

Překáží plným uzlům: Primárním problémem jsou náklady, které nesou plné uzly, počítače nastavené tak, aby ověřovaly a zajišťovaly, že všechny transakce dodržují konsensuální pravidla bitcoinu, když se zvětší velikost bloku. Příkladem pravidla konsensu je, že žádný transakční výstup nelze dvakrát utratit, nebo že každý blok může generovat pouze 12,5 nových BTC.

Úplný uzel musí stáhnout minimálně každou transakci, která kdy proběhla, všechny nové transakce a všechna záhlaví bloků. To se velmi rychle prodraží.

“Pokud synchronizaci se současným stavem účetní knihy učiníte příliš drahou, může zůstat v obraze jen několik privilegovaných, což efektivně přidá hierarchii do systému, který musí fungovat, aby fungoval,” napsal výzkumník blockchainu Nic Carter.

Průmyslové servery platí přibližně 0,025 $ za gigabajt skladování. Pokud použijeme hrubé výpočty, pokud každý bitcoinový blok využil plné 2 MB (30denní průměr je ve skutečnosti 860 KB), pak roční nárůst nákladů na úložiště pro každý uzel:

0,025 USD za GB * 2/1024 GB * 144 bloků denně * 365 dní v roce = 2,57 USD

Bitcoinový blockchain je již 226 GB, což znamená, že celkové roční náklady na úložiště pro každého operátora uzlu jsou 5,65 USD a rostou při maximální rychlosti 2,57 USD ročně.

Nyní stejná čísla pro Bitcoin SV s 2 GB bloky.

0,025 USD za GB * 2 GB * 144 bloků za den * 365 dní za rok = 2628 USD

Je třeba mít na paměti, že plné uzly nejsou kompenzovány jako horníci. Místo toho spuštění úplného uzlu umožňuje entitě provádět transakce bezpečněji a bez důvěryhodnosti, protože nemusí záviset na třetí straně. Poskytuje také přístup k kvalitnějším nezpracovaným datům o síti. Různé burzy a poskytovatelé služeb, stejně jako ti, kteří se jen snaží podporovat síť, mají tendenci provozovat plné uzly.

V tuto chvíli existují více než 71 000 bitcoinových plných uzlů distribuováno po celém světě. Naopak Bitcoin SV má 460 plných uzlů, z nichž mnohé financuje Craig Wright a jeho kumpáni.

Jak ukazují výše uvedené výpočty, větší bloky znemožňují provozování plných uzlů. V důsledku toho větší zámky znamenají méně uzlů, větší centralizaci a kryptoměnu, která se spoléhá na větší důvěru. A rozhodnutí o designu a upgradu kolem bitcoinů jsou přijímána s cílem minimalizovat důvěru.

Vytvoří scénáře výpisu dat

Zvýšené velikosti bloků také snižují náklady na transakce a poskytují prostor pro služby, jako je VeriBlock, pro výpis dat na veřejném blockchainu. Tyto výpisy externalizují náklady na úložiště na operátory uzlů.

Právě tento týden Vitalik Buterin navrhl udělat právě to pro Ethereum a použít Bitcoin Cash jako skládku k odlehčení on-chain dat.

To se již děje na blockchainu Bitcoin SV: jedna aplikace pro počasí je odpovídá za 94 procent transakcí na jeho blockchainu.

Velké bloky zesilují problémy s šířením bloku

Větší bloky zesilují rychlost osiřelých bloků, zvyšují pravděpodobnost obnovení a usnadňují dvojité utrácení mincí. Důvodem je, že šíření velkých bloků po síti trvá déle, stejně jako stahování velkého souboru a jeho odeslání příteli trvá déle. Kromě toho to také znamená, že uzly v síti budou potřebovat vyšší rychlost internetu, aby zůstaly synchronizované.

Sirotčí blok: kde dva horníci najdou platný blok v podobnou dobu, což má za následek, že jeden ze dvou bloků a příslušné transakce nebudou zahrnuty do hlavního řetězce.

Reorg: Když klient zjistí novou, delší posloupnost bloků, čímž se několik bloků a – jejich příslušné transakce – stanou neplatnými. Reorgy jsou jedním z hlavních způsobů, jak dvakrát utratit mince.

Díky těmto problémům jsou transakce méně spolehlivé a méně bezpečné pro blockchainy, které k dosažení škálování používají velké bloky.

Zabraňuje rozvoji udržitelného trhu poplatků

Aby byl blockchain systému proof-of-work udržitelný, je nutné, aby těžaři dostali kompenzaci za zabezpečení sítě svým výpočetním výkonem. Horníci jsou kompenzováni dvěma kanály, blokováním odměn a poplatků.

Blokové odměny dotují náklady na všechny transakce na úkor držitelů (zvýšením nabídky). Pokud je blockchainová síť zcela založená na poplatcích, pak by její používání mohlo být neúměrně nákladné, což by snížilo hodnotu sítě a jejích příslušných mincí..

To představuje kompromis mezi dotováním transakcí nebo udržováním nedostatku podkladové kryptoměny. Bitcoin se rozhodl pro nedostatek, každé čtyři roky blokovou odměnu snížil na polovinu a omezil svou nabídku na 21 milionů. Na druhé straně společnost EOSIO plně dotuje transakce prostřednictvím blokových odměn, což časem snižuje hodnotu tokenů EOS.

U modelu, který zdůrazňuje nedostatek, musí síť buď přejít na, nebo již být, za poplatek. Je důležité, aby síť při přechodu vybírala dostatečnou částku poplatků, aby byla zachována bezpečnost sítě proti 51 procentním útokům a jiným druhům těžařských útoků.

Žádný blockchain úspěšně neimplementoval model, který zcela závisí na poplatcích. Za současné ceny těžaři bitcoinů společně vydělávají 20 milionů dolarů na poplatcích a blokují odměny. Poplatky jsou zhruba 630 000 USD, což je 3,15% denních výnosů z těžby. Do roku 2140 bude 100 procent výnosů z těžby bitcoinů z poplatků.

Podle čísel

Tlak společnosti Bitcoin SV na zvětšení velikosti bloku na 2 GB a později na jeho neomezení je z několika důvodů nesmyslný.

Za prvé, Bitcoin SV zřídka využívá svého současného omezení velikosti bloku 128 MB, hlavně proto, že na blockchainu BSV provádí transakce jen málo subjektů.

90denní průměr velikosti bloku bitcoin SV podle BitInfoCharts

V průměru Bitcoin SV používá méně než 350 KB na blok. Velký rozdíl mezi průměrnou velikostí bloku a maximální velikostí bloku má za následek scénář, kdy služby budou pravidelně vypisovat data na blockchainu, což způsobí nárůst využití viděný v grafu velikosti bloku. Bitcoin Cash i Bitcoin SV tímto problémem trpí.

Jednoduše řečeno, pokud blokový prostor není hodnotný, nebude použit pro cenné aplikace. Pohled na transakce související s poplatky v síti BSV ukazuje podobný obrázek.

90denní průměr transakcí bitcoin SV podle BitInfoCharts

Průměrný transakční poplatek za BSV za poslední tři měsíce byl 0,002 USD. S průměrem 81 200 transakcí denně to generuje poplatky ve výši 162,4 USD pro horníky.

Pokud si Bitcoin SV přeje udržet nedostatek svých dodávek prostřednictvím polovin, jako je Bitcoin, pak bude nutné poplatky podstatně zvýšit. V opačném případě po příštím půlení Bitcoin SV zažije šok směrem ke své hashrate sítě, což ho činí zranitelným vůči dalším 51 procentním útokům.

Velikost bloku jako marketingový trik

S lepším porozuměním debaty o velikosti bloku je zřejmé, že Craig Wright a jeho stoupenci to používají jako klamnou marketingovou taktiku. Například v prohlášení generálního ředitele nChain Jimmyho Nguyena:

„Horníci si musí být vědomi, že pro jejich ziskovost je rozhodující masivní škálování – zejména po příštím blokovém odměňování na polovinu v květnu 2020 … Aby těžba zůstala zisková, musí těžaři vydělat více transakčních poplatků z každého bloku, aby kompenzovali nižší blokovou odměnu dotace. To je možné pouze u BSV, “řekl Nguyen.

Nguyenův komentář zcela postrádá skutečný problém. Bitcoin SV nevytváří dostatečné množství poplatků za těžbu, protože jen málo lidí chce obchodovat na nezabezpečeném blockchainu s mincemi, které mají pochybnou hodnotu. Zvyšováním velikosti bloku pouze potlačuje náklady na transakci, udržuje celkové výnosy z těžby sítě relativně stejné a zvyšuje centralizaci a nevyžádanou poštu.

Generální ředitel dále cituje testovací blok z 21. května 2019, kdy byl v síti poprvé vytěžen blok o velikosti 1,42 GB. Údajně to mělo za následek transakční poplatky, které přesáhly 12,5 BSV blokovou odměnu za dotaci.

“Takto má fungovat ekonomický model bitcoinu a to si Satoshi vždy představovalo, aby zajistilo, že horníci zůstanou ziskoví,” tvrdil Nguyen.

Jak je však uvedeno výše, Bitcoin SV používá v průměru 332 kB na blok – žalostných 0,253 procent ze svého limitu 128 MB. V kontextu bitcoinu využívá 878 kB svého blokového prostoru 2 MB, což představuje využití 42,9 procenta.

Steve Shadders, CTO společnosti nChain, vysvětluje další krok v procesu převedení BSV. V budoucnu provede Bitcoin SV upgrade „Genesis“, kde zcela odstraní limit velikosti bloku, což umožní bloky nekonečné velikosti. Údajně by to umožnilo „nekonečné škálování sítě BSV.

Síť BSV „vylepšit„Do Quasaru a 24. července 2019 zvětší velikost bloku ze 128 MB na 2 GB.