تم ضبط مجموعة من حوالي 50 مؤثرًا في مجال التشفير في محاولة فاشلة لضخ القليل من الدولارات بعد ظهور لقطات شاشة لمجموعة Telegram المغلقة على Twitter. وبينما فشل إطلاق الرمز المميز ، فإن الهدف من المجموعة – لإعادة تحقيق النجاح الهائل الذي حققته عملة MEME $ – يظل واضحًا.

في حين أن أبرز أعضاء المجموعة قالوا إن المشروع كان مزحة سارت بشكل خاطئ ، ادعى النقاد أنه كان من أعراض مشكلة DeFi الأكبر – عمليات الاحتيال بالشيلينغ.

ركوب موجة الإنزال الجوي الناجحة بشكل كبير من UNI و MEME

بعد إطلاق رمز الحوكمة الخاص بـ Uniswap ، هز UNI صناعة العملات المشفرة في جوهرها ، يبدو أن الجشع و FOMO الذي شعر به معظم مساحة DeFi قد وصل إلى مستويات حرجة. مع توفر ملايين الدولارات فيما يمكن أن يُطلق عليه أساسًا “أموال مجانية” في كل زاوية ، بدأت تظهر المزيد من مشاريع DeFi التي تبحث عن أرباح سريعة في.

آخر ما حدث له تأثير في دورة الأخبار هو FEW ، وهي محاولة طموحة ولكنها فاشلة لإعادة تحقيق النجاح الهائل الذي شهدته MEME الشهر الماضي – ارتفع الرمز المميز إلى حوالي 2000 دولار هذا الأسبوع بعد إسقاطه لعدد قليل من الأعضاء في مكان مغلق مجموعة برقية. بلغت قيمة رموز MEME البالغ عددها 355 التي تلقاها الأعضاء حوالي 700000 دولار في ذروتها في وقت سابق من هذا الأسبوع. تبلغ قيمة الإنزال الجوي لرمز MEME أكثر من 250 ألف دولار في وقت النشر.

أظهرت لقطات شاشة مسربة لمجموعة Telegram حيث تمت مناقشة قبضة FEW أن المشروع تم إنشاؤه من قبل أشخاص كانوا يحاولون إعادة إنشاء نجاح MEME. الرمز المميز ، الذي لم يكن موجودًا بالفعل في وقت إرسال الرسائل ، كان يُطلق عليه “مشروع فلاش موب” مع قائمة فارغة.

لقطة شاشة للرسائل المرسلة في المجموعة FEW. (مصدر: تويتر)

تُظهر الرسائل ، التي تم تسريبها من قبل مصادر متعددة ، أن المشروع بدأ بدون خطة ، ولكن بقصد واضح – وهو إنزال الرمز المميز من الجو إلى أعضاء المجموعة والذي سيقوم بعد ذلك بالترويج له على Twitter.

لقطة شاشة للرسائل المرسلة في المجموعة FEW. (مصدر: تويتر)

تم القبض على مؤثري DeFi بالجرم المشهود

مهما كانت مخادعة ، فإن هذه الأنواع من مجموعات Telegram والرسائل ليست جديدة في صناعة التشفير. ما كان بمثابة مفاجأة كبيرة للجميع هو الأشخاص المنخرطون في المجموعة ، وبعضهم يعتبر من أكبر “المؤثرين” في مساحة DeFi.

DeFi Dude ، شخصية مجهولة مشفرة متورطة في بروتوكولات Aave و Kyber ، أنتوني ساسانو ، خبير تسويق في Set Protocol ، ستيف ماكي ، المؤسس والشريك الإداري لشركة Amentum ، وأليكس سونغ ، المؤسس المشارك لـ Set Protocol ، كانوا فقط بعض أسماء DeFi التي كانت نشطة في المجموعة.

أظهرت لقطات الشاشة التي تم إجراؤها لمدة ساعة ونصف تقريبًا في المجموعة أنها شهدت قفزة هائلة في عدد الأعضاء في فترة زمنية قصيرة ، مع انضمام مئات الأشخاص المهتمين بشكل واضح باحتمالات الدخول في FEW.

ومع ذلك ، مع دخول المزيد من الأشخاص إلى المجموعة ، بدأت تظهر بعض الأسئلة الفنية حول العملة – مثل هل توجد بالفعل?

أظهرت صور Screengrabs التي شاركها تايلور موناهان ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة MyCrypto ، أن الناس بدأوا يطرحون أسئلة حول قائمة FEW على Uniswap ومن سيوفر السيولة للعملة.

عندما بدأ الناس يدركون أن FEW لم تكن مدرجة في أي بورصة ، انتهز شخص ما الفرصة للاستفادة من المشاركة وأدرج زوجًا مزيفًا من FEW على Uniswap ، على أمل جذب الأعضاء المطمئنين للتداول.

لقطة شاشة لتغريدة تكشف عن القائمة المزيفة لـ FEW على Uniswap. (مصدر: تويتر)

ولكن بمجرد أن اكتسب المشروع قوة جذب داخل المجموعة ، انتشر على تويتر. عندما واجه الغوغاء الغاضبون من المدافعين المتعصبين عن نقاء DeFi ، رفض معظم الناس الاتهامات بشن عملية احتيال واضحة. ادعى معظمهم أن المشروع بأكمله كان عبارة عن تجربة ، “نكتة في غرفة صغيرة من الأشخاص” لم يكن الغرض منها أبدًا الترويج لعملية احتيال.

ومع ذلك ، فإن مثل هذه النكات لا تخلو من العواقب. انتهى الأمر بالناس في الواقع إلى شراء الرموز المميزة المزيفة بالدولار الأمريكي ، ورؤية المؤثرين المفضلين لديهم يتحدثون عنها. مع القوة العظيمة تأتي المسؤولية العظيمة. يمكن أن تؤثر الشلنات من قبل مؤثري DeFi مالياً على متابعيهم.

سعر رمزية وهمية $ FEW

أخذ أنتوني ساسانو الأمر إلى حد إرسال رموزه القليلة إلى عنوان حرق ليثبت أنه لن يلقي بها على أي شخص.

هو في وقت لاحق شرح أنه لم يكن كل المشاركين في المجموعة ولم يفكر في الأمر على أنه عملية احتيال “نظرًا لوجود أسماء مألوفة في الدردشة”. بينما أقر بأن دفاع “كنت أمزح فقط” كان دفاعًا ضعيفًا ، فقد تمسك بزعمه أن نواياه لم تكن أبدًا للمشاركة في عملية احتيال. كان أيضًا أحد المؤثرين القلائل الذين يعتذرون علنًا.

ومع ذلك ، فإن تغريدة ساسانو الأولية صُنعت بذكاء لجعل الناس يشترون بضعة دولارات.

قال أليكس ماسمج ، مدير المجموعة ، إنه لم يحدث أي ضرر لأن الرمز المميز لم يتم إدراجه مطلقًا ، مضيفًا أنه ، أيضًا ، أحرق رموزه القليلة.

لم يكن Alex مسؤولاً عن مجموعة Telegram فحسب ، بل شارك أيضًا في دعوة المستخدمين في المجموعة.

قال سام راتناكار ، المؤسس المشارك لشركة IdeaMarket والدماغ الذي يقف وراء FEW ، إن المشروع بدأ كتجربة – اجمع عددًا قليلاً من “أذكى الأشخاص” في الصناعة معًا ، ووزع الرموز المميزة ، وشاهد ما سيحدث.

قال راتناكار إن المجموعة جمعت “أشخاصًا رائعين حقًا” مثل Meltem Demirors من CoinShares ، و Variant Fund من Jesse Walden ، و Jaynti Kanani من Matic Network في غضون بضع دقائق. تم إسقاط أول 52 “حاملًا” جواً 762.23 رمزًا ، مع ترك 2000 جزء صغير جانبًا للسيولة والتوقيع المتعدد لأعضاء DAO.

“تم إنشاء هذا المشروع كتجربة لخلق قيمة للنظام البيئي ،” راتناكار قالت على تويتر. “في غضون ساعات قليلة ، حصلنا على اهتمام الصناعة بأكملها والعديد من مشاركة الأفكار.”

تداعيات الكذب

كانت القصة القصيرة والحزينة لـ FEW ستنتهي بسرعة لولا مجتمع العملات المشفرة الذي لا هوادة فيه على Twitter. يبدو أن حقيقة أن جميع المشاركين تقريبًا في المجموعة قد بدأوا على الفور في دفع الدفاع عن النكتة قد أغضب حتى أولئك الذين لا ينشطون عادةً في مساحة DeFi.

اتفق معظم النقاد على شيء واحد – حتى لو كان الأمر برمته مزحة ، فقد كان أمرًا سيئ الحظ يدل على الوضع الحالي لـ DeFi. إذا نجح هذا الشيء الذي يتطلب جهدًا منخفضًا في جذب الكثير من الاهتمام وشهد ارتفاع قيمته في غضون دقائق ، فإن تدفق المشاريع البارزة مثل YAM يُظهر أن مساحة DeFi لن تدوم طويلاً.

مهما كان الهدف الحقيقي لـ FEW ، يبقى شيء واحد واضحًا – إنه ، في جوهره ، مجرد لبنة أخرى في الجدار الطويل لتجارب التمويل اللامركزية التي لا طائل من ورائها. ما أثبتته FEW هو أن الأصوات التي أعطتها أي ميزة يجب أن يُنظر إليها على أنها لا طائل من ورائها.

يفهم الكثيرون.