Доходност от добива на биткойни, консумация на електроенергия и ефективност – нови данни от университета в Кеймбридж

Университетът в Кеймбридж наскоро стартира индекс за проследяване на консумацията на електроенергия от добива на биткойни. Данните предоставят интересна информация за рентабилността и въздействието върху околната среда при добива на криптовалути.

Проследяване на потреблението на биткойн електроенергия в реално време

Мощност на биткойн мрежатаМощност на биткойн мрежатаИзточник: CBECI

Криптовалутите съществуват повече от десетилетие, но въздействието на индустрията върху околната среда все още е трудно да се изчисли. Независимо от това, Биткойн привлича гнева на екологично съзнателните.

Bloomberg пусна заглавие казвайки „Биткойнът би могъл теоретично да постави целите на климата в Париж извън обсега“, каза Guardian, копаенето на биткойни е „убивайки планетата,И CNN каза, че биткойнът е „бедствие”За околната среда. Междувременно привържениците на Биткойн смятат, че енергията, която се влага в поддържането на паричното предлагане или добива на злато, е по-голяма от използваната за мрежата на Биткойн.

Докато двете страни на дебата стигат до крайности, намирането на надеждни данни е почти невъзможно. Точно поради това Университетът в Кеймбридж пусна нов инструмент, който има за цел да се бори с погрешните схващания и фалшивите данни относно потреблението на енергия на Биткойн.

Разработено от Кеймбридж Център за алтернативни финанси (CCAF), Индекс на потребление на електроенергия в Кеймбридж (CBECI) проследява прогнозното годишно използване на електроенергия в мрежата на биткойн в реално време.

Потребление на електроенергия по държавиПотребление на електроенергия по държави

Годишното потребление на електроенергия от биткойн мрежата е 58,93 TWh – което приблизително се равнява на 0,24% от общото потребление на електроенергия в света.

биткойн консумация на електроенергиябиткойн консумация на електроенергия(Източник: CBECI)

Мишел Раухс, изследовател от CCAF, съобщи новината в Twitter, казвайки, че CBECI е разработена, за да представи двете страни на дебата за устойчивост на биткойните.

Според официалния уебсайт на Index, моделът се основава на подход отдолу-нагоре. Разработен от Марк Беванд през 2017 г., моделът използва различни типове хардуерен хардуер като отправна точка и предоставя оценка на потреблението на електроенергия на мрежата.

В крайна сметка полезни данни

Университетът в Кеймбридж отбеляза, че макар и по-точни от повечето онлайн източници, данните от CBECI все още са ограничени. Тъй като е невъзможно да се определи точната консумация на енергия на биткойн мрежата, CBECI предоставя редица възможности. Този диапазон се състои от прогнози за долна граница и горна граница, както и прогноза с най-добро предположение.

Оценките за долната граница предполагат, че майньорите използват най-ефективното оборудване за добив на биткойни, докато прогнозите за горната граница предполагат, че майньорите използват възможно най-малко ефективно оборудване за добив – стига майнингът да остане рентабилен по отношение на разходите за електроенергия. Най-добрите предположения предполагат, че миньорите използват комбинация от ново и старо оборудване за добив, вместо един хардуерен модел.

Тези оценки разчитат на много конкретни предположения, изброени в индекса страница за методология. Всяко едно от тези предположения може да варира значително в зависимост от множество фактори. Например моделът е изключително зависим от широка оценка на разходите за електроенергия.

ефективност на оборудването за копаене на биткойниефективност на оборудването за копаене на биткойни

Очевидно е също така, че оборудването за копаене на биткойни е станало по-ефективно през годините. Сега миньорите са 15-20 пъти по-ефективни, отколкото преди пет години. Докато ефективността на оборудването за добив на биткойни е ~ 0.8 джаула / Gigahash през 2014 г., тя е близо 0,04 джаула / Gigahash (от Antminer S17 pro) през 2019 г..

Прагът на рентабилност също е намалял с въвеждането на ново и по-ефективно оборудване за добив. Докато човек може да остане рентабилен с ефективност на добива от 2,0 J / Gh през 2015 г., ефективността от 0,34 J / Gh е необходима през юли 2019 г., за да остане рентабилна, ако разходите за електричество са 5 цента / kWh.

Само че ефективността на електроенергията не е достатъчна, за да се реши кой минен хардуер да се придобие, тъй като моделът, приет от Кеймбридж, не взема предвид различните свързани разходи в минното дело като разходи за оборудване, труд, поддръжка и охлаждане. И все пак, както твърдят експерти, запознати с бранша, електричеството е най-големият двигател на разходите, последван от амортизация на оборудването.

CBECI също не е взела предвид значителни вариации в разходите за електроенергия в различни страни и региони или в различни сезони, докато е приела стандартни разходи за електричество от $ 0,05 / kWh.

Но въпреки недостатъците си, такъв инструмент може да се окаже изключително полезен, тъй като все повече традиционни медии се фокусират върху крипто. Заблудите относно добива на биткойни и консумацията на енергия често се използват за наказване на криптовалутата. Сега медиите имат източник за разумна оценка на въздействието върху околната среда на Биткойн.