University of Cambridge nedávno spuštěno index pro sledování spotřeby elektřiny z těžby bitcoinů. Data poskytují zajímavé poznatky o ziskovosti a dopadu těžby kryptoměn na životní prostředí.

Sledování spotřeby bitcoinové elektřiny v reálném čase

Zdroj: CBECI

Kryptoměny existují již více než deset let, ale dopad tohoto odvětví na životní prostředí je stále těžké vypočítat. Bitcoin nicméně přitahoval hněv ekologicky uvědomělých.

Bloomberg psal titulek rčení “Bitcoin by mohl teoreticky dostat pařížské klimatické cíle z dosahu,” řekl Guardian těžba bitcoinů “zabíjení planety,„A CNN uvedla, že bitcoin je„katastrofa„Pro životní prostředí. Mezitím se zastánci bitcoinu domnívají, že energie, která jde do udržování fiatové zásoby peněz nebo těžby zlata, je větší než ta, která se používá pro bitcoinovou síť.

Zatímco obě strany debaty jdou do extrémů, najít spolehlivé údaje je téměř nemožné. To je přesně důvod, proč University of Cambridge spustila nový nástroj, jehož cílem je bojovat proti mylným představám a falešným údajům týkajícím se spotřeby energie bitcoinů.

Vyvinuto Cambridgeským centrem pro alternativní finance (CCAF), Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) sleduje odhadovanou roční spotřebu elektřiny v bitcoinové síti v reálném čase.

Roční spotřeba elektřiny v bitcoinové síti je k 58,93 TWh – což se zhruba rovná 0,24 procenta celkové spotřeby elektřiny na světě.

(Zdroj: CBECI)

Michel Rauchs, výzkumný pracovník CCAF, oznámil tuto zprávu na Twitteru s tím, že CBECI byl vyvinut za účelem prezentace obou stran debaty o udržitelnosti bitcoinů.

Podle oficiálních webových stránek Indexu byl tento model založen na přístupu zdola nahoru. Model, který vyvinul Marc Bevand v roce 2017, používá jako výchozí bod různé typy těžebního hardwaru a poskytuje odhad spotřeby elektřiny v síti.

Nakonec užitečná data

Cambridge University poznamenala, že i když jsou údaje z CBECI přesnější než většina online zdrojů, stále jsou omezené. Protože není možné určit přesnou spotřebu energie v bitcoinové síti, poskytuje CBECI řadu možností. Tento rozsah se skládá z odhadů dolní a horní hranice, stejně jako predikce nejlepšího odhadu.

Odhady dolní meze předpokládají, že horníci používají k těžbě bitcoinů nejefektivnější těžební zařízení, zatímco odhady horní meze předpokládají, že horníci používají nejméně efektivní těžební zařízení, pokud těžba zůstane ziskovou z hlediska nákladů na elektřinu. Odhady nejlepšího odhadu předpokládají, že horníci místo jednoho hardwarového modelu používají směs nového a starého těžebního zařízení.

Tyto odhady vycházejí z velmi konkrétních předpokladů uvedených v indexech stránka s metodikou. Kterýkoli z těchto předpokladů se může výrazně lišit v závislosti na více faktorech. Například model je extrémně závislý na širokém odhadu nákladů na elektřinu.

Je také zřejmé, že těžební zařízení pro bitcoiny se v průběhu let stalo efektivnějším. Horníci jsou nyní 15–20krát efektivnější než před pouhými pěti lety. Zatímco v roce 2014 byla účinnost těžebního zařízení bitcoinů ~ 0,8 Joules / Gigahash, v roce 2019 se blíží 0,04 Joules / Gigahash (od Antminer S17 pro).

Prahová hodnota ziskovosti se také snížila zavedením nových a efektivnějších těžebních zařízení. Zatímco v roce 2015 by bylo možné zůstat ziskové s efektivitou těžby 2,0 J / Gh, v červenci 2019 je potřeba 0,34 J / Gh, aby zůstala zisková, pokud jsou náklady na elektřinu 5 centů / kWh.

Samotná účinnost elektřiny však nestačí k rozhodnutí, který těžařský hardware získat, protože model přijatý společností Cambridge neberie v úvahu různé související náklady na těžbu, jako jsou náklady na vybavení, práci, údržbu a chlazení. Přesto, jak tvrdí odborníci obeznámení s průmyslem, elektřina je zdaleka největší hnací silou nákladů, následovaná odpisy zařízení.

CBECI rovněž nezohlednila významné rozdíly v nákladech na elektřinu v různých zemích a regionech nebo v různých ročních obdobích, zatímco předpokládala standardní náklady na elektřinu ve výši 0,05 USD / kWh.

I přes své nedostatky by se však takový nástroj mohl ukázat jako neuvěřitelně užitečný, protože stále více tradičních médií se zaměřuje na kryptoměny. K potrestání kryptoměny se často používají mylné představy o těžbě bitcoinů a spotřebě energie. Nyní má média zdroj pro přiměřený odhad dopadu bitcoinu na životní prostředí.