Při vyšetřování potenciálních investic se dívám na tým, jeho zázemí a sadu dovedností. Poté určím, zda se to všechno zdá komplementární nebo ne. V případech, kdy to není snadno viditelné a dostupné, se podívám na zúčastněné strany projektu. Stejně jako u čehokoli jiného v životě, pokud vás bude podporovat dostatek lidí – ve vaší misi, vizi a cílech – budete úspěšní. Zúčastněné strany vám pomohou dostat se na další úroveň. 

Navíc online komunity často vytvářejí nebo rozbíjejí projekt. Pokud to podporuje dostatek lidí, hybnost plodí hybnost. Pokud lidé nerozumí projektu, nelíbí se mu, nebo, ještě hůře, o něm neví, pak i brilantní tokenomické modely chřadnou a umírají. Prostě nemají podporu, už jen kvůli něčemu tak jednoduchému, jako je nedostatek znalostí o jejich existenci. 

Nakonec, pokud je token projektu na burze, můžete určit sentiment a provést technickou analýzu. Technická analýza mě nezajímá tak absolutně, ale spíše abych dostal přehled o tom, co si ostatní lidé myslí o konkrétním aktivu. 

Poté analyzuji základní předpoklad společnosti nebo aktiva. Použijme jako příklad bitcoin. Chtěl bych se zeptat, proč v současné době cena BTC roste? Proč je to cenné? Není to tak těžké pochopit, protože poptávka je prostě větší než u lidí, kteří jsou ochotni ji prodat. Za posledních 12 let se prokázalo, že uchovává hodnotu. Můžete ukládat hodnotu v bitcoinech a být si relativně jisti, že – po odečtení všech prudkých výkyvů trhu a podobně – to bude stejné nebo více za tři až čtyři roky.

Pokud bych měl pokračovat ve vyšetřování, všiml bych si, jak se bitcoiny pohybují ve tříletých cyklech. Můžete si tedy být jisti, že pokud to vydržíte čtyři až pět let, budete mít pravděpodobně větší hodnotu, než kde jste začali. Pokud tedy rozumíte mechanice a hodnotové nabídce, stane se to opravdu jednoduché. 

Podobný proces můžeme použít i na Uniswap. Jaká je hodnota Uniswapu? To by byla schopnost vytvořit jakýkoli obchodní pár a poskytnout likviditu za některé poplatky. Pokud analyzujete token, který řídí Uniswap, token Uniswap, můžete vidět, že jelikož je ve fondech na platformě uzamčena větší hodnota, jeho hodnota stoupá kvůli tokenomickému modelu, který vyvinuli a implementovali. 

Pokud by projekt, který jsem musel vyhodnotit, byl DeFi a měl by zakládající tým čtyř nebo pěti lidí, hledal bych alespoň jednoho člověka, který rozumí financím a ekonomice. Pokud v týmu není nikdo, kdo by měl v dané oblasti zkušenosti na dálku, mohl by mít projekt ty nejlepší programátory, ale projekt bude pravděpodobně čelit výzvám. Mohou si najmout Ph.D. v ekonomii a překonat to? Ano. Ale pouze jednou máte s projektem dostatek peněz a dostatek ekonomické aktivity. 

Počáteční úspěch C-týmu závisí na jeho zkušenostech a vlastnostech. Zkoumám, zda může tým správně strukturovat tokenomiku. Kdo z tohoto týmu bude správně navrhovat ekonomiku pro růst projektu? Pokud není nikdo, kdo by mohl mít informace, je to červená vlajka. V kryptoměně a blockchainu chcete mít jednoho nebo dva odborníky na technologie v dané technologii. Pokud projekt využívá Ethereum, je v týmu někdo, kdo ví, jak ho používat?

Hodně z toho závisí na složitosti budované technologie. S ohledem na to se ptám: Jaké sady dovedností budou užitečné při dosahování cílů projektu? Pro projekt, který provádí marketing na blockchainu, by to byla jiná sada dovedností než projekt, který dělá něco techničtějšího. Pro marketingový projekt chcete obchodníky. Chcete znát jejich přístup k rozvoji jejich komunity a komunikaci. 

Pokud jsou tři zakladatelé a jsou to všichni programátoři, pravděpodobně to není nejlepší zakladatelský tým. Nebo, pokud máte tři marketingové pracovníky, může to být skvělé čerpadlo a skládka vaporware, ale to nepřinese dlouhodobý obchodní model, protože neví, jak stavět věci. A je velmi obtížné vybudovat technologii, která vydrží a je škálovatelná. 

Hledám opakující se podnikatele a zkoumám jejich zkušenosti a zkušenosti, což nemusí být blockchain. Podívám se na strategii ukončení projektu. Stejně jako to, zda se o své investory zajímají nebo ne, nebo zda dávají pozor jen na sebe. Pokrývají všechny oblasti potřebné k úspěšnému projektu? Je jejich zkušenost založena na tom, o co se snaží? 

Pokud byl někdo úžasný restaurátor a vaří úžasné jídlo a chce něco udělat pomocí blockchainu s jídlem, nepotřebuje technologické zázemí, protože rozumí odvětví, do kterého technologii přináší. Pokud však nejsou výkonným pracovníkem v potravinářském průmyslu a chtějí vyrobit produkt DeFi pro potravinářský průmysl, zeptal bych se přímo, proč by tento zakladatel měl být provozovatelem této operace. 

Pro mě to spadá do týmu, komunity a pak přemýšlím, kdo bude používat tuto novou technologii. Je hodnota nové technologie mimo humbuk a emoce? U některých projektů bych se mohl nadchnout, u jiných ne. Přesto musím prozkoumat, zda z toho mohu mít jako investor ekonomický užitek. Musím tyto emoce zbavit a dívat se na to objektivně. 

Existuje spousta fondů a aktivních investorů se seznamem otázek, do kterých vstupují, a pokud nezískáte každý z nich, předají projekt dál. Stručně řečeno, dívám se na různé věci pro různé projekty. Díky flexibilitě mi pomáhá najít drahokamy, které ostatním lidem chybí. 

Příspěvek od Brada Yasara z Beyond Enterprizes

Brad Yasar je podnikatel, investor, mentor a poradce, který za posledních 30 let zahájil a zavedl několik společností od počátku do splatnosti. Brad je v současné době zakladatelem a generálním ředitelem Beyond Enterprizes a nabízí strategické a technické vedení, poradenství a podpůrné funkce pro projekty ve všech fázích implementace a vývoje blockchainu. Brad je také spoluzakladatelem Blockchain Investors Consortium (BIC) s více než 5 miliardami dolarů přidělených na projekty blockchainu a kryptoměny. Brad se také podílel na desítkách úspěšných davových prodejů, které od roku 2016 zvýšily miliardy od 100 000 investorů. Vášnivý v tom, kde se střetávají světy technologií a marketingu, je Brad často zván k vystoupení na akcích souvisejících s podnikáním, investováním andělů obchodní strategie.

Další informace →