Crowdcube 和 播种机 正在接受 竞争与市场管理局 （CMA）有关两个早期融资平台之间拟议合并的内容。拟议中的合并于2020年10月公布。当时，Seedrs首席执行官Jeff Kelinsky说：

“我们都是金融科技的先驱，他们向欧洲的集资领域提出了挑战，为私募股权投资建立了市场。我们认为，您需要成为更大规模的参与者，才能为公司和支持他们的投资者服务。现在是时候将我们的优势聚在一起，以实现我们的共同使命，即在私有公司投资中实现可及性和效率的逐步变化。这不仅将为雄心勃勃的公司及其投资者创造价值，还将为其所服务的经济体和社区创造价值。展望未来，我们将处于有利的地位，可以借助我们的综合优势，建立强大的全球私募股权市场，这将改变全球的股权融资生态系统。”

达伦·韦斯特莱克（Darren Westlake）, Crowdcube创始人兼首席执行官补充说：

“与Seedrs一起，我们可以加快计划在英国和海外的进一步扩展，推出创新的新产品并改善我们的客户体验。”

上周，两家证券众筹公司回应了CMA的发行声明，捍卫了他们打算合并这两个平台的意图，警告监管机构，不允许两家公司合并的决定可能会产生相当可怕的结果。.

尽管CMA最初将两家金融科技公司的合并视为在一个已经很小的市场中创建了主导平台，但事实可能大不相同，因为Seedrs和Crowdcube显然与所有试图吸引发行人和投资者的私人公司融资方案竞争.

Seeders和Crowdcube的创建是具有远见的金融科技公司，他们利用技术将投资者与传统上由大笔钱主导的行业中的私人公司配对。风险投资公司，天使投资人，基金和其他在线资本形成网站等现有公司直接在市场上竞争以为早期公司提供资金。与美国等其他市场的平台类似，Seeders和Crowdcube继续亏损。通过合并两者，创始人和管理层希望合并后的公司能够更有效地在英国以及潜在地在其他市场（例如欧洲大陆以及亚洲或美国等其他地区）竞争。.

Seedrs和Crowdcube提交的文件为这两个平台的思想提供了有趣的见解，因为这两个平台不仅是英国的领导者，而且在世界范围内广为关注，因为英国是最早使投资众筹合法化并因此更加成熟的司法管辖区之一。.

Seedrs相信，如果CMA将行业狭义地定义为投资众筹，那么最多只有一家提供商可以生存，即使那样，也很难打破事件。引用Seeders提交的文档：

“我们认为很明显，我们正在与SME股权融资（Goliath）的所有现有参与者竞争，而不是在CMA拟议的狭义股权众筹市场中进行竞争……”

播种机指出，合并是实现“可持续规模”的唯一现实选择。播种机声称，要实现“最低效率的规模”，一个平台每年需要大量资助目前由所有英国股权众筹平台相结合的交易。.

“为了相信其中的前者-股权众筹本身就是一个市场-必须相信股权众筹平台正在争夺一个毫无价值的奖品。”

Seedrs报告说，目前，它与约300家风险投资公司，EIS / VCT公司和约20,000名天使投资人竞争。他们认为，随着时间的流逝，这个市场的规模将不断扩大，但是目前，Seeders没有足够的规模来扭转盈利能力.

同样，Seedrs预计，投资众筹领域的新进入者将花费不到25万英镑，并且大约需要18个月才能完成，因此进入门槛很低–至少要建立一个平台.

“从广义上讲，我们认为该细分市场有三种潜在进入者：外国股权众筹平台，相邻领域的投资平台以及成熟的SME股权融资提供商。”

播种者承认现实有点挑战，因为：

“……作为该细分市场中最大的两家公司，Seeders和Crowdcube都尚未能够实现盈利，而且我们俩都保持了有意义的规模。尽管在早期，更广泛的市场对股票众筹的增长潜力抱有极大的乐观情绪，但我们与其他众多市场参与者的交谈中得出的理解是，近年来，大多数知识渊博的观察家都怀疑这种潜力是否存在。通过做我们的工作来获得有意义的投资回报。”

实际上，Seedrs认为，两家公司之间没有竞争的可能之路，而且两者都已成为可持续发展的道路。最终，Seedrs预测最终一个或另一个将用光金钱，一个可能生存，或更糟糕的是根本没有生存。播种者将事态描述为正处于十字路口，而合并是保持进展的最佳选择.

可以预料，Crowdcube也有类似的看法.

Crowdcube指出，投资众筹只是私人公司融资市场的一部分，他们与风险投资家展开激烈竞争，并在有前途的早期风险投资中进行更多的证券上市。 Crowdcube说，目前尚不存在创建提议的并购案的可持续平台的经济学方法.

Crowdcube承认其年度账目显示“重大”损失，并且不支付其运营成本。在替代合并的同时，Crowcube预计将“对业务重点进行重大调整”以及增加资本。枢轴未定义.

Crowdfund Insider长期以来一直表示，要使投资众筹得以生存，每个组成利益相关者必须产生足够的价值才能蓬勃发展。发行人必须能够筹集所需的增长资本，投资者必须能够在投资组合的基础上产生正收益，平台必须能够获利。放弃这些基金会中的任何一个，都会破坏金融科技这个领域的可持续性.

作为该行业的长期观察者，我们并不知道任何早期的在线融资平台都在盈利，但是我们注意到众筹平台已经迭代并增加了新服务，同时又扩展到临近的领域以寻求扩大规模。国际众筹平台也许是一个不错的基准 我们的人群 这是一种风投混合交易，收取收益，同时为小型投资者以及全球性投资者（如大型风险投资人和家族理财室）提供证券发行服务。近年来，OurCrowd看到机构资金在个人投资者中占有最大的份额，因为它也希望扩大规模并变得可持续。就像任何风投一样，需要几笔大笔交易才能支付大量投资，就需要更大的交易和更成熟的发行人.

早期投资既不急躁也不厌恶风险，但对于创建创新驱动型经济也至关重要。新的，创新的年轻公司提高了风险资本，这些资本立即被注入到实体经济中，创造了就业机会和教学技能。这些公司中有许多将倒闭，但有一些将生存并蓬勃发展。这就是您到达下一个苹果的方式。众筹平台已成为私营公司在促进经济增长，同时扩大资本获取渠道的重要融资场所。结合了Seeders和Crowdcube的运营方式，很可能可以更好地扩展到其他市场，同时增加新的服务，最终产生利润，但是在CMA做出决定之前，暂时还不能得出结论。.