金泰, 该公司为资本市场提供数字资产技术，最近解释了为什么在与受监管的加密资产及相关产品和服务互动时了解“地理围栏”很重要.

Chintai声称EOSIO软件为EOS等主要区块链提供支持，并支持ProFi（或可编程金融），这是由 布伦丹·布鲁默（Brendan Blumer）, 首席执行官 块一, 支持EOS和Telos等其他区块链的EOS.IO软件开发背后的公司，可以“充分利用这一非凡的新潜力并改变资本市场。”

1 /什么是“地理围栏”？为什么对受监管的数字资产如此重要? &＃127760;

这是您关于该主题的速成班以及原因 #EOS #ProFi 可以充分利用这一非凡的新潜力并转变资本市场.

下面的线程 &＃128071;

-金泰（@ChintaiEOS） 2021年2月5日

正如金泰指出的：

简单来说，地理围栏意味着在现实世界的地理区域周围建立虚拟边界，以执行政府或监管机构定义的监管规则。在金泰，智能合约会强制执行交易前和交易后的当地司法管辖区法规，以确保始终保持地理围栏要求。”

金泰进一步解释：

“每次在Chintai平台上的用户尝试进行交易或采取其他行动时，智能合约都会自动交叉检查用户的管辖权和法规要求以确保合规性。如果用户尝试进行的交易不符合适用的监管规则，则该交易将被拒绝。”

在分享有关这些流程如何工作的更多细节时，Chintai团队询问为什么这会是一件大事。 Chintai补充说，在美国或英国等国家，发行人的主要“责任”之一是“不合规”以及相关的操作和“声誉风险”。.

他们还提到发行人必须有能力随时向监管机构提供准确的记录，以证明其发行的资产“仅由合格的投资者拥有或交易，并进行持续的监控和报告（STR等）”。 。）”并满足其他关键要求，Chintai解释说.

Chintai声称，用于跟踪此类记录并确保合规性的现有系统已经过时，缓慢，并且需要乏味且容易出错的手动流程。他们还提到，这导致“发行人的前期资本要求非常高，发行利润率下降。”

确保合规的管理成本可能会使许多公司（大多数是中型或SME的小型公司）的发行变得“不切实际”。金泰团队指出，这可以扼杀潜在的创新并“可以说创造反竞争市场”。.

他们补充说：

“因此，即使美国的2012年《就业法》使初创企业和中小型企业的筹款变得更加容易，但大多数企业仍无法筹集资金，因为与合规性和其他形式的行政管理费用相关。

通过在贸易生命周期内自动化合规流程的各个方面，我们将能够为中小型企业提供广泛的工具，从而能够“释放获得投资资金的机会”，Chintai解释说。.

他们还声称：

并非所有分布式账本技术协议都相同。 #EOSIO是迄今为止最实用，最明智的选择。这是唯一能够托管亚交易的交易，交易成本不到一分钱。这使金泰可以将每个动作100％保持在链上。如果没有#EOSIO，则流程将脱节，透明性将丧失，并且上述优势在某些情况下会降低或完全丧失。”

在这里值得注意的是，EOS与EOSIO是不同的东西。主要的EOS区块链使用名为EOSIO的软件程序，但是其他连锁店（例如Telos）也使用了相同的软件或更高版本，根据Telos的说法，这是最活跃的区块链之一 封闭性.

Blumer还提到：

“在Block.one，我们认为，必须实现DeFi的演进，以实现与传统经济的可持续联系并建立更开放的金融体系。我们称其为开放式可编程金融或ProFi。我们将ProFi视为从EOS区块链的透明性和完整性到受监管的金融世界的桥梁。 DeFi和ProFi之间的主要区别在于ProFi业务基于法规和合规性纳入了基于风险的，对交易的许可访问。加密合规性和监管框架正在形成并日趋成熟。在数字经济中，真正的赢家将是那些长期思考并花时间确保其产品满足管辖和专业服务要求的人。”

尽管Chintai团队在此处提出的观点非常相关（考虑到DeFi Money Market DAO允许用户在以太坊（ETH），Dai和其他稳定币上赚取6.25％APY的收入，但由于监管要求而被迫停止运营）查询），必须意识到EOSIO软件很可能不是市场上唯一可以确保法规遵从的解决方案.

由于监管部门的查询，DMM正在停止运营。可以通过以下链接以迄今累计的利息赎回mToken： https://t.co/mWB1WacKaH

-DMM DAO（@DMMDAO） 2021年2月5日

还应注意的是，真正去中心化的加密货币的主要价值主张之一是其无许可性质。当您只是构建自动系统来提倡开放式财务系统时，这毫无意义，这将大大增强财务监控并创建一个消费者几乎没有财务隐私的环境.

值得注意的是，Blumer最近对ProFi的关注是在EOS的主要竞争对手以太坊继续保持其在蓬勃发展的去中心化金融（DeFi）市场中的主导地位的时候。 Block.one通过ICO筹集了破纪录的41亿美元，并因违反证券法而向SEC支付了相对较小的2400万美元罚款，最近看到其长期担任首席技术官的Daniel Larimer离开了公司.