أطلق أحد مؤسسي StellarX مشروعًا بحثيًا جديدًا يصف سبب عدم احتفاظ ICO بشبكة Ethereum.

“المرشح العظيم”

ال مشاركة مدونة يبدأ بالقول أن Ethereum نفسها ليست تقنية سيئة ولكن رواد الأعمال قاموا بتطبيق النظام الأساسي على التطبيقات الخاطئة. يعتقد المنشئ المشارك ، الذي يظل مجهولاً بعد الاسم الأول كريستيان ، أنه إذا لم تتكيف هذه المشاريع على وجه التحديد مع نقاط القوة في Ethereum ، فسوف ينتهي بها الأمر بالهلاك.

وفقًا للتقرير ، تم جمع جميع البيانات بواسطة المؤلف المشارك وفريقه ، الذين أنفقوا 13000 دولار في تشغيل تطبيق “على نطاق واسع” لمدة 10 ساعات على شبكة Ethereum. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن العثور على جميع أعمال الفريق والنتائج والمنهجية في جيثب. ها هي النتائج:

نقاط القوة في Ethereum

وفقًا للتقرير ، تُعد Ethereum خيارًا رائعًا إذا كان المطورون يقومون ببناء برنامج كمبيوتر موزع لا يحتاج إلى مالك وحيد أو جهاز مركزي لصنع القرار.

بالإضافة إلى ذلك ، يقول المؤسس المشارك إن معظم شركات blockchain تتطلع فقط إلى إصدار الرموز الرقمية ومعالجة المعاملات ، وهو المكان الذي يعتقد أن Ethereum فيه ستخذل المستخدمين. على سبيل المثال ، إذا رغبت إحدى الشركات في إصدار رمز مميز ، فدع المستخدمين يتداولون ويختبرون المعاملات في الوقت الفعلي ، يفترض فريق StellarX أن Ethereum هو الخيار الخاطئ.

نقاط ضعف Ethereum

وفقًا للمؤسس المشارك StellarX:

“إنها بطيئة ومكلفة حقًا ، وتفشل في التصرف كما تريد في كل من” الحساب الواحد الذي يقوم بالكثير “و” العديد من الحسابات التي تقوم بالقليل “.”

المشكلة الأولى: تجربة المستخدم

كانت المشكلة الأولى التي اكتشفها فريق StellarX هي طريقة Ethereum في ترتيب المعاملات ، والتي كانت تعتبر بائسة للمستخدمين المتحمسين. يواصل كريستيان شرح تعقيدات عملية انتظار Ethereum ، ومقارنته بشكل عام بنظام “الرجاء أخذ رقم” الذي يواجهه المستخدمون في أماكن مثل DMV.

على عكس الأشخاص الذين يعملون في DMV ، فإن عمال المناجم الذين يديرون شبكة Ethereum لا يتحملون مسؤولية “الرقم” التالي في السطر.

وفقًا للمبدع المشارك:

“عمال المناجم مثل هؤلاء سوف يتركون مساحة الكتلة غير مستخدمة قبل ملئها بشيء من قائمة الانتظار.”

يخوض المؤلف المشارك في تفاصيل كثيرة حول الاختبارات التي أجراها على Ethereum ولكنه يختصرها في النهاية في تجربة المستخدم. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمون تطبيق Ethereum ، كان ذلك أبطأ. هذا ما حدث تمامًا لـ Cryptokitties ، أول لعبة قائمة على blockchain يتم إطلاقها على Ethereum والتي أوقفت النظام تمامًا وتسببت في تراكم ما يقرب من 30،000 معاملة.

يوضح كريستيان أنه وفقًا لاختباراته ، بعد ثلاث ساعات فقط ، تستغرق المعاملات الآن ثماني ساعات للتأكيد. يقول إن مشكلة الأداء هذه إذا كانت جزءًا أساسيًا من Ethereum. تعد التحسينات التي تم إجراؤها على الشبكة مثل Casper و Sharding واعدة ولكنها ستكون إصلاحات معقدة يتم وضعها فوق مستوى تعقيد Ethereum “الأقصى” تقريبًا.

يوضح المؤلف المشارك أن ناطحة سحاب تُبنى عادةً على حجر الأساس ، وليس فوق ناطحة سحاب أخرى. هذه هي الطريقة التي يصف بها فريق StellarX حلول التوسع في Ethereum.

المشكلة الثانية: التكلفة

التكلفة هي مشكلة أخرى تواجهها Ethereum ، وفقًا لـ StellarX. على سبيل المثال ، ترتفع تكاليف تطبيق Ethereum لكل مستخدم بسرعة كبيرة عندما يضيف المزيد من الحسابات – رؤية ارتفاع الأسعار بنسبة 7000 في المائة, في بعض الحالات ، عندما يحاول عدة مستخدمين استخدام الشبكة عبر عدد من الحسابات.

إحدى تجارب StellarX ، التي تكلفتها 1445 دولارًا للساعة الواحدة عندما كانت أسعار غاز Ethereum منخفضة ، شهدت الفريق إجراء العديد من الاختبارات الأساسية التي أكملت 8 معاملات في الثانية. وبهذا المعدل ، ستكلف تلك الاختبارات الأساسية 12.6 مليون دولار سنويًا.

قارن الفريق بعد ذلك هذه المعاملات بكل من نموذج PayPal التقليدي والنموذج الذي تم فيه بناء الشركة على Ethereum. لو كان هذا الأخير صحيحًا ، استنتج StellarX أن 21 بالمائة من صافي دخل الشركة في عام 2017 ، 380 مليون دولار ، كان سيذهب إلى خلاصات شبكة Ethereum.

حل StellarX?

في حين أن أكثر من 50 في المائة من مشاريع ICO التي تم إطلاقها على شبكة Ethereum قد اختفت تمامًا بعد مبيعاتها الرمزية ، فليس من المستغرب أن يوصي المؤسس المشارك StellarX بشبكة Stellar كحل.

هو يشرح:

“ليس خطأ Ethereum أن المطورين يطلبون من التكنولوجيا ما لم يكن من المفترض أن تقدمه أبدًا. إنهم الأشخاص الذين يسعون وراء دولارات العام الماضي للعرض الأولي للعملة ، بغض النظر عن الأداة المناسبة بالفعل. تبدأ مشاكل Ethereum كلها مع رواد أعمال مضللين. لا تصبح واحدًا منهم “.

يخلص الشريك المؤسس إلى أنه إذا أراد المطورون ورواد الأعمال “بناء عمل تجاري ثابت” ، فينبغي عليهم البناء على شبكة Stellar ، التي يدعي أنها مُحسَّنة لإصدار الأصول الرقمية والتعامل مع المعاملات ذات الحجم الكبير.