星巴克前付款副总裁Maria Smith, 答应的 星巴克将在“为消费者开发实用，受信任和受监管的应用程序中扮演重要角色”，以用比特币支付咖啡费用。但是，美国的税收法规仍在阻碍实现这一承诺的方式.

接受比特币意味着繁重的文书工作

目前，美国国税局（IRS）考虑比特币和其他加密货币的属性。出于税收目的，BTC被视为财产，每次交易时都会触发资本收益，而与交易金额无关。因此，所有比特币交易，无论是用于豪华游艇，兰博基尼，还是什至一杯星巴克咖啡，都作为资本资产征税，例如股票，债券和大宗商品。因此，接受比特币可能很快成为备案的噩梦.

而且，尽管像Coin Center这样的倡导组织正在争取对此予以豁免，但星巴克并没有在等待国会。他们与纽约证券交易所支持的加密货币交易所Bakkt的合作证明了这一点.

早在2018年8月，Bakkt和星巴克就与微软和波士顿咨询集团（BCG）达成了一项协议，据报道，这将允许比特币持有人在星巴克商店消费其加密货币。热心人士称此举是“获得主流采用的巨大胜利”。

事态发展 已发布 现在透露，咖啡连锁店确实将通过Bakkt的BTC-USD服务接受加密货币付款。为了换取Bakkt的大量股权，这家总部位于西雅图的公司将在购买时发现交易比特币，并且永远不会持有任何实际的加密货币.

不幸的是，上述税收障碍仍可能阻止此举获得重大吸引力。正如IRS概述的那样，每次进行资本资产交换时，都需要将资产的市场价值与课税时资产的市场价值进行比较。在比特币臭名昭著的波动性的情况下，这两个价值可能相距甚远.

如果星巴克滴水咖啡的价格是多少 $ 1.85, 那么在记者发稿时，它的价格约为0.00047 BTC。但是，如果客户在2018年1月购买了相同的咖啡，当时比特币的交易价格接近15,000美元，那么这种金发烤的成本约为0.000123 BTC。在纳税申报期间，需要处理此信息，此后，纳税人实际上可能会看到他们的纳税申报单增加了几分钱.

如果比特币价格上涨，情况恰恰相反，正如许多加密货币用户最近发现的那样.

在Reddit中 邮政 从2018年5月开始，一名美国用户报告说，他们以7200美元的价格购买了8个比特币，以120000美元的价格转售了他们，然后又购买了一批山寨币后，向国税局欠了5万美元。他们写：

“那时候我还不知道这一点，但看起来我欠那些交易的所得税，如果我将州（加利福尼亚州）和联邦加起来，则总计约有5万美元。但是随着最近发生的崩溃，我加了进我的山寨币，我只值3万美元。”

一杯咖啡的成本可能不会带来相同的后果，但确实突显了美国对比特币征税方式的一些重大缺陷.

旧规则和新钱

自IRS在2014年宣布比特币的税收待遇以来，加密货币倡导组织Coin Center就意识到了这些问题。自那时以来，他们也一直在推动重新考虑。.

2017年1月，彼得·范·法肯堡（Peter van Valkenburgh） 解释了 互联网的成功“很大程度上取决于1990年代后期国会通过的两项法律：《通信规范法》（CDA）和《数字千年版权法案》（数位千禧年著作权法（DMCA））。”

通过这两项法律，公民和企业家可以通过定义“安全港”进行试验，从而更轻松地构建当今的互联网。如果思想领袖在将加密货币与互联网进行比较时是正确的，那么法肯堡将敦促监管机构继续帮助为比特币创建类似的港口.

在CoinCenter的另一篇文章中，杰里·布里托（Jerry Brito） 概述 税收和加密货币问题的可能解决方案。他写道，尽管资本利得税（如应用于比特币的资本利得税）比传统所得税要低得多，但是当少量购买诸如咖啡之类的东西时，它们却非常繁琐.

Brito提议免除当前的税收状况，这种税收待遇将加密货币更像外币而不是财产。虽然这不是最佳选择，因为“对于超过200美元的交易，您将失去有利的资本收益待遇，因为外汇收益通常会作为普通收入征税”，但它会产生衍生效应，给外国政府施加压力，使他们认识到比特币是一种法定货币.

最重要的是，只要交易额少于200美元，就无需向IRS报告。在最近的星巴克新闻背景下，这似乎是鼓励日常加密交易的理想情况.

像加入星巴克这样的大品牌对该行业而言可能会令人兴奋，但在国会议员制定细微的税收调整之前，它几乎没有实际的重要性。此类变化可能会给该行业带来更大范围的改善，包括利用基于加密的微支付和订阅模型。目前，Bakkt只是利用及时发布的新闻稿.