Съосновател на StellarX пусна нов изследователски проект, който описва защо ICO не трябва да се провеждат в мрежата Ethereum.

„Великият филтър“

The блог пост започва, като заявява, че самият Ethereum не е лоша технология, но предприемачите са приложили платформата към грешни приложения. Съ-създателят, който остава анонимен извън името Кристиан, вярва, че ако тези проекти не се адаптират специално към силните страни на Ethereum, те в крайна сметка ще загинат.

Според доклада всички данни са събрани от съ-създателя и неговия екип, който е похарчил 13 000 долара за стартиране на „мащабно“ приложение в продължение на 10 часа в мрежата Ethereum. Освен това цялата работа на екипа, резултатите и методологията могат да бъдат намерени в тях Github. Ето резултатите:

Силните страни на Ethereum

Според доклада Ethereum е чудесен избор, ако разработчиците изграждат разпределена компютърна програма, която не се нуждае от едноличен собственик или централизирано устройство за вземане на решения.

В допълнение, съоснователят казва, че повечето блокчейн компании търсят само да издават цифрови токени и да обработват транзакции, където, според него, Ethereum ще разочарова потребителите. Например, ако дадена компания желае да издаде токен, позволете на потребителите да търгуват и изпитват транзакции в реално време, екипът на StellarX предполага, че Ethereum е грешен избор.

Слабите страни на Ethereum

Според съоснователя на StellarX:

„Това е бавно и наистина е скъпо и не успява да се държи както искате в случаите„ един акаунт прави много “и„ много акаунти правят малко “.“

Проблем първи: Потребителски опит

Първият проблем, който екипът на StellarX откри, беше методът на Ethereum за опашка на транзакции, който беше считан за нещастен за ентусиазирани потребители. Кристиан продължава да обяснява тънкостите на процеса на опашка на Ethereum, като го сравнява като цяло със системата “моля вземете брой”, която потребителите изпитват на места като DMV.

За разлика от хората, работещи в DMV, обаче, миньорите, управляващи мрежата Ethereum, не носят отговорност за следващия „номер“ на линия.

Според съ-създателя:

„Майньори като тези ще оставят блоковото пространство да се използва неизползвано, преди да го запълнят с нещо от вашата опашка.“

Съ-създателят навлиза в големи подробности за тестовете, които са провели на Ethereum, но в крайна сметка се свежда до потребителското изживяване. Колкото повече хора използват приложението Ethereum, толкова по-бавно става. Точно това се случи с Cryptokitties, първата игра, базирана на блокчейн, стартирана на Ethereum, която напълно спря системата и предизвика изоставане от близо 30 000 транзакции.

Кристиан обяснява, че според тестовете му само след три часа транзакциите отнемат осем часа, за да се потвърдят. Този проблем с производителността, казва той, е основна част от Ethereum. Подобрения в мрежата като Casper и sharding са обещаващи, но ще бъдат сложни корекции, които са наслоени върху почти „максималната“ сложност на Ethereum.

Съ-създателят обяснява, че небостъргач обикновено се изгражда върху скална основа, а не върху друг небостъргач. Ето как екипът от StellarX описва решенията за мащабиране на Ethereum.

Проблем втори: Разходи

Разходите са друг проблем, пред който е изправен Ethereum, според StellarX. Разходите на приложението Ethereum на потребител например се покачват изключително бързо, когато добавя още акаунти – вижда се a 7000 процента скок на цените, в някои случаи, когато множество потребители се опитват да използват мрежата в редица акаунти.

Един експеримент на StellarX, който струва $ 1445 за един час, когато цените на бензина на Ethereum бяха ниски, видя екипът да проведе няколко основни теста, които завършиха 8 транзакции в секунда. При този темп тези основни тестове биха стрували 12,6 милиона долара годишно.

След това екипът сравни тези транзакции както с традиционния модел на PayPal, така и с модела, при който компанията е изградена на базата на Ethereum. Ако последното беше вярно, StellarX заключава, че 21 процента от нетния доход на компанията през 2017 г., 380 милиона долара, биха отишли ​​за мрежови емисии на Ethereum.

Решение на StellarX?

Въпреки че повече от 50% от ICO проектите, стартирани в мрежата Ethereum, са напълно изчезнали след продажбите им на символи, не е изненадващо, че съоснователят на StellarX препоръчва мрежата на Stellar като решение.

Той обяснява:

„Не е вина на Ethereum, че разработчиците искат от технологията какво никога не е било предназначено да достави. Хората преследват миналогодишните ICO долари, независимо кой всъщност е правилният инструмент. Проблемите на Ethereum започват от заблудени предприемачи. Не ставай друг от тях. “

Съоснователят заключава, че ако разработчиците и предприемачите искат да „изградят бизнес, който се задържа“, те трябва да надграждат мрежата Stellar, която според него е оптимизирана за издаване на цифрови активи и обработка на големи обеми транзакции.