In einem exklusiven Interview mit CryptoSlate teilt Charlie Lee seine Vision, wie Bitcoin und Litecoin Regierungen grundlegend herausfordern und die Art und Weise, wie Menschen Transaktionen durchführen, revolutionieren können. Letztendlich argumentiert er, dass Kryptowährung die beste Form von Geld ist, die jemals gesehen wurde.

Skalierungsprobleme mit Bitcoin

Eines der am häufigsten genannten Probleme bei Bitcoin ist die Unfähigkeit zur Skalierung. Das Netzwerk hat eine maximale Kapazität von irgendwo zwischen 3 und 7 Transaktionen pro Sekunde (TPS). In Zeiten starker Beanspruchung kann dies dazu führen, dass eine einzelne Transaktion mehr als 5 US-Dollar kostet.

Kritiker verwenden häufig VISA als Benchmark. Der führende Zahlungsabwickler Griffe durchschnittlich etwa 2.000 TPS, bis zu 56.000 TPS bei theoretischer Spitzenkapazität.

Dieselben Bedenken sind der Grund, warum es viele Altmünzen gibt. Projekte wie Bitcoin Cash, EOS und TRON kündigen einen höheren Transaktionsdurchsatz an – auf Kosten einer stärkeren Zentralisierung – und lösen angeblich die Kernprobleme rund um Bitcoin.

Bitcoin funktioniert heute

Im Gegensatz zu anderen Altcoin-Gründern hat Litecoin-Erfinder Charlie Lee eine drastisch andere Meinung zur Skalierungsdebatte.

“Bitcoin und Litecoin funktionieren derzeit einwandfrei als Wertspeicher und sind im Vergleich zu einer Überweisung relativ einfach zu bezahlen und relativ billig.”

Laut Lee konkurriert das Hauptwertversprechen von Bitcoin nicht mit Zahlungsabwicklern wie VISA, sondern mit Banken und Finanzinstituten selbst.

„Wenn ich heute eine große Menge Geld nach Übersee senden möchte, muss ich eine Überweisung durchführen, die 20 bis 35 US-Dollar pro Überweisung kostet und einen halben Tag dauert. Und Sie müssen durch Reifen springen, um dies zu erreichen. Und es kann zensiert und möglicherweise sogar umgekehrt werden. “

Und im Laufe der Zeit sagt Charlie Lee voraus, dass Lightning Network und andere Lösungen der zweiten Schicht viele der Skalierungsprobleme lösen werden, die Bitcoin auf der Basisschicht hat.

Inzwischen haben andere Befürworter argumentiert, dass Bitcoin kein Konkurrent von VISA oder PayPal ist.

“Es konkurriert mit lokalen Regierungen, Rechtssystemen und Eigentumsrechten – den grundlegenden Schichten des bestehenden [Gesellschafts-] Stapels – und nicht mit den Zahlungsprozessoren, die darauf sitzen”, argumentierte Hasu, ein bekannter (anonymer) Bitcoin-Theoretiker in sein Aufsatz Bitcoin und das Versprechen unabhängiger Eigentumsrechte.

Lee scheint dem zuzustimmen und sagt, dass Bitcoin den Menschen bereits einen Nutzen bietet, indem es Überweisungen ersetzt.

„Mit Bitcoin erhalten Sie eine unzensierbare, irreversible Transaktion, die 1 US-Dollar kostet. Auch wenn Sie Millionen senden möchten. Im Vergleich zur Überweisung ist es lächerlich besser. “

Besser als Gold

Ein lautstarker Bitcoin-Kritiker, Peter Schiff, argumentiert, dass Gold der überlegene Wertspeicher mit einer jahrtausendealten Erfolgsbilanz ist. Der CEO von Euro Pacific Precious Metals macht geltend, dass Gold die Antwort auf Inflation und monetäres Missmanagement ist.

Stattdessen argumentierte Lee, dass zwischen Bitcoin und Gold “es nicht einmal vergleichbar ist”. Die Gründe liegen auf der Hand, wenn sie genauer untersucht werden.

Die Überprüfung der Echtheit von Gold ist kostspielig, erfordert große zentralisierte Institutionen, um effizient zu verwahren und zu handeln, und es ist für Zentralregierungen einfach, diese zu beschlagnahmen. Bitcoin und Litecoin lösen diese grundlegenden Probleme. Und dabei haben sie laut Lee ein enormes Wachstumspotenzial.

“Die Marktkapitalisierung von Gold beträgt fast 10 Billionen US-Dollar. Gold hat also die 30- bis 50-fache Marktkapitalisierung von Bitcoin. Bitcoin hat also noch viel Raum zum Wachsen. Und heute läuft es wirklich gut. “

Fiat, es ist nicht wirklich dein Geld

Vor dem Aufkommen der Kryptowährung argumentierte Charlie Lee, dass das Geld unter der strengen Aufsicht der Regierungen stehe.

“Sie können es nicht für Dinge verwenden, weil die Regierung sagt, dass Sie es nicht können. Und es ist schwer, Geld zu bewegen. “

Als Beispiel beschreibt Charlie Lee vor der Entdeckung von Bitcoin ein produktives “Online Poker Banning Event”. Im April 2011 wurden die Eigentümer der drei größten Online-Pokerseiten – PokerStars, Full Tilt Poker und Absolute Poker – verhaftet und die Seiten wurden verhaftet Herunterfahren über Vorwürfe der Geldwäsche und Bankbetrug.

“Es wurde wahrscheinlich von Vegas oder anderen Casinos geworben, in denen der Online-Poker ihre Gewinne schmälerte”, sagte er.

Aber es waren nicht die Verhaftungen, die das Online-Poker gestoppt haben, fügte Lee hinzu. Früher haben die Menschen mit Dollars auf diese Dienste zugegriffen und Geld per Kreditkarte und Überweisung gesendet. Die US-Regierung hat die Menschen tatsächlich daran gehindert, auf diese Dienste zuzugreifen, indem sie Zahlungen blockiert hat.

“Alles, was von Banken zu diesen Pokerseiten wechselte, wurde effektiv zensiert, weil die Regierung sagt, dass es illegal ist.” Und das hat wirklich deutlich gemacht, dass es nicht wirklich dein Geld ist. “

Regierungen können die Kryptowährung nicht stoppen

Dank Bitcoin, Litecoin und anderen Kryptowährungen können Regierungen Online-Dienste nicht durch Zensur von Zahlungen stoppen. Ein weiteres Beispiel war der Aufstieg der Seidenstraße und anderer Darknet-Marktplätze – der Beweis für die Widerstandsfähigkeit und Nützlichkeit von Bitcoin.

Sowohl Bitcoin als auch Litecoin werden zum Kauf von Drogen, zum Waschen von Geld und zur Finanzierung des Terrorismus verwendet. Trotz intensiver Prüfung durch die mächtigsten Regierungen der Welt gedeihen diese Netzwerke weiterhin.

Um das Ausmaß dieser Prüfung zu betonen, war der Gründer und Betreiber der Seidenstraße, Ross Ulbricht, verurteilt die lebenslange Haft plus vierzig Jahre ohne die Möglichkeit einer Bewährung zu verdoppeln. Kryptowährung kann diese Kontrollen umgehen, da niemand sie kontrolliert und keine einzelne Person schuldhaft ist. Während für die Seidenstraße Ulbricht die Schuld trägt.

„Ich sehe Kryptowährung als Geldfreiheit. Im Vergleich zum Internet zum Beispiel, das Informationsfreiheit bedeutet. Kryptowährung befreit das Geld der Menschen “, argumentierte Lee.

Sind Kryptowährungen ein Nettopositiv für die Gesellschaft??

Es gibt viele Finanzvorschriften, um die Finanzierung von Terrorismus, Kriminalität und anderen Aktivitäten zu verhindern, die das Gemeinwohl schädigen. Daher ist es angebracht zu fragen, ob Kryptowährung das Gemeinwohl gefährdet, indem ein Durchsetzungsinstrument weggenommen wird.

“Es wird definitiv ein Nettopositiv für die Gesellschaft sein”, antwortete Lee. „Ich denke, Geld sollte kostenlos sein. Wenn Sie jedoch etwas Illegales tun, sollte dies gestoppt werden. Aber nicht durch Geldzensur. “

Es gibt Zeiten, in denen Vorschriften die Grenzen des Akzeptablen überschreiten, argumentierte er. Die Überwachung von Entscheidungen von Menschen – insbesondere von Entscheidungen, die andere nicht beeinflussen, wie Drogenkonsum und Online-Glücksspiele – steht im Widerspruch zur individuellen Wahl und ist anfällig für Missbrauch durch die Regierung.

“Ich denke, Menschen sollten in der Lage sein, mit ihrem eigenen Körper zu tun, was sie wollen, solange es niemand anderem schadet. Und es ist ihr Geld, also sollten sie dazu in der Lage sein. “

Lee bietet eine weitere Analogie zum Internet. “Es ist wie die Zensur von Informationen”, fuhr er fort.

“Zum Beispiel zensiert die chinesische Regierung Online-Informationen, damit ihre Bürger nicht wissen, was tatsächlich los ist. Weil sie nicht die richtigen Informationen erhalten, werden sie effektiv mit Propaganda und Lügen gefüttert. Das ist einfach falsch.”

Die Zukunft von Bitcoin

Bitcoin und Litecoin bieten den Menschen trotz der Regierung eine grundlegend neue Art der Transaktion. Irgendwann werden die Leute nicht einmal mehr wissen, dass sie Kryptowährung verwenden, um Waren und Dienstleistungen zu bezahlen, argumentierte Lee.

„In Zukunft werden die Leute Bitcoin und Litecoin verwenden und nicht einmal wissen, was im Hintergrund passiert. Unabhängig davon, ob sie Bitcoin oder Litecoin verwenden oder nicht, ist ihnen nur wichtig, dass sie Geld von sich selbst an andere Personen senden, um Waren und Dienstleistungen zu erhalten. “

Letztendlich behauptet Charlie Lee, dass Kryptowährung eine Revolution ist, die das Potenzial hat, Geld grundlegend zu verändern.

„Ich sehe Kryptowährung als Geldfreiheit…. Ich würde gerne sehen, dass diese Revolution stattfindet, bei der Kryptowährungen zur Reservewährung werden und jeder sie als Geld verwenden wird. Es ist einfach die beste Form von Geld, die wir je gesehen haben. “