Биткойн

Пълна история на биткойн вилиците

Демокрациите рядко са перфектни. Всички ние се опитваме да се споразумеем за някакъв „идеален“ начин да продължим напред, но рядко тези споразумения са единодушни. И така, стигаме до основните партии на убежденията, демократичната партия и републиканската партия, както и многобройни малки или крайни партии, представляващи различни други убеждения като либертарианската или зелената партия. Чрез преследването на демокрацията и колективното споразумение за придвижване напред, биткойн стана много подобен на тази система, където имаме големи вериги като Биткойн ядро (оригинал) и Биткойн Кеш, и след това второстепенни или ресни вериги като Биткойн Satoshi Vision, Bitcoin Classic и дори Bitcoin Gold. Тази статия ще ви помогне да навигирате във всички изброени различни вериги и как са възникнали.

Какво е вилица?

Биткойнът работи чрез консенсус. Консенсус може да се случи само ако моят код съвпада точно с вашия, неговия, техния и останалите хиляди възли, изпълняващи биткойн кода (или друга криптовалута). И така, какво се случва, когато някой промени кода си? Какво се случва, ако пренаредят балансите, променят протокола или някакъв друг брой неща?

В момента, в който правят това, можете да си представите „вилица“ в блокчейна, където Bitcoin Core ще продължи да работи, а BitcoinCore.myfork ще се превърне в собствена верига в блока, в който е създадена актуализацията. Успехът на bitcoincore.myfork до голяма степен ще се определя от количеството миньори, които мога да получа, за да премина към новия си код и да поддържам мрежата си, както и колко потребители мога да използвам и транзактирам в него. Този „сплотяване“ или процес на набиране на разклонени вериги, опитващи се да получат поддръжка от потребители и майнери, е важен социален аспект на вилиците, който е демонстриран по-късно.

Всеки може да създаде вилица и в по-голямата си част или ще бъде изключително мъничък, или никой няма да ги добие изобщо и така те ще престанат да съществуват малко след като бъдат създадени.

Защо вилиците съществуват на първо място?

Отворих с примера за демокрация и различни убеждения, защото това са същите сили, които играят в блокчейн с отворен код, като биткойн.

Когато голяма партия се различава по начина, по който смята, че веригата трябва да напредне в бъдеще, те ще предложат актуализация, която се различава коренно от текущия блокчейн код и ще се опитат да наемат хора, които да подкрепят това. Най-често тази визия ще бъде приложена като актуализация на блокчейна, към която те ще се опитат да накарат по-голямата част от миньорите да преминат (което технически би я превърнало в доминиращата верига на биткойн) и която тепърва трябва да се случи успешно.

В долната част на тази статия има връзка към failedforks.com което показва количеството възли, работещи с различни вилици, които стартират доста силно по време на „сплотяващия“ период и след това обикновено изчезват от съществуването си, когато миньорите преминават обратно към Bitcoin Core. Понякога обаче има „умишлено“ вилица, която ще стане добре поддържана поради желаните промени, които прави в протокола (или историята, както ще видим в случая с вилицата на Ethereum през 2016 г.), като по този начин продължава да съществува и се изследват По-долу.

Hard Forks срещу Soft Forks

Твърдите вилици и меките вилици са двата типа актуализации или промени в протокола, които могат да се случат на блокчейн. Доста директно, твърдата вилица води до създаването на изцяло нова верига, а меката вилица е по-скоро незадължителна актуализация, която е обратно съвместима.

Съвместимостта назад е наистина това, което създава хард форка, защото миньорите, създаващи блокове въз основа на новата актуализация, няма да имат тези блокове, приети от тези майнери, които изпълняват старата верига, като по този начин се разклоняват в нова независима верига. Hard Forks обикновено са промени в протокола (промени в правилата), а soft forks са повече оптимизации (вж SegWit). Меката вилица не води до нова верига.

Какво се случва с моята криптовалута в случай на вилица?

В мека вилица, тъй като не е създадена нова верига, няма разлика. Но в зависимост от актуализацията може да не успеете да извършвате транзакции с тези портфейли, които имат новата актуализация, без първо да актуализирате собствения си портфейл. В случая с много доставчици на биткойн портфейли това не е проблем.

В Hard Fork, тъй като веригата е раздвоена на две, имате едни и същи баланси на старата верига и това е както обикновено, но сега имате и еквивалентната сума на нова монета (като тези, изброени по-долу) на нова верига. В случая на Биткойн и Биткойн Кеш, ако държите Биткойн на 1 август 2017 г., тогава държите и еквивалентно количество Биткойн Кеш, след като форкът се проведе.

Известни вилици

За да разберем правилно известните вилици, трябва да разберем тяхната среда. Нито един от тези разклонения не се е случил без силно различни мнения в общността, така че разклонението обикновено е по-голямо от простото ниво на протокола.

Биткойн вилиците са до голяма степен мотивирани от „Проблема с мащабируемостта на биткойните“. Този дебат се свежда до голяма степен до факта, че размерът на основния блок на биткойн в момента е ограничен до 1 MB, поради което ограничава пропускателната способност на транзакциите до 7 tx / s. Това се сравнява с 2000 tx / s за Виза – обичайната отправна точка. Вилиците по-долу ще ви преведат през кратка история и някои от ключовите играчи на този дебат, както и вилиците, които са резултат от него.

Биткойн XT

Bitcoin XT е създаден през 2014 г. от Mike Hearn като разклонение на биткойн ядро, което създава оптимизации на протоколи, напълно несвързани с размерите на блоковете.

Голямото приемане и публична подкрепа на Bitcoin XT дойде в средата на 2015 г., когато Gavin Andreesen, един от първите разработчици, работещи върху биткойн ядрото със Satoshi, предложи BIP 101 на фона на нарастващото внимание и обема на транзакциите на bitcoin ядрото през 2015 г. BIP 101 предложи блок размерът се увеличава от 1 – 8 MB и след това постепенно се увеличава след това до 24 tx / s. Тази промяна се нуждаеше от 75% от поддръжката на мрежата за ~ 1000 блока в началото на 2016 г. Разбираемо е, че тя не е постигнала това и промяната не е приложена. Вместо това те внедриха 2 MB увеличение на класическата биткойн.

Биткойн злато

Поради големия монопол на копаенето на биткойни, особено в Китай, през октомври 2017 г. биткойн златото е раздвоено, за да създаде нов биткойн, който използва различен протокол, предотвратяващ превключването на големите миньори.

Той използва equihash (създаден от Zcash), който не позволява на хардуера, който големите миньори използват (ASIC), за да го стартира рентабилно. Той е претърпял многократни DDOS атаки и дори скандалната атака от 51%, когато злонамерен майнер пое 51% от мрежата през 2018 г. и започна да пренарежда блокчейна по тяхно усмотрение (до голяма степен сечене на монети).

Биткойн Кеш

Биткойн Кеш е лесно най-разпознаваемият, популяризиран и широко поддържан разделяне от биткойн ядрото на 1 август 2017 г. Той продължи на гърба на работата на Майк Хърн през 2014 г., предлагайки да подкрепи BIP 91, за да увеличи лимита на блока до 8 MB и след това стабилно до нова граница от 32 MB. Освен това, до голяма степен е абсолютно същото.

Той постигна толкова голямо покритие, защото беше подкрепен и политизиран от някои от най-големите играчи в биткойн, като Джихан Ву, главен изпълнителен директор на Bitmain, най-голямата компания за добив, Роджър Вер, ранен инвеститор и защитник на биткойни (сега биткойн кеш) ) и Крейг Райт, който твърди, че е създател на биткойн без съществени доказателства. Тяхната политическа платформа беше да създадат по-големи блокови размери, за да отразят по-добре първоначалната визия на Сатоши за равнопоставена електронна парична система, която става все по-малка реалност с по-дълги периоди на изчакване на транзакциите на биткойн ядрото през 2017 г. (~ 20 минути с такса).

Биткойн SV

Както можете да предположите, имаше допълнителен конфликт относно това, което всъщност включва „Визията на Сатоши“, и така през 2018 г. Craight Wright, с подкрепата на Калвин Айре, отново разклони Bitcoin Cash („трябва да отидем по-дълбоко …“ – разклонение в рамките на вилица).

Ревизираният им размер на блока е 128 MB. Въпреки че Bitcoin SV създаде потенциал за много по-големи размери на блокове, поради липса на обем на транзакциите, размерите на блокове в по-голямата си част са същите като ядрото на Bitcoin.

Възможно ли е една монета да се разклони два пъти?

Да, тъй като тази нова верига е свой собствен уникален блокчейн, тя поддържа всички същите свойства и способности като неразвързаната верига, включително меки вилици и твърди вилици.

Други известни вилици

Litecoin

Първият по рода си биткойн вилица беше през октомври 2011 г., за да създаде Litecoin. Създаден от Чарли Лий, най-големите разлики са по-лек алгоритъм (криптиране вместо SHA-256), по-бързо блокиране (2,5 минути) и по-голям брой общи монети (84 метра). Litecoin беше и първият, който внедри промени в протокола, предназначени да помогнат за мащабиране на биткойн, Segregated Witness и Lightning Network.

Segwit даде възможност на биткойн да оптимизира / пренареди транзакциите, така че блоковите размери сега са ефективно ~ 1,3 MB, въпреки че ограничението е 1 MB. Lightning Network използва платежни канали и позволи на Litecoin да изпрати микротранзакция от Цюрих до Сан Франсиско през <1 секунда. Litecoin е вилица на биткойн кодовата база, а не работещата мрежа, което означава, че не сте наследили никакви монети от вилицата, ако сте държали биткойн по времето, когато е създаден Litecoin. Създателят на Litecoin модифицира кодовата база и стартира нова мрежа от блок 0.

Ethereum

Най-скандалният от всички тях … страхотната катастрофа на DAO. Преди бума, преди балона ICO, имаше пионер на ICO, DAO, проведен на Ethereum. През 2016 г. DAO събра 150 млн. Долара в ethereum от инвеститори (потребители) и след това поради надзор и прибързано развитие претърпя фатален хак, откраднал 50 млн. Долара.

Общността беше разделена по въпроса как да продължи, някои казват, че отговорността на Ethereum е да направи инвеститорите цели, като върне обратно блокчейна, а други твърдят, че това нарушава някои основни принципи на блокчейн с отворен код и ще застраши мрежата. Въпреки рисковете, мрежата трудно се разклони на 20 юли 2016 г. и върна транзакциите (ефективно пренареждане на балансите, ако се сетим за моите примери по-рано), а след това трябваше да се разклони отново два пъти същата година, за да предотврати DDOS и спам атаки. Новата верига беше подкрепена от фондацията Ethereum и озаглавена Ethereum, докато старата верига, в която все още присъства DAO, се нарича Ethereum Classic и все още се поддържа като „оригиналния“ Ethereum.

Монеро

Monero разполага с множество вилици за по-добра „защита“ на мрежата, като например да я направи устойчива на ASIC, подобряване на поверителността и анонимността, премахване на капачки на блокове и премахване на общите капачки на доставките. Monero има общо 4 разклонени вериги които продължават да продължават и до днес.

Са вилици по своята същност лоши?

Не. Въпреки че те са най-политизирани и за тях се говори по спорни въпроси, хард форковете са основен аспект при актуализирането на блокчейн. Повечето вериги като Ethereum редовно се подлагат на надстройки на протоколи, които изискват разклонение, но разликата е, че те са предимно единодушни и старата верига бързо ще умре и няма да се поддържа.

Някои миньори могат да бъдат изоставени, но са стимулирани да копаят новата верига, която съдържа монетата, която има стойност. Когато вилиците водят до поддържане на две различни вериги и разделяне на общността, често има обща нестабилност на цените и конфликт в общността. Въпреки това, направено по професионален начин, този дебат и разрешаване на конфликти е това, което помага да се прокара блокчейн напред.