CryptoSlate наскоро седна с Итън Вера, финансовият директор на Луксорен минен басейн и бивш инвестиционен банкер в Goldman Sachs. В Goldman Sachs той е работил в блокчейн екипа на фирмата.

Говорихме за редица теми, включително централизирането на копаенето на биткойни, как печатането на пари влияе на криптовалутата и защо така известната BTC копаеща „спирала на смъртта“ никога не се е случила след наполовина. Също така говорихме за това как Luxor и техният последен проект, Hashrate Index, се опитват да подобрят по-добре крипто копаенето.

Централизация на копаенето на биткойни: Това е проблем?

CryptoSlate: Имате ли притеснения относно добива на биткойни в Китай?

Итън Вера, финансов директор на минния пул в Луксор: Притесненията ми относно централизацията определено са на ниво управление спрямо ниво на производство.

Много хора са загрижени за заглавната цифра, че 65 процента от световната скорост на хеш се произвежда в Китай. Не мисля, че това е проблем. Това е функция на веригата за доставки – Китай се справя добре с производството на машини, те имат добра енергийна инфраструктура и приятелски правила за миньорите. Мисля, че шансът нещо да се случи на производствено ниво е минимален, особено от правителството. Но управлението на хеш скоростта ме притеснява.

Има три обекта – Bitmain, Poolin и f2pool – които имат над 50 процента от мрежата. Ако доведете трима лица с техните лаптопи, можете да атакувате мрежата. Ако сте го направили посред нощ в Китай, можете да реорганизирате с множество двойни харчения. Някои хора твърдят, че можете просто да го обърнете, но мнозина смятат, че стойността на Биткойн е неговата неизменност. Така че дори биткойн да бъде изразходван двойно веднъж, това е проблем. 

Мисля, че централизацията на управлението на хешрейта във всяка държава е риск, дори централизацията в САЩ или Канада. В идеалния случай стигаме до място, където нито една държава няма повече от 30 процента от мрежата на ниво управление. Мисля, че това би било най-безопасно.

Не е ясно как някои правителства ще се борят срещу биткойн. Ако Китай иска да прокара своята централна банка валута, кой знае, може да се опита да атакува Bitcoin чрез атака с двойно харчене. Това би понижило цената на биткойните и би загубило много дългосрочна стойност. 

CryptoSlate: Има мерки за национализиране на добива в страни като Венецуела и Иран. Това засяга ли ви изобщо?

Итън: Във Венецуела е малко по-различно, когато има миньори, които използват операциите си, за да избягат от девалвиращата си валута. Това е страхотен начин да направите това и да контролирате капиталовите контроли. Но знам, че правителствата се опитват да се справят с него, особено тези с контрол на капитала. Предполагам, че те ще предприемат мерки срещу добива и ще завземат ферми, където е възможно.

Същото е и с Иран. Иран иска да избегне бягството на капитали от цивилни, но самите правителства искат да използват биткойн, за да избегнат санкциите. Получаването на контрол върху добива на биткойни е добър начин да се избегнат санкции, подобно на това, което прави Северна Корея с добива на Monero. 

Нямам никакви притеснения относно това, тъй като всяка от тези юрисдикции има няколко процентни пункта от скоростта на хеширане. Това просто подчертава необходимостта правителствата да подкрепят местната минна индустрия, където добивът се превръща в естествена грижа за сигурността в свят, където биткойнът става все по-ценен. Мисля, че ще окаже натиск от страна на канадското и американското правителство поне да го подкрепя. 

Развенчаването на често срещани заблуди за крипто-майнинг и неправилни разкази

CryptoSlate: Има опити да се оцени биткойн, като се използва скорост на хеш и енергийната консумация на мрежата. Има ли вяра в твърдението „Вътрешната стойност на биткойн е производството на разходи“.? 

Итън: В момента не мисля така. Мисля, че цената на биткойн се определя силно от спекулациите и търсенето / предлагането, за което миньорите допринасят. Hashrate следва цената, а не толкова обратното. Миньорите могат да предизвикат натиск върху продажбите по време, когато маржовете им са притиснати и трябва да продадат баланса си. Това има известен ефект върху цената. 

Като цяло миньорите реагират по-скоро на цената на биткойн, отколкото да я управляват, така че идеята за производствените разходи да бъде минимална за цената на биткойн няма много смисъл. Ако цената на биткойн се търгува надолу, защото има повече предлагане, ще видим просто намаляване на скоростта на хеширане и производствените разходи след това ще се понижат. 

CryptoSlate: Имаше много дискусии за спирала на биткойн около половината. Като вътрешен човек в копаещото пространство, можете ли да обясните защо това не се е случило? 

Итън: Да, в най-екстремния пример, спирала на смъртта ще се случи след блок 1 от епохата на трудност след половината. Тогава има следващи 2015 блока до следващата корекция на трудността. В този случай, ако цената на Биткойн се срине още повече, миньорите ще бъдат по-малко стимулирани да копаят, защото получавате по-малко възнаграждение. В този екстремен пример наградата за блок се намалява наполовина, докато цената на биткойн намалява значително. Това би било двойно намаление на приходите за миньорите. Дори и в този случай в мрежата ще работят евтини миньори, които в крайна сметка ще стигнат до настройката на трудността.

Като цяло мисля, че корекцията на трудността ще си свърши работата, така че няма да има спирала на смъртта. Ще има моменти, когато има по-дълги блокови времена, но няма да има моменти, когато няма решени блокове. Винаги има миньори, които ще бъдат печеливши. 

С неотдавнашното наполовина това не се случи – имаше най-много 25-30 процента спад в скоростта на хеширане. И тази загуба беше от миньори, които бяха по-малко печеливши. В мрежата останаха поне ~ 100 екзахаши / сек. 

Графика на хешрейта на биткойн през последната година от Blockchain. Вторият голям спад, който може да се види на графиката, е спадът в скоростта на хеш, причинен от наполовина на 11 май

Може да се случи за алткойни, но за биткойни не мисля, че някога ще се случи спирала на смъртта. 

Мисли по други теми за Биткойн

CryptoSlate: Таксите за транзакции отново се покачват – достигаме около 80 сата за байт. Имате ли някакви мисли за решения за мащабиране? 

Итън: Това е нож с две остриета, тъй като миньорите се възползват от таксите за транзакции, но потребителите очевидно искат по-ниски такси за транзакции. С навлизането в период на по-ниски и по-ниски награди за блокове таксите стават все по-важни за миньорите.

Диаграма от Hashrate Index на последните емисии на биткойн и такси за транзакции на блок

В някои аспекти наличието на високи такси за транзакции спрямо Bitcoin Cash е от полза, тъй като стимулира миньорите да осигурят Bitcoin. Не виждам непременно по-високите такси за такси като отрицателни за екосистемата. Знам, че съм малко пристрастен, защото се възползвам от по-високите такси за такси, но мисля, че това е предимство за биткойните, тъй като кара модела POW да работи.

В дългосрочен план има някои страхотни продукти като суап на такси за транзакции, където можете да направите фючърсен залог върху таксите за транзакции. Майньорите могат да заключат стойността на таксите за транзакции; борсите и доставчиците на услуги, които са наранени от високите такси за транзакции, са от другата страна на този пазар. Това е невероятно интересно за следване.

CryptoSlate: Какви са вашите мисли за това как печатането на пари (QE, ниски лихвени проценти и др.) Влияе върху пазара на биткойн? Мислите ли, че това ще бъде ключовият катализатор на растежа, който ще продължи напред? 

Итън: Мисля, че ще е един от ключовете. Твърдо съм убеден, че 2008 г. е катализатор в популяризирането на биткойн. Много от хората, които виждате в биткойн пространството, са бивши банкери и бивши финансови специалисти. Мисля, че този период от време насочи тези хора към Биткойн и доказа техния случай на използване. 

Ако навлезем в друг период на печат на тежки пари и QE, същият този разказ ще резонира с нова вълна от хора, идващи в космоса. Все още не сме виждали големи ценови действия. Но от дългосрочна перспектива това е бичи за биткойн. В ерата на QE и неограничени пари има смисъл да имате програмируеми пари, където предлагането е известно преди време. 

Повече за Итън и неговата компания, Luxor Mining Pool

CryptoSlate: Моля, кажете ни малко повече за себе си и Луксор Майнинг пул. 

Итън: Преди копаенето бях във финансите в управлението на активи, публичните акции и след това в трансграничния М&А между Китай и САЩ Ето къде получих изложение на крипто индустрията на корпоративно ниво, работещо както по IPO проекти, така и по екипа за блокчейн в Goldman Sachs. 

Тогава започнахме Луксор преди две години и половина. Започна като минен пул на Sia, след което се разшири в редица различни монети. В момента работим върху пазари за хешрейт и как можете да търгувате с тази стока. Работим на спот пазар за скорост на хеширане, където продавачите могат да ликвидират своята степен на хеш на редица купувачи. В дългосрочен план се опитваме да изградим финансови инструменти за хешрейт като фючърси, където майньорите могат да хеджират своя инвестиционен риск, като заключат процент от приходите си, а инвеститорите могат да спекулират с интересен клас активи.

CryptoSlate: Екипът на Луксор наскоро пусна Hashrate Index. Можете ли да ни кажете повече за това и как това помага на средния биткойн инвеститор?

Итън: Индекс на хешрейт е създаден поради непрозрачността на пазара за добив. Когато правите инвестиция, трябва да решите кои машини да закупите, как се оценяват машините, дали ще има закъснения в доставката и повече трудности. След това, след като включите машините, трябва да се справите с фърмуера и да продадете своя хешрейт на пул. Това е доста непрозрачно и поставено в черна кутия – не знаете дали ви крадат скорост на хеширане. 

Цялата верига на стойността на добива е трудна и изисква доверие. Това пречи на много инвеститори да се гмуркат в бранша. Hashrate Index наистина бяхме вътрешни, които искахме да помогнем на инвеститорите и копачите в космоса, като донесе прозрачност, като показва исторически цени на платформата, стойността на хешрейта и редица други показатели.

Този препис е редактиран за краткост и яснота.