Peer-to-Peer-Kreditgeber (P2P) mit Sitz in Lettland Grupeer Am 19. Februar 2021 wurde festgestellt, dass sie im vergangenen Jahr alle darüber informiert hatten, dass sie vorhaben, Ansprüche gegen die in Verzug befindlichen Darlehensgeber „aggressiv“ zu verfolgen.

Grupeer bestätigte, dass sie “die meisten notwendigen Unterlagen” vorbereitet hatten, um mit der rechtlichen Durchsetzung der Kredite zu beginnen und “das Geld an die Investoren zurückzugeben”.

Das letzte Update von Grupeer auch Erwähnungen dass sie ihre Pläne wegen “der Insolvenzanträge mehrerer Investoren” “auf Eis gelegt” haben. Während die Möglichkeit, dass die beteiligten Unternehmen für zahlungsunfähig erklärt werden, “gering” war, konnten wir aus rechtlichen Gründen “keine Ansprüche gegen die Darlehensgeber geltend machen”, behauptet das Grupeer-Team.

Sie fügten hinzu:

„Wir haben auch verstanden, dass andere Formen von rechtlichen Angriffen auf die Unternehmen unmittelbar bevorstehen würden, wenn die Versuche der Investoren, die Unternehmen für zahlungsunfähig zu erklären, gescheitert wären. Im Falle solcher Angriffe würden beide Seiten ihre Ressourcen in gegenseitige Streitigkeiten investieren, und die einzigen Parteien, die von diesen Streitigkeiten profitieren würden, wären die Darlehensgeber, die erfolgreich argumentieren könnten, dass diese Streitigkeiten sie daran hindern, Geld an irgendjemanden zurückzuzahlen. “

Sie bemerkten weiter:

“Deshalb haben wir uns mit einem Angebot an die lettischen Anwälte der Investoren gewandt, gemeinsam gegen die Darlehensgeber vorzugehen.”

Während Grupeer behauptet, dass derzeit noch ein „formeller Waffenstillstand“ mit den lettischen Anwälten der Investoren (Ellex) ausgehandelt wird, haben die Diskussionen, die sie geführt haben, ihnen das „Vertrauen“ gegeben, dass eine „für alle Parteien akzeptable“ Lösung durchaus angemessen ist möglich.

Das Grupeer-Team merkte außerdem an, dass sie den Investoren und ihren lettischen gesetzlichen Vertretern dankbar sind, dass sie “zugestimmt haben, einen Dialog aufzunehmen, und wir beabsichtigen, diese einmalige Gelegenheit optimal zu nutzen”.

Das Management von Grupeer bestätigte:

„Wie wir alle wissen, ist die Liste der zu behandelnden Probleme nicht kurz. Unsere Fähigkeit, alle diese Probleme gleichzeitig anzugehen, wird durch unsere begrenzte Kapazität (hauptsächlich in Bezug auf Personal und Finanzierung) eingeschränkt. Obwohl wir beabsichtigen, alle Anforderungen der Anleger zu erfüllen, bewegen wir uns an dieser Stelle auf der Grundlage der Priorität ausstehender Angelegenheiten vorwärts. Wie alle zustimmen werden, ist es äußerst dringend, den Anlegern so viel Geld wie möglich zurückzugeben. “

Sie fuhren fort:

„Daher konzentrieren wir uns derzeit hauptsächlich darauf, rechtliche Ansprüche gegen die Kreditgeber in Verzug zu bringen. Es ist viel Papierkram erforderlich, und wir müssen jeden Schritt und jedes Argument der Seite der Angeklagten im Voraus antizipieren. Es erfordert viel Arbeit. Wir sind jedoch erfolgreich und haben nun die ersten Ansprüche beim Schiedsgericht eingereicht. Der Inkassoprozess hat offiziell begonnen. “

Das Grupeer-Team fügte hinzu, dass es den gesetzlichen Vertretern der Anleger vollständige Informationen über den Fortgang der Gerichtsverfahren zur Verfügung stellen werde und sich auch auf ihre Beiträge freuen werde.

Wenn Gelder eingezogen werden, wird Grupeer mit den Anwälten der Anleger einen „akzeptablen und sicheren Prozess für die Lieferung der eingezogenen Gelder an die Anleger“ aushandeln. Grupeer sagte, sie “hoffen, dass dies dazu beiträgt, allmählich gegenseitiges Vertrauen aufzubauen.”

Das Management von Grupeer bestätigte, dass sie derzeit “außergerichtliche Vergleiche mit den kooperativen Kreditgebern aushandeln”. Sie fügten hinzu, dass das Hauptanliegen dieser Darlehensgeber, wie sie zuvor die Anleger informiert haben, “die Position der Anleger und mögliche nachteilige Folgen ist, wenn die Anleger die Rückzahlung von Geldern an uns ablehnen”. Mit der Unterstützung von Ellex werden sie endlich “in der Lage sein, diese Bedenken auszuräumen und sich auf Rückzahlungsmethoden zu einigen, die für alle Beteiligten akzeptabel sind”, behauptet Grupeer.

Das Grupeer-Team stellte außerdem fest, dass sie über ihre Fortschritte in allen oben genannten Fragen berichten werden.

Wie im November 2020 berichtet, hatte das Management von Grupeer behauptet, dass sie weiterhin mit Inkassopartnern zusammenarbeiten, um die Rückzahlung sicherzustellen.

Das Grupeer-Team wies darauf hin, dass „die Weigerung, die Schulden über Recollecta zurückzuzahlen, keine rechtlichen Gründe hat und als Versuch angesehen wird, Zahlungen im Rahmen des Vertrags mit allen rechtlichen Konsequenzen zu vermeiden, die im Falle einer Vertragsverletzung auftreten.“

Wie bereits berichtet, hat der State Revenue Service der Lettischen Republik die Wirtschaftstätigkeit von SIA „Grupeer“ eingestellt. Der P2P-Kreditgeber behauptet, es sei ihm nun gelungen, “die arbeitskräftebezogenen Steuern teilweise zurückzuzahlen, die Informationen über die akzeptierte Zahlung werden in den nächsten Wochen aktualisiert”. Der Kreditgeber erwähnte auch, dass Grupeer nach diesen Zahlungen „den vollen Betrieb als Unternehmen und juristische Person wieder aufnehmen wird“.

Das Grupeer-Team bemerkte weiter:

„Wir können jetzt bestätigen, dass wir in Zusammenarbeit mit unseren Inkassopartnern rechtliche Schritte gegen mehrere Kreditgeber eingeleitet haben. Der Betrag, den wir derzeit zugunsten der Anleger zurückerhalten möchten, beläuft sich auf rund 10 Millionen Euro. “

Das Grupeer-Team behauptet:

„Eine bedeutende Anzahl der Darlehensgeber ist absichtlich aus dem Weg gegangen, hat sich entweder offen geweigert, die ihnen geliehenen Mittel zu zahlen, oder hat es versäumt, mit uns zu kommunizieren. … Wir haben sogar Versuche entdeckt, Vermögenswerte zu verbergen. Daher werden wir eine einstweilige Verfügung gegen diese Darlehensgeber und die Pfändung von Vermögenswerten beantragen. Da viele der rechtlichen Schritte auf Ex-parte-Basis unternommen werden (d. H. Ohne Beteiligung und Kenntnis des jeweiligen Beklagten), werden wir an dieser Stelle keine Einzelheiten des Verfahrens mitteilen. Wir werden die Informationen veröffentlichen, sobald sie den betreffenden Fällen keinen potenziellen Schaden zufügen. “

Das Grupeer-Team stellte ferner fest, dass das laufende Verfahren „relativ bald abgeschlossen sein wird, da die meisten Darlehensverträge der Zuständigkeit unserer örtlichen Schiedsgerichtsbarkeit unterliegen, die im Vergleich zu Rechtsstreitigkeiten vor staatlichen Gerichten (in vielen Fällen in Übersee) gilt ) ist ein viel schnellerer Prozess. “

Die lettische Anwaltskanzlei „Ellex Klavins“ teilte Grupeer Berichten zufolge mit, dass „sie im Namen bestimmter Investoren eine Insolvenzerklärung beantragen werden“ gegen den P2P-Kreditgeber.

Grupeer behauptet, dass es keine rechtliche oder tatsächliche Grundlage für diese Maßnahmen gibt. Der Kreditgeber stellt jedoch fest, dass es seine Pflicht ist, “die Anleger über eine solche Bedrohung zu informieren”. Grupeer erwähnte auch, dass “im Falle einer Insolvenz alle außergerichtlichen Inkassoverfahren und in einem von uns eingeleiteten Schiedsverfahren per Gesetz eingestellt werden”. Der Kreditgeber bestätigte auch, dass er seine Investoren über die laufenden Entwicklungen auf dem Laufenden halten werde.

Wie Ende April 2020 berichtet, wurde eine Telegrammgruppe mit über 3000 Mitgliedern von betroffenen Grupeer-Investoren ins Leben gerufen. Einige teilnehmende Personen scheinen daran interessiert zu sein, rechtliche Schritte in Bezug auf die Zahlungspause einzuleiten.

Auf der ganzen Welt haben einige KMU-Kreditgeber aufgrund der COVID-19-Pandemie Probleme. Alle Plattformen mussten das Kreditrisiko erneut prüfen, da die Besorgnis über eine erhöhte Ausfallrate gestiegen ist