De vegades ens preguntem molts "per què no vaig explotar ni comprar Bitcoin els primers dies? Ja podria haver estat ric!" Ara penseu en les persones que van comprar o van explotar centenars de BTC durant els dies, però que van perdre l’accés a les seves carteres.

La raó no té res d’especial: aquestes "homes rics" simplement han oblidat o perdut les seves claus privades. Els seus bitcoins encara es mantenen a la cartera de manera segura, però no el poden utilitzar. Trista situació, no? Altres no van prestar atenció a consells coneguts per no mantenir la criptografia en intercanvis.

Avui, Cryptogeek us recorda allò que esperem que conegueu bé: manteniu segures les vostres claus i minimitzeu el temps que manteniu les vostres monedes en borses. No repetiu els errors de les persones de la nostra penosa llista de pèrdues de criptomonedes més plorants. No esteu segur de recordar on guardeu les claus? Llegiu aquest article i mai no posareu en risc els vostres fons!

Prova-ho ara Comerç amb palanquejament de fins a 125 vegades a Binance Prova-ho ara

El disc dur per a treballadors de TI de Gal·les amb 7.500 BTC està enterrat en un abocador local

Una de les històries més populars que circulaven per la xarxa és la història de James Howells. Howells és un treballador de TI del Regne Unit. Va estar minant BTC durant diversos anys des del 2009 amb el seu ordinador portàtil i va guanyar una mica 7.500 BTC. Va deixar de minar i va vendre el seu dispositiu, estalviant un disc dur amb cartera i claus. Howells diu que va decidir mantenir el disc dur per al cas si un dia BTC guanyava valor. No obstant això, el 2013 va llençar accidentalment aquest disc dur mentre netejava casa seva.

Quatre anys després, es va adonar que el seu disc llançat guanyava més de 127 milions de dòlars. Encara hi havia en un abocador local. El munt de brossa pesava 350.000 tones i cada any guanyava 50.000 tones més. Howells va intentar convèncer les autoritats gal·leses que necessita escorcollar l’abocador, però va ser en va. Se li va dir que qualsevol invasió a l’abocador comporta riscos ambientals com incendis o l’alliberament de gasos nocius. La recuperació d’aquest disc dur podria costar milions per si mateix, mentre que la possibilitat que el disc acabi operatiu després d’haver estat enterrat durant anys des de residus tòxics és poc a zero. De tota manera, la legislació local prohibeix la violació de les deixalleries, de manera que no hi ha cap base jurisdiccional per a aquesta conversa. Això és. Llàstima de tu, James Howells!

El professor va comprar centenars de bitcoins com a part d’una conferència el 2010, però no es va molestar a escriure la contrasenya

Alexander Halavais, professor de tecnologia social que treballava a la Arizona State University, havia comprat Bitcoin per valor de 70 dòlars el 2010 com a demostració durant una conferència. No va pensar que deu anys després BTC assoliria els 20.000 dòlars per moneda, de manera que no es va preocupar de guardar ni recordar cap contrasenya. A l’entrevista del 2017, Halavais va afirmar que ni tan sols vol saber quant valen els seus bitcoins. Aparentment, es preocupen pels seus nervis.

Un altaveu anti-Bitcoin perd els seus bitcoins

Una de les persones públiques que va informar que va oblidar la contrasenya de la cartera BTC és un comentarista financer i amfitrió de ràdio Peter Schiff. Curiosament, Schiff és conegut com un gran fan de l’or i escèptic de Bitcoin. Aquest últim no el va impedir d’acceptar donacions a BTC al seu lloc web.

Peter Schiff

El gener de 2020, Schiff va declarar que el "la cartera va oblidar la seva contrasenya". Va passar hores discutint amb cripto-Twitter i atacant Bitcoin abans d’admetre que va ser ell qui va oblidar la contrasenya, no el programari de la cartera. No sabem quant BTC hi ha a la seva volta ni està clar si Schiff va aconseguir recuperar la contrasenya. Schiff diu que, com que tots aquests bitcoins eren dotats, no es penedeix de perdre’ls massa. "Fàcil, fàcil", va comentar la situació. Aquesta actitud és una bona raó per pensar-ho dues vegades abans d’enviar donacions a Peter si està pensant en fer-ho.

La història en què l’editor de Boing i Wing havia oblidat un PIN per al seu Trezor amb 7.4 BTC. El 2017!

Mark Frauenfelder, primer editor de Wired i fundador de BoingBoing, va explicar la seva esgarrifosa història de lluitar per 7.4 BTC que gairebé va perdre a causa de la impossibilitat de recordar el seu PIN de Trezor. Al gener del 2016, va comprar 7,4 BTC pagant 3.000 dòlars. En aquell moment, Mark va començar a treballar al Institute for the Future, Blockchain Futures Lab, i posseir BTC no només va suposar una bona inversió, sinó també una oportunitat per obtenir experiència real de posseir / utilitzar criptomoneda. Frauenfelder recorda que va estar bé comprar coses en línia pagant amb Bitcoin. Quan el preu de la BTC es va duplicar, Mark va traslladar els seus bitcoins a Trezor, una cartera de maquinari. Va escriure una frase de llavor de 24 paraules en un tros de paper taronja i va establir un PIN. El va compondre de combinacions de números que pot recordar fàcilment i posar aquest número al mateix tros de paper amb la frase llavor.

Al març, quan el preu del seu dipòsit de BTC es va triplicar, Mark estava fora de vacances al Japó. L’empleat del servei de neteja que va netejar casa suposadament va confondre aquest tros de paper taronja amb escombraries i el va llençar. Per terror, Mark es va assabentar que el que pensava que era el seu PIN, va resultar ser una combinació equivocada i no va poder recordar el codi correcte. El cas és que Trezor afegeix un temps d’espera després d’un intent erroni d’introduir un PIN. Cada proper intent es duplica aquest lapse de temps. Després d’uns 13 intents de fallada, Mark va haver d’esperar aproximadament una hora per inserir una altra combinació. 

Frauenfelder estava intentant trobar ajuda de l’equip d’assistència de Trezor, però van demanar un PIN o una frase inicial: Mark no va poder proporcionar cap d’aquests. Llavors va intentar obtenir consells sobre Reddit, però ningú el va poder ajudar. El següent que va fer va ser una sessió d’hipnosi que se suposava que l’ajudaria a recordar el PIN. Va passar 4 hores amb un hipnotitzador a "recordar" una combinació de números que va resultar errònia. Va trigar uns quants dies a agafar el nervi per intentar entrar en aquesta combinació, ja que temia que en cas de fracàs el temps d’espera augmentés fins a aproximadament 4,5 hores, i això va passar exactament.. 

Imagineu-vos que totes aquestes coses passaven quan Bitcoin estava en la seva carrera de toros més forta fins ara. Mark diu que intentava deixar de pensar en BTC, però això era poc realista. A l’agost, quan els fons emmagatzemats al Trezor de Mark van arribar als 28.000 dòlars, va fer dos intents més, però ambdues vegades les combinacions van ser incorrectes. El temps d’espera va augmentar a unes 18 hores.

El següent que va fer va ser contactar amb un jove hacker amb talent del Regne Unit, Saleem Rashid. Va acceptar trobar la manera de piratejar el Trezor de Mark a canvi d’una recompensa BTC d’uns 4.000 dòlars en aquell moment. Rashid va ser recomanat per Andreas M. Antonopoulos, un dels millors experts en Bitcoin del món.

Afortunadament, aquest noi va resultar ser prou intel·ligent per crear un microprogramari que va ajudar a Mark a trencar la seva cartera i recuperar el PIN i la frase de 24 paraules del seu Trezor i recuperar els seus bitcoins. Cal tenir en compte que Saleem va aconseguir trencar Trezor només perquè sabia que la companyia va llançar una nova versió amb una seguretat millorada i el fet que Mark tingués una versió antiga el va ajudar a trobar la solució. Per tant, no vol dir que Trezor modern es pugui piratejar d’aquesta manera.

Mark Frauenfelder just abans de piratejar la seva cartera Trezor

Ja veieu, quant de dolor i patiment va dur a terme Frauenfelder, un home que va treballar amb TI durant anys com a professional. Si no tingués una bona relació amb gent com Antonopoulos, fallaria els bitcoins per sempre, i això és el que fa la gent normal quan no els importa tant la seguretat dels seus actius i claus.

Cofre de l’home mort

En conclusió, us explicarem un altre tipus d’història. Hi havia algunes històries sobre la gent que moria i portava les contrasenyes de la cartera a les tombes a Internet. El que us volem mostrar a continuació porta aquesta situació al següent nivell. Al desembre de 2018, la comunitat de criptografia es va veure sacsejada per la notícia: l’intercanvi de criptomonedes QuadrigaCX va haver d’aturar la seva operació perquè el seu conseller delegat, que era l’única persona que coneixia la contrasenya de la cartera d’intercanvi, va morir de sobte. Més de 115 mil usuaris de QuadrigaCX van perdre els seus fons comercials a conseqüència d’aquesta mort. En aquell moment, la quantitat congelada valia al voltant de 137 milions de dòlars.

El cas va provocar teories sobre possibles estafes, inclosa la versió que el director general de l’intercanvi, Gerald Cotten, ha falsificat la seva mort per robar aquests diners. Va resultar que QuadrigaCX no era una operació legítima. La investigació va revelar que tots els diners es van retirar de la cartera freda vuit mesos abans de la mort de Cotten. Més que això, hi va haver una sèrie d’altres infraccions. Tot i això, l’absència de Cotten, suposadament l’única persona que podria retirar aquestes monedes, fa gairebé impossible entendre on són els diners. 

Conclusió

Esperem que aquesta col·lecció d’històries sigui un bon recordatori que les vostres claus s’han d’emmagatzemar correctament i que no hi ha cap possibilitat que el nostre accés als vostres fons pugui ser compromès. Fins i tot si sou experts financers o informàtics, una actitud despreocupada pot convertir els vostres fons en zero. A més, mantenir diners a canvi és perillós. El cas QuadrigaCX demostra que fins i tot una cartera freda no pot garantir una protecció del 100%.