Les criptomonedes han arribat al nostre món acompanyades de diverses nocions fonamentals i la descentralització n’és una. Aquest terme no és nou. Què és millor per a nosaltres, la descentralització o la centralització? Durant segles, aquesta discussió política ha estat un tema candent. Aquesta pregunta s’associa amb la base bàsica de les comunitats de persones i amb molts aspectes de la nostra vida. Necessitem intermediaris o hem de confiar en nosaltres mateixos?? 

Les criptomonedes han fet un nou pas endavant significatiu. La tecnologia Blockchain no requereix desfer-se dels intermediaris a favor de confiar en nosaltres mateixos. Més aviat es basa en un sistema confiable basat en l’algoritme artificial que no comet errors i que no necessita cap pagament per la seva feina. Aquesta delegació de governança als algorismes va configurar la cara de la noció moderna de descentralització.

Què és la descentralització avui?

Ens hem d’adonar que parlarem de descentralització en l’economia perquè és la primera àrea afectada per l’aparició de la tecnologia blockchain. Tenint en compte aquesta reserva, podem veure la descentralització com un tipus de governança en què la xarxa es regula col·lectivament d’acord amb un algorisme independent..

Prova-ho ara Comerç amb palanquejament de fins a 125 vegades a Binance Prova-ho ara

Podem dir que la descentralització elimina almenys dos problemes del sistema econòmic tradicional. En primer lloc, crea una xarxa financera que no pot ser controlada per cap poder. Les criptomonedes no estan controlades per les lleis i les fronteres estatals, i aquesta circumstància facilita molt el procés d’intercanvi entre diferents persones. Més enllà d’això, si assumim que la descentralització funciona bé, ningú no podrà congelar ni confiscar els vostres fons perquè només pertany a vosaltres (cap banc no és responsable de conservar-los). No haureu de fer front a les limitacions que apliquen els bancs quan gastareu una gran quantitat de diners, etc..

La descentralització ajuda a la gent a retrocedir cap al procés d’intercanvi d’igual a igual. En segon lloc, les xarxes descentralitzades no necessiten professionals per mantenir l’operativitat de la xarxa, de manera que els usuaris no han de pagar a ningú. Paguen les tarifes de la xarxa i fan transaccions protegides per un algorisme que no està afiliat a cap part i només es preocupa per la manca d’errors. Com ningú no està interessat a enfortir altres parts, ningú és capaç de ser més poderós que els altres. Els votants no ho deixaran. En lloc d’això, probablement votaran per millorar la xarxa i enfortir la descentralització. En resum, les xarxes descentralitzades són més econòmiques.

Descentralització vs Centralització

Si teniu actius descentralitzats que teniu en una cartera amb protecció d’alt nivell, és segur dir que sou l’autèntic propietari dels vostres diners. Els actius centralitzats, com ara els diners fiduciaris, sempre tenen una cadena prima que tenen els bancs centrals. Normalment no hi veiem o no hi fem cas, però de vegades notem que algú estira aquestes cordes i que els nostres diners s’allunyen de nosaltres i queden fora de control. Vol dir que no controlem completament els nostres fons fiduciaris. 

Es coneixen casos en què individus o organitzacions oposades pels governs van haver de canviar a criptomonedes per mantenir la capacitat de pagar i rebre pagaments (per exemple,, WikiLeaks). A més, qualsevol de nosaltres pot tenir problemes per utilitzar una targeta de crèdit a l’estranger quan gasti una gran quantitat de diners. En alguns casos, haurem de trucar al banc per confirmar que gastarem els diners. Per tant, necessiteu permís del vostre banc per gastar els vostres propis diners. Llavors, aquests diners són realment teus? Aquesta és una bona pregunta.

Vulnerabilitats de les xarxes descentralitzades

Tot i que ningú pot afectar legalment l’ús dels nostres diners si fem servir actius descentralitzats, encara som vulnerables a dues amenaces evidents: els nostres diners encara es poden robar i l’activitat del mercat pot fer desaparèixer el valor dels nostres actius (almenys per a alguns temps, tot i que no es garanteix que no sigui per sempre).

Què passa amb una amenaça que no és tan evident? Doncs bé, si analitzem certs blockchain / xarxes i analitzem la seva estructura, és possible que notem algun potencial d’intrusió que pot centralitzar aquestes plataformes descentralitzades i, a partir d’aquest moment, tots els defectes de les xarxes centralitzades seran rellevants per a les xarxes de què parlem..

L’exemple viu és l’anomenat atac del 51%. És una situació en què més de la meitat dels nodes votants cauen sota el control d’una única autoritat (un grup de miners que tenen més de la meitat de l’hashrate). En aquest cas, ningú no podrà oposar-se a les decisions del titular del 51% dels vots. Què vol dir? Els atacants serien lliures de no confirmar noves transaccions i les ja confirmades es poden revertir de manera que les atacants puguin gastar les monedes per partida doble. Aquesta situació no és hipotètica, per exemple el 2018 El 51% de l’atac es va dur a terme a la xarxa Bitcoin Gold. Com a resultat, els atacants van aconseguir robar Bitcoin Gold per valor de més de 18 milions de dòlars.

Fins i tot sense aquests atacs, es critica a diverses plataformes de criptomonedes enormes per ser quasi descentralitzades o descentralitzades malament (per exemple, EOS o Ripple). En general, significa que la governança s’executa amb un nombre reduït de nodes, de manera que teòricament per a un fort grup d’atacants és relativament fàcil controlar-ne la meitat, tot i que no va ser el cas dels dos exemples esmentats. Els apologistes de la descentralització creuen que les plataformes haurien de tenir tants nodes com sigui possible per oferir una millor seguretat i democràcia.

Conclusió

La descentralització a partir d’algoritmes lliures de confiança sembla ser una nova tendència amb la tecnologia blockchain. Sens dubte, s’estendrà a altres àmbits de la vida; molt probablement anirà de la mà de la cadena de blocs a tot arreu, ja que fa que la cadena de blocs sigui més barata i segura que els sistemes tradicionals. Només tindrà un paper positiu o comportarà nous reptes? El temps es mostrarà.