Bitstamp vs Kraken vs GateHub: quina utilitzar el 2020?

Tant Bitstamp com Kraken es van fundar el 2011 i es poden nomenar entre els intercanvis de criptomonedes més antics. Fins ara, tots dos intercanvis són rellevants i reeixits. Segons el gràfic de Coingecko, aquests intercanvis són els deu primers intercanvis per volum d’operacions (Kraken, quant al volum, supera Bitstamp al voltant de 53 milions de dòlars). GateHub va sorgir el 2014. El seu volum comercial negatiu supera lleugerament els 22.000 dòlars.

Bitstamp va ser fundada pels entusiastes del Bitcoin eslovè Nejc Kodrič i Damijan Merlak. El 2013 la companyia es va traslladar al Regne Unit. No obstant això, a causa de la manca de regulacions de criptomoneda al Regne Unit, Bitstamp va traslladar la seva seu social a Luxemburg i va obtenir la llicència d’aquest país el 2016. El principal motiu d’això era l’objectiu de fer que la negociació a la plataforma fos totalment legal i segura. Ara Bitstamp és una institució oficial de pagament a tots els països de la UE.

Kraken va ser fundada a Califòrnia per Jesse Powell com a alternativa a l’infame Mt. Gox després de l’escandalós hack de la plataforma. De fet, només dos anys després de la fundació, Kraken va entrar en funcionament. El 2014, l’empresa va rebre importants inversions i es va convertir en un dels primers intercanvis de criptomonedes que va proporcionar operacions de marge.

logotip Prova-ho ara Comerç amb palanquejament de fins a 125 vegades a Binance Prova-ho ara

GateHub és una cartera i un intercanvi amb seu al Regne Unit. L’objectiu principal d’aquesta plataforma és emmagatzemar i enviar criptomonedes i negociar Ripple contra Euro, USD, Bitcoin, Ethereum i diversos altres actius..

Interfície & Visió general

Totes aquestes plataformes tenen una visió general habitual i convenient. Proporcionen als usuaris gràfics de canelobres i eines d’anàlisi. El disseny de les pàgines de negociació de Bitstamp és menys convencional, de manera que probablement trigarà una estona a acostumar-se a la interfície, mentre que GateHub no té eines d’anàlisi sofisticades. En general, Kraken i Bitstamp proporcionen als usuaris una millor interfície comercial.

KrakenKrakenBitstampBitstampGateHubGateHub

Monedes admeses

Tots els intercanvis admeten el comerç de diners fiduciari. Kraken admet el comerç de 36 monedes digitals i fiduciàries (inclosos el ien japonès, el dòlar canadenc, les lliures esterlines, així com el dòlar nord-americà i l’euro). La llista proporcionada per Bitstamp és molt més curta amb 5 criptomonedes i dues monedes fiduciàries (dòlar americà i euro). La selecció de monedes a GateHub està limitada al voltant del mateix nombre de monedes (tot i que el conjunt de monedes compatibles de Gatehub és una mica més ample que el de Bitstamp). Per tant, sens dubte, Kraken té molt més a oferir si parlem de l’elecció de les monedes admeses.

Mètodes de Pagament

Bitstamp proporciona més opcions de pagament que Kraken i GateHub. Per obtenir diners fiduciaris al compte Bitstamp es poden utilitzar targetes de crèdit Visa o MasterCard (probablement la forma més còmoda, encara que no tan barata com altres), transferències SEPA i transferències bancàries (normalment es triga de 2 a 5 dies a completar la transacció). A més, els usuaris de Bitstamp poden comprar ràpidament criptomonedes a través del mercat incorporat. Els usuaris de Kraken es limiten a dipositar diners fiduciaris mitjançant transferències bancàries. Els dos intercanvis no admeten PayPal ni serveis similars. Els clients de GateHub poden ingressar diners mitjançant transferència bancària i transferència SEPA.

Tarifes

Pel que fa a les comissions, és just dir que les taxes de negociació de criptomonedes són més amigables a Kraken. Parlant de dipòsits de diners fiduciaris i retirades de criptomonedes, hauríem d’afirmar que Bitstamp ofereix millors condicions. Per als compradors del mercat, gairebé no hi ha diferències en les comissions de negociació entre Bitstamp i Kraken, mentre que altres tipus de comissions són més baixes a Bitstamp.

Seguretat

Comencem per l’esment de les presumptes i reals violacions de seguretat que s’estaven produint a la història de Bitstamp i Kraken. Actualment, Bitstamp es considera un intercanvi segur que manté el 98% dels actius dels usuaris a l’emmagatzematge en fred. El 2015, l’intercanvi es va piratejar i es van robar fins a 19.000 BTC. No va trigar gaire temps a Bitstamp a recuperar aquests diners als clients, de manera que la missió es va completar amb èxit i es va aprendre la lliçó. Actualment, el bon rendiment i la seguretat són característiques de Bitstamp.

Kraken mai ha estat objecte d’intents de pirateria amb èxit malgrat que en el passat hi havia falsos rumors sobre el tema. No obstant això, aquesta plataforma d’intercanvi va patir una sèrie d’altres problemes. Es van presentar queixes sobre retards en les transaccions causades per la incapacitat de la plataforma per mantenir la xarxa amb un nombre tan gran d’usuaris. El 2017, el rendiment de l’intercanvi es va veure afectat pels atacs DDoS. A més, hi va haver casos de pèrdues de fons, però va semblar que va succeir a causa de la falta de precaució per part dels usuaris que van ser sotmesos a phishing i atacs de man-in-the-middle.

GateHub va ser piratejat el 2017. L’intrús va aconseguir robar 5 milions de dòlars i nombroses dades d’usuaris (contrasenyes resumides de les adreces de correu electrònic, claus secretes del llibre principal XRP, nom i segon nom d’usuaris, etc.)

Actualment, totes aquestes plataformes ofereixen als usuaris l’oportunitat de protegir els seus comptes amb autenticació de dos factors. GateHub requereix tornar a confirmar l’adreça de correu electrònic després de cada intent d’introduir el compte des de l’adreça IP desconeguda. A Bitstamp i Kraken, tota la informació de l’usuari es xifra. Tot i que Bitstamp ha estat piratejat el 2015, des de llavors no va tenir problemes greus. De vegades, Kraken continua rebent informes negatius dels usuaris. La situació augmenta a causa de la incapacitat de l’equip de suport per respondre a algunes consultes a temps. Per tant, si deixem de banda els problemes passats i ens centrem en l’estat actual de les coses, hauríem d’estar d’acord que Bitstamp té una seguretat més forta que Kraken. Tots dos intercanvis tenen una seguretat millor que GateHub, que s’oposa a moltes crítiques dels seus usuaris.

Altres factors

A diferència de Bitstamp, Kraken està disponible a tot el món, cosa que fa que aquest intercanvi tingui més èxit. GateHub està disponible a la majoria de països. Els residents a Iran, Corea del Nord, Cuba, Síria i el Sudan del Nord no poden utilitzar la funcionalitat bàsica de la plataforma. Kraken proporciona operacions de marge durant molt de temps, mentre que Bitstamp només treballa en la implementació d’aquesta funció. GateHub tampoc no proporciona operacions de marge. Quant a la liquiditat, Kraken guanya aproximadament 53 milions de dòlars, tot i que ningú no es pot queixar de la liquiditat de Bitstamp, ja que és alta de totes maneres. La liquiditat de GateHub és força baixa.

Conclusió

Algunes monedes admeses a GateHub poden portar alguns comerciants allà, però en general, GateHub no pot oferir res millor que el de Bitstamp o Kraken. Tots dos intercanvis són líders per una bona raó. Tenen desavantatges i punts àlgids. Es pot preferir un d’aquests intercanvis a un altre a causa d’alguns avantatges. En general, Bitstamp té una mica més de pros que Kraken. No obstant això, aquells que estiguin interessats en el comerç de marges o que necessitin una selecció diversa de monedes definitivament escollirien Kraken.