Съществуващите виртуални валути е малко вероятно да издържат, според Английска банка Губернатор Андрю Бейли.

Децентрализираните криптовалути като Bitcoin (BTC) или Bitcoin Cash (BCH) нямат подходящата структура, за да работят като жизнеспособен метод за дългосрочни плащания, според губернатора на Bank of England (BoE) Андрю Бейли.

Докато присъстваше на неотдавнашния панел на Световния икономически форум (WEF), Бейли потвърди, че през последните няколко години в пространството за цифрови разплащания стартират много иновативни проекти..

Но Бейли също посочи:

„Разбрахме ли се за това, което бих нарекъл дизайн, управление и договорености за нещо, което бих могъл да нарека нещо като трайна цифрова валута? Не, не мисля, че все още сме там, честно. Не мисля, че криптовалутите са първоначално формулирани. “

Ключовият въпрос, поне за Бейли, е високата степен на нестабилност, свързана със спекулативни криптовалути, както се наблюдава наскоро с диво колебаещите се движения на цените на Биткойн.

Според Бейли това е мястото, където дигиталните валути на централната банка или CBDC могат да имат значително предимство. Той също така вярва, че е добра идея да се проучи възможността за издаване на CBDC, като същевременно отбелязва, че „тези проблеми са за грабване“.

Други известни професионалисти в световната банкова индустрия също наскоро коментираха дали биткойн или други цифрови валути могат да служат като легитимен финансов инструмент.

Биткойнът може да се „разгради напълно“, според Банка за международни разплащания (BIS) Управител Агустин Карстенс, който също така разкритикува така наречените стабилни инициативи като ръководения от Facebook проект Diem (по-рано Везни). Карстенс заяви, че ако се изискват виртуални валути, те трябва да бъдат емитирани от централните банкови институции.

Карстенс добави, че биткойнът е „по-скоро спекулативен актив, отколкото пари“, който „може да се разглежда по-скоро като общност от онлайн геймъри, които обменят реални пари за предмети, които съществуват само в киберпространството“.

Карстенс, чиито коментари дойдоха по време на изказването си за дигитални валути пред Института Хувър, посочи, че „инвеститорите трябва да са наясно, че биткойнът може напълно да се разпадне“, тъй като се приближава до максималното си предлагане от 21 милиона монети. BTC мрежата също може да бъде податлива на атака от 51%, според Карстенс. Хипотетична атака от 51% се случва, когато един обект (обикновено злонамерен актьор) успее да получи контрол над по-голямата част от хешрейта или изчислителните ресурси на мрежата за криптовалути, използвани за защита на мрежата.

Неотдавнашните коментари на Карстенс и тези на други служители на резервни банки показват, че те все още имат доста ограничено разбиране за децентрализираните криптографски защитени мрежи за цифрови валути. Това до голяма степен може да се дължи на техния високотехнически характер, който замъгли разграничението между икономическите концепции и технологичните пробиви.

За да бъде ясно, би било почти невъзможно да се извърши 51% атака върху мрежа, толкова голяма и толкова децентрализирана, колкото Биткойн. Потенциалният (ите) атакуващ (и) трябва да придобие повече изчислителна мощност от всички участници в мрежата. Дори лошият актьор да успее да придобие хешираща сила на мнозинството, те биха могли да удвоят само собствените си монети (най-лошият сценарий).

Дори извършването на 51% атака срещу относително по-малки мрежи като Ethereum е крайно невъзможно и става все по-трудно.

Скорост на хеш & динамиката на таксите е недооценен аспект на флипването. #Ethereum използване, такси & MEV растат много по-бързо от # Биткойн‘с. Следва скорост на хеш. The $ ETH веригата скоро може да бъде по-сигурна, дори преди превключването на PoS. pic.twitter.com/Y77nFbBDT5

– Бернхард Мюлер (@muellerberndt) 2 февруари 2021 г.

Изглежда обаче, че основният аргумент на Карстенс (а също и този на други служители на резервни банки) е, че „ако са необходими цифрови валути, централните банки трябва да бъдат тези, които ще ги издават“, вероятно защото те не могат да се доверят на публичната инфраструктура да управлява световната финансова система.

Неотдавнашно проучване на BIS разкрива, че понастоящем 86% от 65 респонденти от централната банка са ангажирани в някакъв вид изследователски или експериментални проекти, свързани с CBDC, като страни като Китай сега поеха водеща роля при издаването на собствена национална цифрова валута.

Карстенс добави:

„При всичко това необходимостта от международна координация не може да бъде надценена. От индивидуалните юрисдикции зависи дали ще издават CBDC или не. Но ако го направят, въпроси като „цифровата доларизация“ и потенциалната роля на CBDC за подобряване на трансграничните плащания трябва да бъдат разгледани в многостранни форуми. “