تدعي شركة Chintai ، وهي مزود تكنولوجيا الأصول الرقمية لأسواق رأس المال ، أن برنامج EOSIO يعمل بشكل أفضل في تنفيذ حلول DLT المتوافقة
شينتاى, الذي يقدم تقنية الأصول الرقمية لأسواق رأس المال ، أوضح مؤخرًا سبب أهمية معرفة “التسييج الجغرافي” عند التعامل مع الأصول المشفرة المنظمة والمنتجات والخدمات ذات الصلة.
تدعي Chintai أن برنامج EOSIO ، الذي يشغل سلاسل الكتل الرئيسية مثل EOS و ProFi (أو التمويل القابل للبرمجة ، وهو مصطلح قدمه بريندان بلومر, CEO في Block.one, الشركة التي تقف وراء تطوير برنامج EOS.IO – الذي يدعم EOS وغيرها من سلاسل الكتل مثل Telos) ، يمكنها “احتضان هذه الإمكانات الجديدة غير العادية بشكل كامل وتحويل أسواق رأس المال.”
1 / ما هو “التسييج الجغرافي” ولماذا هو مهم للأصول الرقمية المنظمة? &# 127760 ؛
ها هي دورة مكثفة حول الموضوع ولماذا #EOS #ProFi يمكن أن تتبنى بالكامل هذه الإمكانات الجديدة غير العادية وتحول أسواق رأس المال.
الموضوع أدناه &# 128071 ؛
– Chintai (ChintaiEOS) 5 فبراير 2021
كما لاحظ Chintai:
“السياج الجغرافي بعبارات بسيطة يعني إنشاء محيط افتراضي حول منطقة جغرافية حقيقية تفرض القواعد التنظيمية التي تحددها الحكومة أو الهيئات التنظيمية. في سياق Chintai ، تفرض العقود الذكية قواعد الامتثال للولاية القضائية المحلية قبل وبعد التجارة لضمان الحفاظ على متطلبات السياج الجغرافي في جميع الأوقات “.
أوضح Chintai كذلك:
“في كل مرة يحاول فيها مستخدم على منصة Chintai إجراء صفقة أو تنفيذ إجراءات أخرى ، تقوم العقود الذكية تلقائيًا بالتحقق من اختصاص المستخدمين والمتطلبات التنظيمية لضمان الامتثال. إذا كان المستخدم يحاول إجراء صفقة لا تتوافق مع القواعد التنظيمية المعمول بها ، فسيتم رفض الصفقة “.
أثناء مشاركة المزيد من التفاصيل حول كيفية عمل هذه العمليات ، يتساءل فريق Chintai عن سبب كون ذلك يمثل مشكلة كبيرة. وأضاف شينتاى أن أحد “الالتزامات” الرئيسية للمصدرين في دول مثل الولايات المتحدة أو المملكة المتحدة هو “عدم الامتثال” والمخاطر التشغيلية و “السمعة” ذات الصلة..
وذكروا أيضًا أن المُصدِرين يحتاجون إلى القدرة على تقديم سجلات دقيقة للسلطات التنظيمية في جميع الأوقات التي يمكن أن تثبت أن الأصل الذي أصدروه هو “مملوك أو متداول فقط من قبل مستثمرين مؤهلين ، وإجراء مراقبة مستمرة وإعداد تقارير (تقارير المعاملات المشبوهة ، إلخ. .) “والوفاء بالمتطلبات الرئيسية الأخرى ، أوضح Chintai.
النظام الحالي لتتبع مثل هذه السجلات وضمان الامتثال أصبح قديمًا تمامًا وبطيئًا ويتطلب عمليات يدوية مملة ومعرضة للخطأ ، كما تقول Chintai. وذكروا أيضًا أن هذا يؤدي إلى “متطلبات رأس مال عالية جدًا للمُصدرين وانخفاض هوامش الإصدار”.
يمكن للتكاليف الإدارية لضمان الامتثال أن تجعل الإصدار “غير واقعي” للعديد من الشركات (معظمها الشركات الصغيرة متوسطة الحجم أو الشركات الصغيرة والمتوسطة). وأشار فريق Chintai إلى أن هذا يمكن أن يخنق الابتكار المحتمل و “يخلق أسواقًا معادية للمنافسة”.
اضافوا:
“لذلك على الرغم من أن قانون الوظائف لعام 2012 في الولايات المتحدة جعل جمع الأموال أسهل للشركات الناشئة والشركات الصغيرة والمتوسطة ، إلا أن معظمهم لا يزال غير قادر على جمع الأموال بسبب التكاليف المرتبطة بالامتثال وأشكال أخرى من النفقات الإدارية.”
وأوضح شينتاى أنه من خلال أتمتة الجوانب المختلفة لعملية الامتثال في دورة حياة التجارة ، سنكون قادرين على تزويد الشركات الصغيرة والمتوسطة بمجموعة واسعة من الأدوات التي ستكون قادرة على “فتح الوصول إلى رأس المال الاستثماري”.
يزعمون أيضًا:
“ليست كل بروتوكولات تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع متشابهة. #EOSIO هو الخيار الأكثر عملية وعقلانية إلى حد بعيد. إنه البروتوكول الوحيد القادر على استضافة كل عملية تداول وإجراء بمعاملات ثانوية تكلف جزءًا بسيطًا من فلس واحد. هذا يسمح لـ Chintai بالحفاظ على كل حركة بنسبة 100٪ على السلسلة. بدون #EOSIO ، تخرج العمليات عن السلسلة ، ويتم مصادرة الشفافية والمزايا الموضحة أعلاه تتدهور أو تفقد تمامًا في بعض الحالات “.
من الجدير بالذكر هنا أن EOS ليس هو نفسه EOSIO. يستخدم blockchain EOS الرئيسي برنامجًا يسمى EOSIO ، ولكن تم استخدام هذا البرنامج نفسه أو الإصدارات الأحدث من قبل سلاسل أخرى مثل Telos ، والتي تعد واحدة من أكثر blockchain نشاطًا وفقًا لـ بلوكتيفيتي.
ذكر بلومر أيضًا:
“في Block.one ، نعتقد أنه يجب أن يكون هناك تطور من DeFi لتحقيق اتصال مستدام بالاقتصاد القديم وإنشاء نظام مالي أكثر انفتاحًا. نسميها التمويل المفتوح القابل للبرمجة ، أو ProFi. نحن نفكر في ProFi كجسر من الشفافية والنزاهة في EOS blockchain إلى العالم المالي المنظم. يتمثل أحد الاختلافات الرئيسية بين DeFi و ProFi في أن أعمال ProFi تدمج وصولاً مرخصًا وقائمًا على المخاطر إلى المعاملات بناءً على اللوائح والامتثال. تتشكل الأطر التنظيمية والامتثال للتشفير وتنضج بسرعة. سيكون الفائزون الحقيقيون في الاقتصاد الرقمي هم أولئك الذين يفكرون على المدى الطويل ويأخذون الوقت الكافي لضمان أن منتجاتهم تلبي متطلبات الخدمة القضائية والمهنية “.
في حين أن النقاط التي أثارها فريق Chintai هنا وثيقة الصلة بالموضوع (مع الأخذ في الاعتبار أن DeFi Money Market DAO ، والذي سمح للمستخدمين بكسب 6.25٪ APY على Ethereum (ETH) و Dai وغيرها من العملات المستقرة ، تم إجبارهم على إيقاف العمليات بسبب التنظيم استفسارات) ، من المهم إدراك أن برنامج EOSIO ليس على الأرجح الحل الوحيد المتاح في السوق والذي يمكنه ضمان الامتثال التنظيمي.
نتيجة للاستفسارات التنظيمية ، توقفت DMM عن العمل. يمكن استبدال mTokens بفوائد مستحقة حتى الآن من خلال الرابط التالي: https://t.co/mWB1WacKaH
– DMM DAO (DMMDAO) 5 فبراير 2021
وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن أحد مقترحات القيمة الرئيسية للعملات المشفرة اللامركزية حقًا هي طبيعتها غير المرخصة. لا فائدة من الدعوة إلى نظام مالي مفتوح عندما تقوم ببساطة ببناء أنظمة مؤتمتة من شأنها زيادة المراقبة المالية بشكل كبير وإنشاء بيئة لا يتمتع فيها المستهلك بخصوصية مالية تقريبًا.
والجدير بالذكر أن تركيز Blumer الأخير على ProFi جاء في وقت استمرت فيه Ethereum المنافس الرئيسي لشركة EOS في الحفاظ على هيمنتها في سوق التمويل اللامركزي المزدهر (DeFi). Block.one ، التي جمعت رقمًا قياسيًا بلغت 4.1 مليار دولار عبر ICO ودفعت أيضًا غرامة قدرها 24 مليون دولار إلى SEC لخرقها قوانين الأوراق المالية ، وشهدت مؤخرًا مغادرة مديرها التقني دانيال لاريمر للشركة منذ فترة طويلة.