جيفري أميكو, مستشار في شركة VC أندريسن هورويتز, يشير إلى أنه من المفترض أن تخضع بروتوكولات العملة المشفرة لما يسمى بالمجتمعات “اللامركزية” لأصحاب المصلحة.

توضح أميكو أنه ليس بالضرورة أن تكون المجتمعات اللامركزية أكثر كفاءة أو “مهمة” لأسباب أيديولوجية مختلفة ، ولكن من الضروري “إطلاق العنان لمقترحاتها الأساسية”.

وفقًا لشركة Amico ، تتمثل سمة القيمة الرئيسية للمجتمعات اللامركزية في أن البروتوكولات الأساسية ستستمر في العمل كما تم تصميمها أو تصورها ، وستظل مفتوحة لأي شخص مهتم باستخدام أو بناء المزيد من الحلول فوقها ، دون تغيير القواعد الأساسية “بموجب أقدامهم.”

توضح Amico كذلك أن Bitcoin (BTC) ، العملة المشفرة الرئيسية ، هي “التجسيد” الأصلي لهذه الأفكار أو المفاهيم ، وساعدت في إنشاء أول نقود محلية على الإنترنت (تم تبنيها على نطاق واسع) “على نطاق واسع”.

ومع ذلك ، تعتقد أميكو أن هذه المفاهيم “قابلة للتطبيق (وقيمة) بشكل متساوٍ لأنواع أخرى من الأصول المالية المفتوحة ،” مثل الاقتراض والإقراض والتداول. في حين أن التطبيقات المحددة قد تختلف من منصة أو حل إلى آخر ، فإن متطلبات ما يسمى بـ “الحوكمة” اللامركزية تظل كما هي ، كما تدعي Amico.

بالنسبة إلى الشركات الناشئة في مجال التشفير أو blockchain ، يمكن أن تكون التحولات نحو “إدارة المجتمع” معقدة للغاية ، وتثير مشكلات صعبة تتعلق بالتطوير المستمر ، ومشاركة الناخبين ، ومواءمة الحوافز بين مختلف أصحاب المصلحة ، كما أضافت أميكو. ومع ذلك ، فهي “ضرورية في نهاية المطاف” لكي “تتجاوز” بروتوكولات المصدر المفتوح هذه مطوريها الأصليين وتقدم قيمة طويلة الأمد كبنية تحتية مالية “مفتوحة” ، كما تعتقد أميكو.

أشار Amico إلى أنه بصفته أصحاب مصلحة ملتزمين في هذه الشبكات اللامركزية ، فقد أراد الفريق في a16z أو Andreessen Horowitz التوسع في كيفية “تفكيرهم” في الحوكمة المتعلقة بالتشفير ، وكيف يرون أن دورهم في هذا الفضاء الناشئ يمضي قدمًا.

أضاف:

“يتمثل هدفنا الأساسي [في a16z] في الحوكمة في تهيئة الظروف اللازمة للبروتوكولات لتحقيق التبني والاستدامة الذاتية على المدى الطويل. كمبدأ عام ، نعتقد أن البروتوكولات التي تحقق قدرًا أكبر من اللامركزية على طول أبعاد رئيسية معينة – قوة التصويت ، والعمل التنموي ، والصعود الاقتصادي ، وما إلى ذلك – من المرجح أن تصل إلى هذا الهدف النهائي أكثر من تلك التي لا تحقق ذلك “. 

ولهذا السبب يهدف الفريق في Andreessen Horowitz إلى تركيز جهود الحوكمة على تلك المشاريع التي لها “تأثير زيادة اللامركزية في هذه المجالات الرئيسية” ، أضاف Amico. وذكر أيضًا أن الشركة تعتقد أن هذه هي الطريقة “ذات النفوذ الأعلى” بالنسبة لها للمشاركة في هذه المبادرات و “من المرجح أن تسرع انتقال البروتوكولات الأساسية نحو الاستدامة طويلة الأجل أكثر من أي نهج آخر”.

بينما مشاركة بعض الأمثلة على هذا النوع من النهج ، أشارت Amico إلى وجود تصويت مفوض ، حيث شهدت الشركة خلال العام الماضي “ابتكارًا مهمًا في نماذج الحوكمة القائمة على الرموز بين تطبيقات التشفير الرائدة”.

وأضاف أميكو:

“من أهم الميزات الجديدة التي تظهر هي التصويت المفوض ، والذي يسمح لحاملي الرموز المميزة بنقل حقوق التصويت الخاصة بهم إلى الآخرين حتى يتمكن هؤلاء المندوبون من المشاركة بنشاط أكبر في الحوكمة.”

وأشارت أميكو كذلك إلى أن a16z شهدت مؤيدين “أقوياء” للتفويض و “تنظر إليه على أنه أداة مهمة لزيادة التنوع الشامل لوجهات النظر في الحوكمة ، لتقليل تركيز قوة التصويت عبر الشبكة ، ولزيادة المشاركة الشاملة في جميع أنحاء المجتمع . ” ولهذا السبب قرروا “الالتزام بتفويض جزء كبير من قوتنا التصويتية في الشبكات” مثل Compound و Uniswap إلى “مجموعة واسعة من المشاركين المؤهلين” ، أوضح أميكو.

وأشارت أميكو كذلك إلى أن العديد من البروتوكولات مفتوحة المصدر أو اللامركزية تمتلك حاليًا موارد مالية كبيرة كجزء من خزائنها “المتصلة بالسلسلة”. تمثل هذه الخزانات “أداة قوية يمكن استخدامها لتمويل التطوير المستمر من المجتمع ووضع البروتوكول على طريق نحو الاستدامة طويلة الأجل” ، كما تدعي Amico.

هو أكمل:

“يدعم [الفريق في Andreessen Horowitz] مبادرات الحوكمة (مثل برامج المنح) التي تتطلع إلى نشر هذه الأموال بشكل استراتيجي بمرور الوقت ، ويعتقد أنها مفيدة [لأنها] تسمح ببروتوكول للاستفادة من قدر هائل من مواهب مطوري الطرف الثالث والموارد في جميع أنحاء العالم ، أكبر بكثير مما يمكن أن تقدمه شركة أو فريق مطور واحد “.

أضاف:

“[هذا النهج أيضًا] يخلق فرصة اقتصادية مجدية لمجموعة متنوعة من الأشخاص حول العالم الذين لن يتمكنوا من الوصول إلى هذا العمل ، أو سيضطرون إلى القيام به مجانًا. وأخيرًا ، فإنها تقلل من درجة الاعتماد على جهود فريق التطوير الأصلي ، والتي قد تقلل بدورها من المخاطر التنظيمية للبروتوكول في سياقات رئيسية معينة “.

على سبيل المثال ، يمكن لحاملي توكن Uniswap التحكم في خزانة على السلسلة تقدر قيمتها بأكثر من 7 مليارات دولار (يتم استحقاقها على مدى السنوات الأربع القادمة) ، كما أشارت أميكو. وأضاف أنه يمكن استخدام هذه الأموال لتحفيز أو مكافأة أنشطة مثل “تحسينات الغاز للبروتوكول الأساسي ، أو التكامل مع التطبيقات الأخرى ، أو واجهات الواجهة الأمامية الجديدة ، أو حتى الأنشطة التسويقية المصممة لتعزيز النمو.” ويمكن استخدامها أيضًا “لتمويل مندوبي البروتوكول لزيادة اللامركزية في عملية الحوكمة”.

كما ذكر:

“[أندريسن هورويتز] متحمس لدعم إنشاء برنامج منح Uniswap رسمي العام الماضي ، ونتطلع إلى دعم جهود مماثلة لتحفيز مشاركة المجتمع في البروتوكولات الأخرى أيضًا.”

وتعتقد شركة رأس المال المغامر أيضًا أن نماذج توزيع الرموز التي “تكافئ المستخدمين والمساهمين الأوائل من المرجح أن تنشئ مجتمعات أكثر تفاعلًا ، وبالتالي بروتوكولات أكثر استدامة” ، أشار أميكو. وأوضح أن “هذه هي أنواع المستخدمين والمطورين الذين يضيفون قيمة قبل أن يحقق البروتوكول تأثيرات شبكة حقيقية ، أو حتى لديه الكثير من الفوائد الكامنة.”

ومن الأمثلة على التبني الأوائل وموفري السيولة على Uniswap ومطوري التطبيقات الأوائل الذين ابتكروا حلولًا متنوعة على رأس Compound ، أشار Amico إلى.

أضاف:

“نعتقد أن هؤلاء هم أنواع المستخدمين الذين من المحتمل أن يكونوا أفضل مشرفين على المدى الطويل للبروتوكول. بينما يجب أن يأخذ أي نموذج توزيع رمزي في الاعتبار الاعتبارات التنظيمية ، فإننا نعتقد عمومًا أن الجهود المبذولة لمكافأة هذه الأنواع من المتبنين الأوائل من المرجح أن تضع بروتوكولًا لتحقيق النجاح على المدى الطويل ، ونحن نتطلع إلى دعمهم حيثما أمكن ذلك “.

هو اتمم:

“إن البروتوكولات التي تحقق لامركزية ذات مغزى من المرجح أن تكتسب اعتمادًا واستدامة على المدى الطويل أكثر من البروتوكولات التي لا تحقق ذلك. في حين أن مساحة التصميم المحتملة للحوكمة ضخمة ، فإننا لا نزال نسترشد بهذا المبدأ الأساسي ، وندعم المبادرات التي نشعر أنها تجسده “.