Jeffrey Amico, Rådgiver hos VC firma Andreessen Horowitz, bemærker, at kryptokurrencyprotokoller formodes at være styret af disse såkaldte “decentrale” samfund af interessenter.

Amico forklarer, at det ikke nødvendigvis er tilfældet, at decentrale samfund er mere effektive eller “vigtige” af forskellige ideologiske grunde, men at det er nødvendigt at “låse deres kerneværdiproposition op.”

Ifølge Amico er den vigtigste værdi for decentrale samfund, at de underliggende protokoller fortsætter med at køre som designet eller forudset, og vil forblive åbne for enhver, der er interesseret i at bruge eller opbygge flere løsninger oven på dem, uden at de grundlæggende regler ændres “under deres fødder. ”

Amico forklarer yderligere, at Bitcoin (BTC), flagskibskryptovaluta, er den oprindelige “udførelsesform” for disse ideer eller koncepter og hjalp med at skabe de allerførste (bredt vedtagne) internetindfødte penge “i skala”.

Amico mener imidlertid, at disse begreber er “lige så anvendelige (og værdifulde) til andre typer åbne finansielle primitiver”, såsom låntagning, udlån og handel. Mens de specifikke applikationer kan afvige fra en platform eller løsning til en anden, er kravet om såkaldt decentraliseret “governance” det samme, hævder Amico.

For krypto- eller blockchain-startups kan overgange mod “samfundsstyring” være ret komplicerede og rejse udfordrende spørgsmål relateret til løbende udvikling, vælgerdeltagelse og incitamenttilpasning mellem de forskellige interessenter, tilføjede Amico. Imidlertid er de “i sidste ende nødvendige” for at disse open source-protokoller kan “transcendere” deres oprindelige udviklere og tilbyde langvarig værdi som “åben” finansiel infrastruktur, mener Amico.

Som engagerede interessenter i disse decentrale netværk ønskede holdet på a16z eller Andreessen Horowitz at udvide om, hvordan de “tænker” om kryptorelateret regeringsførelse, og hvordan de ser deres rolle i dette spirende rum bevæge sig fremad, bemærkede Amico.

Han tilføjede:

”Vores primære mål [ved a16z] i regeringsførelse er at skabe de nødvendige betingelser for protokoller for at opnå langsigtet adoption og selvbæredygtighed. Som et generelt princip mener vi, at protokoller, der opnår større decentralisering langs visse nøgledimensioner – stemmekraft, udviklingsarbejde, økonomisk opad osv. – er mere tilbøjelige til at nå dette ultimative mål end dem, der ikke gør det. ” 

Derfor har teamet hos Andreessen Horowitz til formål at fokusere deres styringsindsats på de projekter, der har “effekten af ​​at øge decentraliseringen inden for disse nøgleområder,” tilføjede Amico. Han nævnte også, at virksomheden mener, at dette er den “højeste gearing” -måde for dem at deltage i disse initiativer og er “mere tilbøjelige til at fremskynde overgangen af ​​de underliggende protokoller mod langsigtet bæredygtighed end nogen anden tilgang.”

Mens deling nogle eksempler på denne type tilgang bemærkede Amico, at der er delegeret afstemning, hvor virksomheden i løbet af det forløbne år har set “betydelig innovation inden for tokenbaserede styringsmodeller blandt førende kryptoapplikationer.”

Amico tilføjede:

“En af de vigtigste nye funktioner, der skal dukke op, er delegeret afstemning, som giver tokenholdere mulighed for at overføre deres stemmeret til andre, så disse delegerede mere aktivt kan deltage i regeringsførelse.”

Amico bemærkede endvidere, at a16z har set “stærke” tilhængere af delegation og “betragter det som et vigtigt redskab til at øge den overordnede mangfoldighed af perspektiver i regeringsførelse, reducere koncentrationen af ​​stemmeret over hele netværket og øge det samlede engagement i hele samfundet . ” Derfor besluttede de at “forpligte sig til at delegere en betydelig del af vores stemmeret i netværk” såsom Compound og Uniswap til “en bred vifte af kvalificerede deltagere,” forklarede Amico.

Amico bemærkede endvidere, at mange open source- eller decentraliserede protokoller i øjeblikket besidder betydelige økonomiske ressourcer som en del af deres “on-chain” -kasser. Disse statskasser repræsenterer “et kraftfuldt værktøj, der kan bruges til at finansiere den løbende udvikling fra samfundet og sætte protokollen på en vej mod langsigtet bæredygtighed,” hævder Amico.

Han fortsatte:

“[Teamet hos Andreessen Horowitz] støtter styringsinitiativer (såsom tilskudsprogrammer), der ser ud til strategisk at bruge disse midler over tid og mener, at de er gavnlige [fordi] de tillader en protokol til at udnytte en enorm mængde tredjepartsudvikler talent og ressourcer rundt om i verden, langt større end nogen virksomhed eller udviklerhold kunne få til at bære. ”

Han tilføjede:

”[Denne tilgang skaber også] en meningsfuld økonomisk mulighed for en række mennesker rundt omkring i verden, som ellers ikke ville have adgang til dette arbejde eller ville blive tvunget til at gøre det gratis. Og til sidst reducerer de graden af ​​tillid til det oprindelige udviklingsteams indsats, hvilket igen kan reducere regulatorisk risiko for protokollen i visse nøglesammenhænge. ”

For eksempel er indehavere af Uniswap-token i stand til at kontrollere et on-chain skatkammer, der værdiansættes til mere end $ 7 mia. (Optjening i løbet af de næste 4 år), bemærkede Amico. Han tilføjede, at disse midler kan bruges til at tilskynde eller belønne aktiviteter såsom “gasoptimeringer til den underliggende protokol eller integrationer med andre apps eller nye front-grænseflader eller endda markedsføringsaktiviteter designet til at øge væksten.” De kan også bruges “til at finansiere protokoldelegater for yderligere at decentralisere styringsprocessen.”

Han nævnte også:

“[Andreessen Horowitz er] begejstret for at støtte oprettelsen af ​​et formelt Uniswap-tilskudsprogram sidste år og ser frem til at støtte lignende bestræbelser på at tilskynde samfundets engagement i andre protokoller også.”

VC-firmaet mener også, at token-distributionsmodeller, der “belønner tidlige brugere og bidragydere med bonafide, sandsynligvis vil skabe mere engagerede samfund og derfor mere bæredygtige protokoller,” bemærkede Amico. Han forklarede, at “dette er de typer brugere og udviklere, der tilføjer værdi, før en protokol opnår reelle netværkseffekter eller endda har meget iboende nytte.”

Eksempler inkluderer de tidlige adoptere og likviditetsudbydere på Uniswap og de tidlige applikationsudviklere, der skabte forskellige løsninger oven på Compound, bemærkede Amico.

Han tilføjede:

”Vi mener, at det er disse typer brugere, der sandsynligvis vil være de bedste langsigtede forvaltere af protokollen. Mens enhver model for tokenfordeling skal tage højde for lovgivningsmæssige overvejelser, mener vi generelt, at bestræbelser på at belønne disse typer tidlige adoptere sandsynligvis vil placere en protokol til langsigtet succes, og vi ser på at støtte dem, hvor det er muligt. ”

Han konkluderede:

”Protokoller, der opnår meningsfuld decentralisering, er mere tilbøjelige til at opnå langsigtet vedtagelse og bæredygtighed end dem, der ikke gør det. Mens det potentielle designrum for regeringsførelse er massivt, forbliver vi styret af dette grundlæggende princip og støtter initiativer, som vi føler udgør det. ”