Chintai, ein Digital Asset Tech-Anbieter für Kapitalmärkte, behauptet, dass die EOSIO-Software am besten für die Implementierung konformer DLT-Lösungen geeignet ist

Chintai, Das Unternehmen bietet digitale Asset-Technologie für Kapitalmärkte und hat kürzlich erklärt, warum es wichtig ist, über „Geo-Fencing“ Bescheid zu wissen, wenn es um regulierte Crypto-Assets und verwandte Produkte und Dienstleistungen geht.

Chintai behauptet, dass EOSIO-Software, die wichtige Blockchains wie EOS antreibt, und ProFi (oder programmierbare Finanzen, ein Begriff, der von eingeführt wird) Brendan Blumer, CEO bei Block.one, Das Unternehmen, das hinter der Entwicklung der EOS.IO-Software steht, die EOS und andere Blockchains wie Telos unterstützt, kann „dieses außergewöhnliche neue Potenzial voll ausschöpfen und die Kapitalmärkte verändern“.

1 / Was ist „Geo-Fencing“ und warum ist es für regulierte digitale Assets wichtig?? &# 127760;

Hier ist Ihr Crashkurs zum Thema und warum #EOS #ProFi kann dieses außergewöhnliche neue Potenzial voll ausschöpfen und die Kapitalmärkte verändern.

Thread unten &# 128071;

– Chintai (@ChintaiEOS) 5. Februar 2021

Wie von Chintai bemerkt:

„Geo-Fencing bedeutet in einfachen Worten, einen virtuellen Umkreis um ein reales geografisches Gebiet einzurichten, in dem die von einer Regierung oder den Aufsichtsbehörden festgelegten Regulierungsregeln durchgesetzt werden. Im Zusammenhang mit Chintai setzen intelligente Verträge die örtlichen Vorschriften zur Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen vor und nach dem Handel durch, um sicherzustellen, dass die Geo-Fencing-Anforderungen jederzeit eingehalten werden. “

Chintai erklärte weiter:

„Jedes Mal, wenn ein Benutzer auf der Chintai-Plattform versucht, einen Handel abzuschließen oder andere Aktionen auszuführen, überprüfen intelligente Verträge automatisch die Gerichtsbarkeit und die gesetzlichen Anforderungen des Benutzers, um die Einhaltung sicherzustellen. Wenn ein Benutzer versucht, einen Handel abzuschließen, der nicht den geltenden gesetzlichen Bestimmungen entspricht, wird der Handel abgelehnt. “

Während das Chintai-Team weitere Details über die Funktionsweise dieser Prozesse mitteilt, fragt es, warum dies eine so große Sache wäre. Eine der wichtigsten „Verbindlichkeiten“ für Emittenten in Ländern wie den USA oder Großbritannien ist die „Nichteinhaltung“ und das damit verbundene operationelle und „Reputationsrisiko“, fügte Chintai hinzu.

Sie erwähnten auch, dass Emittenten in der Lage sein müssen, den Aufsichtsbehörden jederzeit genaue Aufzeichnungen zur Verfügung zu stellen, aus denen hervorgeht, dass der von ihnen ausgegebene Vermögenswert „immer nur berechtigten Anlegern gehört oder von diesen gehandelt wird, und dass eine laufende Überwachung und Berichterstattung (STRs usw. .) “Und andere wichtige Anforderungen erfüllen, erklärte Chintai.

Das bestehende System zur Verfolgung solcher Aufzeichnungen und zur Gewährleistung der Einhaltung ist ziemlich veraltet, langsam und erfordert langwierige, fehleranfällige manuelle Prozesse, so Chintai. Sie erwähnten auch, dass dies zu „sehr hohen Vorab-Kapitalanforderungen für Emittenten und verringerten Emissionsmargen“ führt.

Die Verwaltungskosten für die Gewährleistung der Einhaltung können die Emission für viele Unternehmen (meist kleine mittelständische Unternehmen oder KMU) „unrealistisch“ machen. Dies kann potenzielle Innovationen ersticken und „möglicherweise wettbewerbswidrige Märkte schaffen“, stellte das Chintai-Team fest.

Sie fügten hinzu:

“Obwohl das 2012 Jobs Act in den USA Startups und KMU das Sammeln von Spenden erleichtert hat, können die meisten aufgrund der mit Compliance und anderen Formen des Verwaltungsaufwands verbundenen Kosten immer noch keine Spenden sammeln.”

Durch die Automatisierung der verschiedenen Aspekte des Compliance-Prozesses innerhalb des Handelslebenszyklus könnten wir KMU eine breite Palette von Tools zur Verfügung stellen, mit denen „der Zugang zu Investitionskapital freigeschaltet werden kann“, erklärte Chintai.

Sie behaupten auch:

„Nicht alle Protokolle der verteilten Hauptbuchtechnologie sind gleich. #EOSIO ist bei weitem die praktischste und vernünftigste Wahl. Es ist das einzige Protokoll, das in der Lage ist, jeden Trade und jede Aktion mit Transaktionen in Sekundenbruchteilen zu hosten, die einen Bruchteil eines Pennys kosten. Dadurch kann Chintai jede Aktion zu 100% in der Kette halten. Ohne #EOSIO gehen Prozesse aus der Kette, die Transparenz verfällt und die oben beschriebenen Vorteile werden in einigen Fällen beeinträchtigt oder gehen vollständig verloren. “

Es ist erwähnenswert, dass EOS nicht dasselbe ist wie EOSIO. Die Haupt-EOS-Blockchain verwendet ein Softwareprogramm namens EOSIO, aber dieselbe Software oder spätere Versionen wurden auch von anderen Ketten wie Telos verwendet, einer der aktivsten Blockchains Blocktivität.

Blumer hat auch erwähnt:

„Wir bei Block.one glauben, dass es eine Entwicklung von DeFi geben muss, um eine nachhaltige Verbindung zur Altwirtschaft und die Schaffung eines offeneren Finanzsystems zu erreichen. Wir nennen es Open Programmable Finance oder ProFi. Wir betrachten ProFi als eine Brücke zwischen der Transparenz und Integrität der EOS-Blockchain und der regulierten Finanzwelt. Ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal zwischen DeFi und ProFi besteht darin, dass ProFi-Unternehmen einen risikobasierten, genehmigten Zugriff auf Transaktionen auf der Grundlage von Vorschriften und Compliance beinhalten. Kryptokonformität und gesetzliche Rahmenbedingungen nehmen Gestalt an und reifen schnell. Die wirklichen Gewinner in der digitalen Wirtschaft werden diejenigen sein, die langfristig denken und sich die Zeit nehmen, um sicherzustellen, dass ihre Produkte den gesetzlichen und professionellen Serviceanforderungen entsprechen. “

Während die hier vom Chintai-Team angesprochenen Punkte durchaus relevant sind (wenn man bedenkt, dass DeFi Money Market DAO, mit dem Benutzer 6,25% APY auf ihrem Ethereum (ETH) verdienen konnten, Dai und andere stabile Münzen aufgrund regulatorischer Vorschriften gezwungen war, den Betrieb einzustellen Anfragen) ist es wichtig zu wissen, dass die EOSIO-Software höchstwahrscheinlich nicht die einzige auf dem Markt verfügbare Lösung ist, die die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften gewährleisten kann.

Aufgrund behördlicher Untersuchungen stellt DMM den Betrieb ein. mTokens können mit bisher aufgelaufenen Zinsen über den folgenden Link eingelöst werden: https://t.co/mWB1WacKaH

– DMM DAO (@DMMDAO) 5. Februar 2021

Es sollte auch beachtet werden, dass eines der Hauptversprechen von wirklich dezentralen Kryptowährungen ihre erlaubnislose Natur ist. Es macht keinen Sinn, sich für ein offenes Finanzsystem einzusetzen, wenn Sie einfach automatisierte Systeme erstellen, die die Finanzüberwachung drastisch verbessern und ein Umfeld schaffen, in dem der Verbraucher fast keine finanzielle Privatsphäre hat.

Insbesondere hat sich Blumer in jüngster Zeit auf ProFi konzentriert, als der Hauptkonkurrent von EOS, Ethereum, seine Dominanz auf dem boomenden Markt für dezentrale Finanzierungen (DeFi) beibehalten hat. Block.one, das über einen ICO rekordverdächtige 4,1 Milliarden US-Dollar einbrachte und der SEC wegen Verstoßes gegen die Wertpapiergesetze eine relativ geringe Geldstrafe von 24 Millionen US-Dollar zahlte, hat kürzlich seinen langjährigen CTO Daniel Larimer das Unternehmen verlassen.