Kdysi lidé věřili, že blockchain bude jen jeden. Ale maximalismus jednoho blockchainu se brzy ukázal jako krátkozraká víra. Bez větvení a nových řetězů bylo experimentování extrémně omezené a vedlo k vytvoření stovek blockchainů přizpůsobených konkrétní potřebě.

Pro úplnou integraci blockchainu však řetězce potřebují způsob vzájemné komunikace bez pomalého, nákladného a riskantního procesu používání výměny.

Zakladatel společnosti Ethereum, Vitalik Buterin, napsal dokument „Chain Interoperability“ a poznamenal:

“Zatímco v prvních několika letech blockchainového průmyslu lze odpustit, že si myslí, že by existoval pouze” jeden blockchain, který by jim vládl všem, “v poslední době taková možnost ustupuje stále více od reality.”

Několik významných projektů – například Cosmos, Wanchain, EOS a AION – má za cíl být konečným „blockchainem blockchainů“ usnadněním této meziblokové komunikace.

Následuje stručný technický přehled různých přístupů, které tyto projekty přijaly k protokolům vzájemné komunikace:

Kosmos

Kosmos

Kosmos je síť blockchainů postavená na stejném Tendermint motor, který spolu může komunikovat díky standardizovanému protokolu. Blockchainy, které tvoří tuto síť, se nazývají Zóny.

Tyto zóny se připojují k blockchainům zvaným Hubs – koordinační blockchain, který řídí komunikaci mezi všemi zónami, které se do něj zapojují.

Rozbočovače a zóny vyvrátit potřebu, aby každý blockchain udržoval přímé spojení s druhým, což by mohlo být nepraktické kvůli počtu požadovaných připojení. Rovněž zajišťují, že tokenu z jiného řetězce lze důvěřovat, protože nebyl použit dvakrát.

Kromě toho, že Cosmos umožní propojení mezi různými zónami na enginu Tendermint, umožní uživatelům také interakci s externími blockchainy prostřednictvím Peg-Zones.

Peg-Zones jsou zapotřebí, pokud má jeden nebo oba řetězce pravděpodobnostní konečnost (např. Bitcoin nebo ethereum). Peg-Zone je blockchain, který tvoří most ke sledování stavu externího řetězce.

Problém s Peg-Zones spočívá v tom, že je třeba je přizpůsobit konkrétnímu řetězci, který překlenují, například jedinečné Peg-Zone pro propojení Cosmos a Ethereum – Peggy.

Wanchain

Wanchain usiluje o vytvoření nové distribuované finanční infrastruktury, která spojuje různé blockchainové sítě k výměně hodnoty.

Stejně jako Cosmos i Wanchain je nezávislá blockchainová platforma, která umožňuje transakce mezi konsorciem blockchainů a s externími blockchainy. Wanchain však využívá inteligentní smlouvy, které umožňují přenosy dat i aktiv mezi Wanchainem a dalšími řetězci.

Wanchain používá důkazy zvané „vouchery“ k přijímání požadavků na transakce od jiných blockchainů. Tento požadavek je poté předán „uzlu Validator“, který nasadí inteligentní kontrakt představující tuto transakci napříč řetězci.

Slabinou Wanchainu je to, že se spoléhá na algoritmus POS konsenzu, který teoreticky podléhá hrozbě tajné dohody Validator Nodes.

EOS

EOS.IO je software, který zavádí blockchainovou architekturu, která umožňuje vertikální a horizontální škálování decentralizovaných aplikací.

Pro komunikaci napříč řetězci používá EOS mechanismus „důkazu úplnosti“ k ověření, že obdržel všechny relevantní informace z druhého řetězce.

EOS toho dosahuje tím, že z jednoho blockchainu udělá „klienta“ druhého a autentizuje transakce pomocí hlaviček bloků v druhém řetězci.

Na rozdíl od Cosmos, AION a Wanchain umožňuje EOS pouze komunikaci mezi blockchainy EOS.

AION

Aion Network je víceúrovňový blockchainový systém navržený k řešení škálovatelnosti, soukromí a interoperability.

AION používá odlišnou terminologii pro podobný přístup k Cosmosu. AION má podobnou propojovací síť (Cosmos Hub) a účastnickou síť (Cosmos Zone).

AION dosahuje komunikace napříč řetězci prostřednictvím „mostů“ – a protokol který umožňuje komunikaci mezi zúčastněnou sítí a propojovací sítí. Konsensu napříč mosty je dosaženo „validátory“, jejichž chování je řízeno různými algoritmy a pobídkovým mechanismem.

Validátoři mostu jsou spravováni lidmi s podílem v propojovací síti. Pokud dva nebo více ověřovatelů mostů v rámci AION schválí transakci mezi řetězci, bude smlouva zpracována. Nevýhodou je, že odpovědnost za vytváření mostů leží na zúčastněných blockchainech.

I když se teprve uvidí, který komunikační protokol napříč řetězci bude nejdominantnějším směrem vpřed, stojí za zmínku počet protokolů soutěžících o tento hodnotný segment blockchainové technologie.