Сравняване на комуникационните протоколи на EOS, Cosmos, Aion и Wanchain
Някога хората вярвали, че ще има само един блокчейн. Но максимализмът с една блокчейн скоро се оказа късоглед. Без разклоняване и нови вериги, експериментирането беше изключително ограничено и доведе до създаването на стотици блокчейни, адаптирани да отговарят на специфични нужди.
За пълната интеграция на блокчейна обаче, веригите се нуждаят от начин за комуникация помежду си без бавния, скъп и рисков процес на използване на обмен.
Основателят на Ethereum, Виталик Бутерин, написа бяла книга за „Оперативна съвместимост на веригата“ и отбеляза:
„Докато през първите няколко години от индустрията на блокчейн може да бъде простено да мисли, че ще има само„ един блокчейн, който да ги управлява всички “, в последно време подобна възможност отстъпва все повече и повече от реалността.“
Няколко грандиозни проекта – като Cosmos, Wanchain, EOS и AION – имат за цел да бъдат крайната „блокчейн на блокчейн“, като улесняват тази междублокова верига.
Следва кратък технически преглед на различните подходи, които тези проекти са предприели към протоколите за кръстосана комуникация:
Космос
Космос
Космос е мрежа от блокчейни, изградени върху същите Нежна мента двигател, който може да комуникира помежду си поради стандартизиран протокол. Блочните вериги, които изграждат тази мрежа, се наричат Зони.
Тези зони се свързват с блок-вериги, наречени концентратори – координиращата блок-верига, която управлява комуникацията между всички зони, които се включват в нея.
Хъбове и зони отхвърлят необходимостта всеки блокчейн да поддържа директна връзка с другия, което може да е тромаво поради броя на необходимите връзки. Те също така гарантират, че на токен от друга верига може да се вярва, че не е изразходван двойно.
В допълнение към възможността за взаимосвързаност между различните зони на двигателя Tendermint, Cosmos ще позволи на потребителите да взаимодействат с външни блок-вериги чрез Peg-зони.
Peg-зони са необходими, ако една или и двете вериги имат вероятностна окончателност (например Bitcoin или Ethereum). Peg-Zone е блокчейн, който образува мост за проследяване на състоянието на външна верига.
Проблемът с Peg-зоните е, че те трябва да бъдат персонализирани за конкретната верига, която свързват, като уникалната Peg-Zone за свързване на Космос и Ethereum – Пеги.
Wanchain
Wanchain се стреми да създаде нова разпределена финансова инфраструктура, свързвайки различни блокчейн мрежи заедно, за да обменят стойност.
Подобно на Cosmos, Wanchain е независима блокчейн платформа, която позволява транзакции между консорциум от блокови вериги и с външни блокчейни. Но Wanchain използва интелигентни договори, които позволяват трансфер на данни и активи между Wanchain и други вериги.
Wanchain използва доказателства, наречени „ваучери“, за да получава заявки за транзакции от други блокчейни. След това тази заявка се предава на „валидатор възел“, който разполага с интелигентен договор, представляващ тази транзакция между различни вериги.
Слабостта на Wanchain е, че той разчита на алгоритъма за консенсус POS, който теоретично е обект на заплаха от атака на тайно споразумение на Validator Nodes.
EOS
EOS.IO е софтуер, който въвежда блокчейн архитектура, предназначена да позволява вертикално и хоризонтално мащабиране на децентрализирани приложения.
За кръстосана верига EOS използва механизъм „доказателство за пълнота“, за да потвърди, че е получил цялата съответна информация от другата верига.
EOS постига това, като прави един блокчейн „клиент“ на другия и удостоверява транзакции, като използва заглавките на блокове от другата верига.
За разлика от Cosmos, AION и Wanchain, EOS позволява комуникация само между EOS блокчейн.
AION
Aion Network е многостепенна блокчейн система, предназначена да се справи с мащабируемостта, поверителността и оперативната съвместимост.
AION използва различна терминология за подобен подход към Космоса. AION има подобна свързваща мрежа (Cosmos Hub) и участваща мрежа (Cosmos Zone).
AION постига кръстосана комуникация чрез „мостове“ – а протокол което позволява комуникация между участващата мрежа и свързващата мрежа. Консенсусът по мостовете се постига чрез „валидатори“, чието поведение се управлява от различни алгоритми и механизъм за стимулиране.
Валидаторите на моста се управляват от хора с дял в Свързващата мрежа. Ако два или повече валидатора на мостове в рамките на AION одобрят междуверижната транзакция, договорът ще бъде обработен. Недостатъкът е, че отговорността за създаването на мостове се носи от участващите блокчейни.
Макар да остава да се види кой комуникационен протокол между веригите ще бъде най-доминиращият напредък, заслужава да се отбележи броят на протоколите, които се конкурират за този полезен сегмент на блокчейн технологията.