Siden toppen af ​​GameStop-sagaen har Robinhood anerkendt sine kapitaludstedelser, rejst 3,4 milliarder dollars, og dens co-administrerende direktør Vlad Tenev har opfordret til afslutning af T + 2-afviklingen.

Som defineret af Wikipedia er T + 2-afvikling “en stenografi for handelsdato plus to dage, der angiver, hvornår værdipapirtransaktioner skal afvikles.”

Analysering af manglerne ved traditionel finansiering giver en massiv vækstmulighed for DEX’er som Uniswap og 0x.

Robinhood afklarer standsning af GameStop-handel

På deres blog, Under the Hood, Robinhood forklaret årsagen til dens “midlertidige begrænsninger” i forbindelse med clearinghuskrav. Mere specifikt siger Robinhood, at i løbet af ugen, da handlerne i GameStop voksede, “[deres] clearinghus-mandatindskud i forbindelse med aktier steg ti gange”.

Dette gentager den anden teori, jeg dækkede i en artikel om Robinhoods mangler midt i WallStreetBets ‘korte klemme.

Dette førte til en pludselig risikovillig kapitalforhøjelse på $ 3,4 mia. Fra deres eksisterende investorer ledet af Ribbit Capital og med blandt andet a16z og Sequoia. Robinhood CFO Jason Warnick bemærkede:

”Denne finansieringsrunde hjælper [Robinhood] med at skalere den utrolige vækst, vi har set og efterspørgsel efter vores platform. Vi er ydmyge over vores kunders svar på vores tilbud og forbliver inspireret af almindelige mennesker, der tager kontrol over deres økonomiske fremtid. ”

Selvom dette rejste spørgsmål om en kommende børsintroduktion, ser det ud til, at Robinhood går videre. Nogle mener, at de måske bliver offentligt via en direkte notering eller SPAC. Denne forhøjelse sluttede dog ikke deres kamp mod det, der fik dem til at stoppe med at handle; co-CEO Vlad Tenev har været udtalt om at afslutte den traditionelle model for T + 2-afvikling.

Robinhood-medstifter kalder T + 2-afvikling

På de finansielle markeder er afregning ideen om, at en handel er afsluttet.

For eksempel, hvis en Robinhood-forhandler skulle købe en GameStop-aktie, ville handlen blive betragtet som “afviklet”, når den erhvervsdrivende havde modtaget aktien, og sælgeren havde modtaget de penge, der blev brugt til at købe aktien..

Et T + 2-system betyder, at når du køber en aktie, ejer du ikke nødvendigvis aktien før slutningen af ​​den to-dages periode. Dette tilføjer systemet kompleksitet og risiko. For Robinhood, hvis en køber ikke kan betale for bestanden i den to-dages periode, eller sælgeren ikke kan levere varen over den to-dages periode, kan dette medføre et betydeligt problem.

Robinhood arbejder med et clearinghus, som i dette tilfælde er DTCC (Depository Trust and Clearing Corporation), clearinghuset, der bruges af amerikanske finansielle markeder.

DTCC kræver, at Robinhood bogfører et depositum på deres samlede nettokøb / salg for at hjælpe med at mindske risikoen. Det beløb, der skal deponeres, beregnes af en moderat kompleks algoritme, men den overordnede idé er, at høje frekvenser af handler, især i en aktie som GameStop, fører til hurtigt stigende krav til clearinghusindskud.

Robinhood og andre mæglervirksomheder begyndte at have problemer med at betale for disse indskud, da disse handler fortsatte og dermed måtte standse handlerne.

Dette er, hvad der førte til, at Robinhood-medstifter og co-CEO Vlad Tenev opfordrede til en afslutning på T + 2 i den følgende tråd.

DeFi kan tilbyde øjeblikkelig afregning lige nu

Som han siger, “Teknologi er løsningen, ikke den ofte nævnte hindring.” Decentraliserede børser som Uniswap og Sushiswap er enige.

De kan tilbyde realtidsafvikling, da der ikke er nogen T + 2-afviklingspolitik eller mellemmænd involveret i handler.

Som et resultat har de set massivt volumen de seneste dage, der sandsynligvis i det mindste delvis skyldes den opmærksomhed, de får fra Robinhood-problemerne.

Robinhood med en rapporteret daglig omsætning på 4,3 millioner dollars ligger stadig langt foran Uniswap. Uniswap kontrollerer dog kun ~ 40% af det samlede marked. $ 83B + i samlet volumen og 29 mio. Handler hele tiden er ekstremt imponerende og viser, at de decentrale børser har en stærk mulighed for at vokse for fremtiden.

Sammenligningen mellem Uniswap og Robinhood er heller ikke helt fair – 55% af de amerikanske voksne egen kun 14,4% af amerikanerne egen krypto fra og med 2019.

Robinhood tillader handel med aktier og krypto, mens Uniswap udelukkende er fokuseret på krypto.

Dette er grunden til, at legalisering af sikkerhedstokens ville være et stort næste skridt for DEX’er.

Når aktier kan handles via decentraliseret børs, er det sandsynligt, at volumen hurtigt vil stige. Lige nu kæmper DEX’er mod UX for centraliserede udvekslinger og manglen på vedtagelse af krypto, mens sikkerhedstoken muliggør afbødning af problemet med kryptoadoption. Det kunne også introducere flere amerikanere til krypto, da de handler med aktier på en DEX.

DEX-markedet vokser og ser meget store mængder. Den decentrale infrastruktur løser store udfordringer som øjeblikkelig afvikling og likviditet i stor skala.

Selv om der er nogle bekymringer omkring spørgsmål som skalerbarhed, har DEX’er mulighed for at omskrive de globale finansielle markeder.