هناك الشيء. هذا السؤال ليس هو نفسه بالنسبة للمقيمين في مختلف البلدان. في البلدان ذات الظروف الاقتصادية الجيدة أو التي يمكن تحملها على الأقل ، يبدو هذا السؤال فلسفيًا. Cryptocurrency و blockchain هو ملعب للجماهير ، مكانة جديدة للشركات والمبتدئين ، وموضوع مثير للاهتمام للباحثين. في مثل هذه البلدان ، قد يفكر الناس في العملات المشفرة على أنها شيء مثير للاهتمام إلى حد ما تكون قيمته نظرية إلى حد ما. ولكن في البلدان ذات الاقتصاد غير السليم بشكل مزمن ، فإن العملات المشفرة هي جزء لا يتجزأ من الحياة. يستخدم الناس العملات المشفرة لأنه ليس لديهم خيار جيد. تعاني عملاتهم الوطنية من التضخم المفرط ، لذا يبدو أن استخدام العملات المشفرة الأكثر استقرارًا هو الحل الأفضل للحفاظ على التمويل الشخصي.

إذن ، هل ستحل العملات المشفرة محل النقود الورقية يومًا ما؟ بينما تحاول أوروبا وأمريكا العثور على إجابة لسؤال دائم ، تبين أن دول جنوب إفريقيا أكثر تقدمية – لقد كانت مسألة بقاء. لم يطرحوا هذا السؤال ، لكن الإجابة تكمن في حياتهم اليومية.

نظرية

حتى الآن ، لم تقرر العديد من الدول حتى كيفية التعامل مع العملات المشفرة من حيث القانون: هل يجب التعامل مع العملات المشفرة على أنها أوراق مالية أو سلع أو بالأحرى عملات؟ لا يبدو من المحتمل أن فجأة سيكون هناك إجماع عالمي واحد فيما يتعلق بالعملات المشفرة. ومع ذلك ، سيتعين على السلطات في جميع البلدان التعامل مع الاهتمام المتزايد للجمهور بهذه التكنولوجيا الجديدة التي تجعل المعاملات عبر الحدود سريعة ورخيصة وتوفر فرصة للبقاء خاصًا.

جرب الآن تداول برافعة مالية تصل إلى 125 ضعفًا على Binance جرب الآن

أفاد دويتشه بنك ، أحد أكبر مجموعات البنوك في العالم ، أن العملات المشفرة ستحل محل النقود الورقية بحلول عام 2030 على مستوى العالم..

وفقًا لمؤلف التقرير ، جيم ريد ، فإن التشريع المتعلق بالعملات المشفرة في البلدان في جميع أنحاء العالم هو المشكلة الأولى في الطريق إلى التبني الشامل للعملات المشفرة في جميع أنحاء العالم. يقول ريد إن الشراكات بين مطوري العملات المشفرة والشركات الكبرى يمكن أن تمهد الطريق لقبول أوسع للعملات المشفرة. يرى أن سوق تطبيقات الهاتف المحمول هو الفرصة الرئيسية للعملات المشفرة لقهر الواقع المالي. 

من العقبات الخطيرة التي ذكرها التقرير عدم تجانس تكاليف الكهرباء في الدول المختلفة. يخلق عدم تناسب في الظروف التي يتم فيها تعدين العملات المشفرة. تجدر الإشارة إلى أن التعدين أو إثبات العمل بالطريقة التي نعرفها ، ليس شائعًا كما كان من قبل ، وتعتمد العديد من العملات المشفرة على خوارزميات لا تتطلب التعدين. ومع ذلك ، لا يزال العديد من قادة العملات المشفرة بما في ذلك Bitcoin يعتمدون على إثبات العمل ، لذا لا يمكننا تجاهل المشكلات المرتبطة بتكاليف الكهرباء والاستهلاك المفرط للطاقة. يؤدي إلى تفاقم مشكلة تقنين العملات المشفرة.

هناك عامل آخر يجعل من الصعب على الحكومات تبني العملات المشفرة وهو الخوف (المبرر) من هجمات القراصنة. على الرغم من أن شبكة Bitcoin أثبتت أنها آمنة ، إلا أن العملات المشفرة الأخرى كانت أقل جودة من حيث الأمان. علاوة على ذلك ، يحذر الخبراء من أن أجهزة الكمبيوتر الكمومية يمكن أن تصبح قريبًا قوية بما يكفي لخرق حماية شبكة البيتكوين. 

على الرغم من كل هذه الصعوبات ، فإن العديد من الشركات الضخمة تقوم بالفعل بتنفيذ حلول blockchain في عملها (IBM و Starbucks و Microsoft و VISA و Facebook و Amazon وغيرها الكثير). يعد Elon Musk و Jack Dorsey و Bill Gates مجرد عدد قليل من المدافعين عن العملات المشفرة الذين يتمتعون بمهارات ممتازة في كل من الأعمال والتقنيات. علاوة على ذلك ، يمكن اعتبار حقيقة أن الدول الاسكندنافية تعمل بالفعل على الإزالة الكاملة للأموال المادية عاملاً جيدًا آخر لاعتماد العملة المشفرة في المستقبل. أعلن ممثلو البنك المركزي الأوروبي أن عام 2021 هو العام الذي ستتوقف فيه المنطقة بأكملها عن استخدام النقد. ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كان ذلك رسميًا أم مجرد احتمال.

لذلك ، يعد تقرير دويتشه بنك مثالًا رائعًا على كيفية تميل الدول الغنية إلى الحديث عن العملات المشفرة. إنهم يرون أن العملة المشفرة فكرة رائعة (في أحسن الأحوال) ، باعتبارها بعض الإمكانات. بالطبع ، هناك العديد من الأشخاص المحافظين الذين لا يتعاملون مع العملات المشفرة بجدية. هذا جيد لأن هؤلاء الناس نشأوا مع البنوك حولهم ، مع وجود الأثرياء في مكان ما بالقرب منهم ، وما إلى ذلك. قد يكون من الصعب كسر العادات العقلية. حتى الواقع لا يمكنه فعل ذلك في بعض الأحيان. بالمناسبة ، ماذا عن الواقع?

ممارسة

أولاً ، يجب أن ندرك أن البنية التحتية للعملات المشفرة لا تزال في المراحل الأولى من تطورها. إنه يجعل التبني أكثر صعوبة ، خاصة في البلدان التي ترتفع فيها معدلات الفقر. يحتاج الناس إلى هواتف ذكية وإنترنت مستقر ومبادلات تشفير تقبل الودائع بالعملات الورقية المحلية. بدون كل هذا ، فإن فرص العملات المشفرة ضئيلة أو معدومة في أن تصبح شيئًا في المجتمع المحلي. لا تتطلب بعض منصات التمويل اللامركزية إجراءات KYC مما يجعل استخدام هذه المنصات أكثر ديمقراطية. من ناحية أخرى ، قد يُنظر إلى عدم وجود “اعرف عميلك” على أنه غير آمن. ومع ذلك ، فإننا نرى أن الناس في هذه البلدان يستفيدون بالأحرى من أنظمة DeFi. لسوء الحظ ، يوجد المحتالون أيضًا للحصول على قطعة من الكعكة. حاليًا ، ليس من الواضح أي المصير ينتظر المنصات الخالية من KYC.

العملات المشفرة هي ملاذ آمن في البلدان التي تعاني من التضخم المفرط. نعم ، عادة ما ندرك أن العملات المشفرة متقلبة. لكن العملات الوطنية في العديد من البلدان أكثر تقلبًا من Bitcoin ، دعنا نقول. في مثل هذه البلدان ، تستخدم المجتمعات الأكبر أو الأصغر بالفعل العملات المشفرة للحفاظ على قيمة أموالها. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن هؤلاء الأشخاص لا يمكنهم عادةً استخدام البنوك (مشكلة نموذجية في العديد من البلدان الأفريقية) ، فإنهم يستخدمون منصات العملات المشفرة بدلاً من ذلك. تحول هذا الحل إلى فرصة عظيمة في البلدان ذات الاقتصادات المضطربة. يتزايد الآن استخدام العملات المشفرة في بلدان مثل فنزويلا والأرجنتين والبرازيل وتركيا وصفوف من دول الصحراء الكبرى بما في ذلك جنوب إفريقيا. في هذه الأيام ، أصبح التمويل اللامركزي (قطاع من الاقتصاد المعزز بالعملة المشفرة) أو DeFi موضوعًا ساخنًا وأصبحت البلدان المذكورة محكًا يوضح لبقية العالم ما يمكن توقعه.

تجربة

أجرى Onfo ، وهو مشروع blockchain يسمح لكسب العملات المشفرة من أجل التعدين الاجتماعي ، تجربة في أبريل 2020. هدفت التجربة إلى تحليل مواصفات كيفية استخدام العملات المشفرة في البلدان المتقدمة والنامية. وشاركت في التجربة أربع دول: روسيا وإندونيسيا كانتا تمثلان الدول النامية ، والولايات المتحدة وألمانيا تمثلان الدول المتقدمة. أرسل Onfo عملات مشفرة إلى 100 فرد من كل دولة لمعرفة ما سيفعلونه. كان الشرط واضحًا: يحصل كل مشارك على 10 عملات ويمكنه الحصول على المزيد من العملات كمكافأة لإقناع المزيد من الأشخاص بمحاولة استخدام هذه العملة المشفرة.

كانت نتيجة التجربة واضحة تمامًا: كان انتشار العملة المشفرة في إندونيسيا أسرع بأربع مرات من انتشاره في الولايات المتحدة وألمانيا. في حالة روسيا ، كان الارتباط مختلفًا بعض الشيء: كانت العملات المعدنية تنتشر أسرع مرتين من انتشارها في الولايات المتحدة وألمانيا. بشكل عام ، من الواضح تمامًا أن الناس في البلدان النامية ينظرون إلى العملات المشفرة على أنها فرصة حقيقية ، بينما بالنسبة لسكان البلدان الأكثر ثراءً ، فإن العملات المشفرة تعد شيئًا ممتعًا..

80٪ من سكان إندونيسيا ليس لديهم حسابات مصرفية ولكن معظم الناس لديهم هواتف ذكية. الناس في إندونيسيا (وغيرها من البلدان النامية) يقدرون مبالغ صغيرة من المال وهم على استعداد للقيام ببعض الأعمال للحصول على مكافأة صغيرة ، بينما ينجذب الناس في ألمانيا أو الولايات المتحدة في الغالب إلى مكافآت أكبر. هذه العوامل تجعل إندونيسيا (والبلدان ذات الظروف المماثلة) أرضًا خصبة لاعتماد العملة المشفرة. كما تم توضيحه في الفصل السابق ، فإنه يحدث بالفعل في العديد من البلدان. 

بالنظر إلى حقيقة أنه حتى اقتصاد البلدان المتقدمة يواجه العديد من التحديات ، فإن العملات المشفرة ستطرق أبواب الناس هناك أيضًا. إنها مجرد مسألة وقت.