إيلون ماسك رجل أعمال ومهندس مشهور وأغنى رجل على وجه الأرض. ومع ذلك ، فهو يستخدم نفس محافظ التشفير التي يستخدمها الأشخاص العاديون. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، اتضح أن ماسك يستخدم محفظة المحفظة المجانية, شركة توفر محافظ للعديد من العملات المشفرة ومحفظة متعددة العملات. ظهرت الحقيقة عندما أجرى الرئيس التنفيذي لشركة Tesla تبادلًا مع ممثلي Freewallet على Twitter. جذب الحوار انتباه الجمهور بشكل متوقع وأدى إلى مناقشة حول إيجابيات وسلبيات محافظ الحراسة. في هذه المقالة ، سننضم إلى المناقشة ونحاول تصحيح الأمور.

ماذا حدث بالتحديد?

في الآونة الأخيرة ، كان Elon Musk يغرد عن Dogecoin بشكل مفرط. كان مجتمع العملة المشفرة بأكمله يهتف بها ويشارك تغريداته وإحصائياته التي توضح كيف يذهب DOGE إلى القمر بفضل Elon والأشياء. إحدى الشركات التي تستخدم علامات التجزئة المتعلقة بأشياء DogeElon هي Freewallet ، وهي منصة توفر محافظ حفظ للعديد من العملات المشفرة ومحفظة متعددة العملات أيضًا. نظرًا لأن النظام الأساسي يوفر إمكانية شراء DOGE مقابل النقود الورقية مباشرة من Freewallet ، فقد غرد ممثلو الشركة بأنهم عبروا عن دعمهم لمشاعر Elon تجاه DOGE ودعوا مستخدميهم لشراء Dogecoin على Freewallet.

فجأة ، رد إيلون ماسك على هذه التغريدة بـ "تطبيقك سيء". علاوة على ذلك ، لتوضيح هذا البيان أضاف "يجب تجنب أي محفظة تشفير لا تمنحك مفاتيحك الخاصة بأي ثمن". أيد الكثير من الناس موقف مسك من محافظ الحراسة. ومع ذلك ، قال ممثلو الشركة الرد التالي: "مرحبًا Elon ، التطبيق متصل بالإنترنت. تعمل عمليات تكامل أدوات الشراء والاستبدال والتاجر ، يتوفر الدعم على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. من الجيد أنك جربتنا من جميع خدمات التشفير. أعلمنا بأي شيء يمكننا مساعدتك به". وأشار ماسك إلى أنه تم حظر حسابه. وفقًا لممثلي Freewallet ، كان ذلك بسبب نظام الأمان. "الأمن هو أولويتنا القصوى ، يجب أن نكون يقظين," قام فريق Freewallet بالتغريد. تم حل المشكلة بسرعة. شكر Elon فريق Freewallet على حل المشكلة موضحًا أنه على الرغم من استيائه من محافظ الحراسة ، إلا أنه عميل Freewallet نفسه.

جرب الآن تداول برافعة مالية تصل إلى 125 ضعفًا على Binance جرب الآن

من المثير للاهتمام كيف بدأ بعض ممثلي تطبيقات المحفظة الأخرى في التخزين في سلسلة الرسائل التي تقدم خدماتهم لموظفي Tesla. تم تحميص بعضها من قبل مستخدميها الذين لديهم مشاكل مماثلة لماسك أثناء استخدام خدماتهم. من الصعب القول ما إذا كانت أي من هذه الشركات قد تمكنت من الفوز ببعض الدرجات في هذه المناقشة. ومع ذلك ، هذا جيد ، العمل هو العمل. 

كيف يمكن أن يتعثر إيلون على المحفظة المجانية?

تم إنشاء Freewallet في عام 2016. وسرعان ما اكتسبت قاعدة مستخدمين دولية بارزة. يبدو أن فريق المحفظة قرر أن تزويد منتجهم بأكبر عدد ممكن من الميزات سيجعل Freewallet رائجًا ويبدو أن الاستراتيجية قد غذت بالفعل الاهتمام العام بالمنصة. تسمح Freewallet بتخزين أكثر من 100 عملة في حساب واحد. يمكن لمستخدمي Freewallet إرسال أموال لبعضهم البعض مجانًا باستخدام عناوين البريد الإلكتروني بدلاً من عناوين المحفظة. يمكن تبديل رموز ERC20 وأعلى العملات المشفرة على الفور على المحفظة المجانية. بالإضافة إلى ذلك ، هناك قسم حيث يمكن للمستخدمين شراء التشفير ببطاقة. كل هذه الميزات مجتمعة تجعل Freewallet سهلة وممتعة للمستخدمين الذين لا يمانعون في الوثوق بمفاتيحهم الخاصة في المحفظة. بحلول عام 2021 ، تجاوزت قاعدة مستخدمي Freewallet علامة 3 ملايين. في عام 2019 ، تم رصد Freewallet في إحدى حلقات سلسلة OA. بطبيعة الحال ، فإن القدرة على الحفاظ على مكانتها في السوق شديدة التنافسية لسنوات أكثر أهمية من الظهور على Netflix.

بالنظر إلى هذا ، ليس هناك من مفاجأة أن ماسك قد صادف هذه المنصة. من يدري لماذا قرر الوثوق بهذه المحفظة بأمواله خاصة بعد أن علمنا أنه لا يدعم محافظ الحراسة. شيء ما جعل رجل أعمال ومهندسًا بارزًا يجربان هذا التطبيق. كل ما نريد قوله هو أنه لم يكن حادثًا تامًا.

محافظ الحراسة: خير أو شر?

أثناء الحوار العام بين Freewallet و Elon Musk ، صرح الأخير (على ما يبدو أنه يوجه كلماته إلى الجمهور العريض) أنه يجب على الأشخاص تجنب استخدام المحافظ التي "لا تعطيك مفاتيحك الخاصة". بعبارة أخرى ، أعرب ماسك عن موقف سلبي تجاه محافظ الحراسة.

محفظة الحراسة مقابل المحفظة غير الحافظة ليست معركة جديدة. لسنوات ، ظل أصحاب العملات المشفرة يتجادلون حول أي نوع أفضل. يعاني كلا الجانبين من خسائر بسبب سلبيات كلا النوعين من المحافظ وبالطبع يستمتع كلا الجانبين باستخدامهما. دعنا نتعرف على سبب استمرار وجود هذين النوعين من المحافظ.

محافظ الحراسة تحتفظ بالمفاتيح الخاصة بالمستخدمين. لا يستطيع المستخدمون الوصول إلى هذه المفاتيح وإدارة أموالهم باستخدام كلمة مرور. مع بعض الحجوزات ، يمكننا القول أنك لا تنفق أموالك ولكنك تعطي أمرًا للمحفظة للقيام بذلك نيابة عنك. يشبه هذا النوع من المحفظة حسابًا مصرفيًا بينما تشبه المحفظة غير العفوية الجيب.

تتيح لك المحفظة غير الحافظة أن تفعل بأموالك ما تريد. إنه يجعل المحافظ غير الحافظة تبدو جيدة حيث لا يوجد أحد سوى المالكين المسؤولين عن سلامة أموالهم. الوصول محمي بمفاتيح خاصة وأحيانًا عبر عبارات ذاكري. هذا هو مكان الخط الفاصل. عندما تفقد مفتاحًا خاصًا وعبارة ذاكري ، تخسر أموالك إلى الأبد. لا يوجد كيان يمكنه مساعدتك حتى لو كنت تعتقد أنه يمكنك إثبات أنك مالك المحفظة. الدليل الوحيد المتعلق بالمحفظة غير الأمينة هو المفتاح الخاص. يعتقد البعض أن هذه المخاطر لها ما يبررها ، بينما يعتقد البعض الآخر أنه من الأفضل اختيار محفظة الحراسة والاعتماد على حشمة الخدمة والثقة في المفاتيح الخاصة بها. كانت هناك حالات قام فيها حتى خبراء مجال تكنولوجيا المعلومات بهذا الأمر "غبي" خطأ في فقدان مفاتيحهم الخاصة وعباراتهم التذكرية.

حقيقة أن ماسك اختار استخدام Freewallet لا يبدو صادمًا. ليس من الصعب أن نتخيل أنه نقل مبلغًا ضخمًا من المال إلى حسابه وتم حظره حيث سعت المنصة لتجنب سرقة أمواله. تم إلغاء حظر حسابه بسرعة بعد استعلامه. لا يزال الكثير من الناس يثقون بالمحترفين بشكل أفضل من ذاكرتهم الخاصة ، لذا فإن انتقادات ماسك لمحافظ الحراسة ليست ضربة قاضية.

استنتاج

كلتا الطريقتين للحفاظ على أموالك آمنة ضروريان لأشخاص مختلفين. طالما أن الكثيرين منا لا يزالون لا يمانعون في استخدام البنوك ، فلماذا نتفاجأ من أن محافظ الحراسة لا تزال هي الشيء؟ بشكل عام ، يجب أن نحافظ على الوعي بإيجابيات وسلبيات كل من محافظ الاحتجاز وغير الاحتجازية ، والسماح للأشخاص باختيار ما يرونه مناسبًا. لحسن الحظ ، يتم تمثيل كلا النوعين من المحافظ بعلامات تجارية ممتازة.