当美国证券交易委员会（SEC）对以区块链为中心的金融科技公司提起诉讼时 涟漪实验室 2020年12月，加密货币行业和更大的社区做出了反应，许多人感到惊讶.

SEC的诉讼还导致Ripple聘请知名法律专家来捍卫其业务。这些倡导者包括美国证券交易委员会前主席 玛丽·乔·怀特.

怀特在《财富》杂志最近的一次采访中指出，美国证券交易委员会在对Ripple提起诉讼中涉嫌出售未注册证券方面可能犯了一个重大错误。此次交易涉及数字资产XRP，据报道由Ripple Labs于2013年创建，目前在全球加密资产市场中交易（但在SEC诉讼后，许多平台已暂停了XRP交易）.

白色的 告诉《财富》 认为“没有办法解决”，并且该机构“在法律和事实上都犯了错误”。

怀特（White）在得知此人现为瑞波（Ripple）的法定代表或律师后，必须对此发表意见或看法。但是怀特的陈述和观点由于她丰富的经验而仍然引人注目。作为美国领先的证券律师之一和纽约南区（SDNY）的前律师，怀特对影响和指导SEC决策的关键流程有很多见识，她领导了几年（在奥巴马总统担任第二任总统期间）.

怀特指出，美国证券交易委员会（SEC）于2020年12月对Ripple提出了申诉，当时该机构的许多高级官员，包括前任主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）都在离开过程中（花费了相当多的钱后）时间来调查Ripple，但没有提出任何此类指控）.

怀特还提到，作为前律师和SEC主席，她会知道，如果花这么长时间来解决一个案件，您“可能不应该提起诉讼”。她补充说，“这不是我要做的事情。”

尽管Ripple诉讼的时机引起了人们的关注，但实际的投诉还包括对区块链初创公司的非常严重的指控，该公司现已成为Fintech Unicorn。例如，SEC指控Ripple的高级管理人员，包括联合创始人Chris Larsen和首席执行官Brad Garlinghouse，通过出售XRP赚了很多钱，而这一切都是在Ripple找不到实际或实际用例的情况下进行的。用于数字资产。根据美国证券交易委员会（SEC）的观点，瑞波（Ripple）的主要目标是说服消费者收购XRP纯粹是一种投机性投资。.

SEC引用了1946年最高法院的一项裁决，该裁决为投资合同提供了定义-多年来，该裁决涵盖了许多不同的举措，例如“橘子树林，动物育种计划，铁路，移动电话以及仅存在于互联网上的企业” 。”

美国证券交易委员会表示，尽管数字货币的概念似乎是新的或创新的，但Ripple出售数字资产XRP就是企业利用投机性投资的一个例子。根据适用的证券法，此类公司必须向美国证券交易委员会（SEC）提供适当的披露信息，以帮助投资者全面了解他们实际购买的商品.

怀特表示，这些论点和要求具有误导性，并且该机构无法提供有关加密的一系列监管准则，导致其试图“将圆钉钉在方孔中”。

怀特进一步指出，SEC的诉讼在某种程度上是任意的，特别是考虑到该机构已声明世界第二大加密货币（仅次于XRP）以太坊（ETH）未被归类为证券时。.

怀特指出，XRP市值损失了超过150亿美元，这主要是由于SEC的诉讼。她还提到，这已经影响了普通投资者，而这些投资者实际上应该是受到美国证券交易委员会（SEC）保护的投资者。.

尽管Ripple诉讼的结果尚不确定，但怀特（White）认为可能在今年10月之前做出解决方案（也许是联邦法院的简短判决）。怀特还建议双方甚至可以在10月之前达成解决方案。该判断可能会消除Ripple上的法律云（或不确定性），同时为加密和区块链领域提供更一般的指导.

怀特还提到，克莱顿的继任者加里·根斯勒（Gary Gensler）被认为是数字货币方面的专家，甚至可能对此事有个人兴趣.

怀特补充说：“（作为主席）您的资源稀缺，您必须选择自己的位置。”她还认为，加密货币空间是“至关重要的领域，对清晰度的需求迫切。”

经修订（日期为2021年2月18日）的投诉–在SEC诉Ripple Labs Inc.（S.D.N.Y.，1：20-cv-10832）中排名第46。 指称：

“从至少2013年至今，被告（Ripple，Garlinghouse，Larsen）出售了超过146亿个数字资产证券，称为’XRP’，以换取现金或其他对价超过13.8亿美元的资金，以资助Ripple的运营和丰富拉森和加林豪斯。被告不按照联邦证券法的规定在美国证券交易委员会注册其XRP的要约和销售就进行了这种分配，并且不免除此要求。”

西装还提到：

“被告继续持有大量XRP，并且在没有有效的注册声明的情况下，可以继续利用其XRP货币化，同时利用他们在市场中创造的信息不对称来谋取自己的利益，从而给投资者带来重大风险。”

该诉讼进一步指控：

“ Garlinghouse [和Larsen]有意或不顾后果地为Ripple违反《证券法》第5（a）和5（c）节提供了实质性帮助，包括从2015年至今，决定XRP Ripple的销售时间和销售量，建立XRP托管机构，发表有关XRP的宣传声明，带头Ripple努力增加对XRP的需求，并自己销售XRP。由于上述原因，Larsen和Garlinghouse根据《证券法》 [15 U.S.C. §77o（b）]，以协助和教R Ripple违反《证券法》 [15 U.S.C. §77e（a），（c）]，并且除非有命令，否则将再次助长和教bet违反这些规定。”

该机构的诉讼进一步指出，委员会要求法院“永久禁止被告及其各自的代理人，仆人，雇员，律师和其他积极参与或参与其中的人，进入终审判决”。直接或间接违反《证券法》 [15 USC §77e（a），77e（c）]，包括通过将XRP交付给任何人或采取任何其他步骤来进行XRP的任何未注册要约或销售。”

SEC还要求法院：

“根据《交易法》 [15 U.S.C. §78u（d）（5）]以及《 2021财年国防授权法》第6501（a）和（b）节。 L.116-283，134条。 3388（2021年1月1日）；三，根据《交易法》 [15 U.S.C. §78u（d）（5）]； IV。根据《证券法》 [15 U.S.C. §77t（d）]；五，给予其他任何进一步的救济，本法院可能认为是对投资者有利的正当理由。”