据分析师称，墨西哥金融业监管机构CNBV出台了一项新的监管政策，对于提供金融科技即服务（FaaS）业务的公司，这被称为“死刑”。.

卡洛斯·大卫·瓦尔德拉玛·纳尔维兹 和 迭戈·蒙特斯·塞拉尔德 从 法律悖论, 一家专注于金融科技的咨询公司，注意到CNBV通知就像是针对高潜力FaaS模型的死刑判决.

根据2020年12月4日发布的这一特定规则，只有受监管的金融机构或其他金融公司（例如Fintechs和商业银行）才能向客户展示自己作为金融服务提供商的身份。需要明确的是，所有此类提供者都必须已经完成授权过程，或者可能正在完成授权过程中.

作为第一 已报告 由bnamericas提出，新规则拒绝了第三方服务提供商的任何正式法律地位，这些第三方服务提供商可能使用某些Fintech平台或API以独立方式提供金融​​服务.

分析的作者指出，尽管目前已在开放银行政策方面取得进展，但我们正面临FaaS的“倒计时”，因此至关重要的是，市场上的主要FaaS服务提供商必须开始转变或转变其业务模式，与他们在一起的企业主“寻求立即的法律建议”。

胡安·路易斯·埃尔南德斯, 瓜达拉哈拉总部律师事务所合伙人 Novus Concilium 2020年12月22日告诉当地媒体El CEO，CNBV在此问题上的立场已经非常明确地概述了，“这是一个合理的立场。”他还提到他们“告诉我们的是，我们不在乎您是否拥有自己的品牌，我们只是授权给您的公司，而您是唯一提供这些服务的授权者。”

FaaS模型是标准软件即服务（SaaS）模型的变体，涉及软件的业务许可，以便公司可以开发自己的解决方案。该概念自1960年代就出现了，现在通过银行即服务（BaaS）模型扩展到开放银行，从而使银行平台可以访问其API。.

Legal Paradox小组表示，在FaaS模式下，许多金融科技公司一直在提供其API。他们还指出，在这种模式下，金融科技公司一直以软件的形式向金融服务参与者提供经营许可证，从而形成了一种将企业技术添加到现有IT系统中的法律途径。.

Valderrama和Montes添加了：

“利用FaaS平台的优势，金融公司可以从头到尾优化流程，从而保证在指定时期内按要求健康地执行通过互联网提供的商业服务，”

当需要授权时，以及公司尝试使用FaaS模型解决昂贵的授权流程和要求时，就会出现问题。.

Valderrama和Montes进一步指出：

“真正的问题不是以前的参与者，而是企业家，他们考虑到金融科技流程的复杂性，决定采取“快速”路线，在授权流程中使用第三方的监管基础设施来生存。这些企业家冒着一切风险，包括自己的自由，因为可以说他们犯了金融犯罪。”

墨西哥于2018年3月发布了拉丁美洲的首个综合监管指南后，一直在引入渐进的金融技术法规方面发挥领导作用。这些指南的关键部分要求对某些金融技术服务（例如众筹和融资租赁）附加授权层.

自去年9月以来，当公司被允许申请授权时，有85种不同的请求，其中有74家公司正在运营，直到法规生效为止.

根据分析：

“这是许多平台的“警钟”，尤其是某些钱包，他们决定“加速”其在墨西哥的运营，而没有衡量这不仅对他们而且对整个墨西哥金融科技生态系统都带来了风险。如果没有CNBV的授权，他们绝对无法运营……。毫无疑问，我们将看到（监管机构）调查过程的开始，这将使这些企业家及其商业模式陷入困境，但特别是建议使用这些方法的法律顾问他们开始运营的“加速”策略。”