这就是为什么新的国会法案对Tether,比特币和加密货币来说是个坏消息的原因
这就是为什么新的国会法案对Tether,比特币和加密货币来说是个坏消息的原因
美国国会即将推出稳定币。上周,民主党人拉希达·特莱布(Rashida Tlaib),耶苏斯·“丘伊”·加西亚(Jusús“ Chuy”García)和斯蒂芬·林奇(Stephen Lynch) 引入了《稳定币网络共享和银行许可执行法》. 它也被称为《稳定法案》,它建议在法律上要求稳定币发行人获得美国银行宪章,以“保护消费者免受新兴数字支付工具带来的风险”。
像许多立法一样,该法案自称是仁慈的,但它将对加密货币行业提出巨大挑战。许多稳定币发行人,尤其是Tether,很可能无法满足银行宪章的要求,这会剥夺比特币和更广泛的加密货币市场的大部分流动性,这在最近几个月(乃至数年)中都起到了推动作用。.
但是,虽然该法案通过国会将对加密货币造成重大打击,但只有在民主党人设法在即将到来的佐治亚州参议院选举中取得胜利时,该法案才有机会获得通过。相反,从长远来看,该法案最终可能对加密货币行业产生积极影响,因为它将为该行业提供进一步的法定合法性。.
稳定法案将破坏稳定币
虽然STABLE法案似乎旨在限制天秤座(现在称为Diem)及其稳定币的影响,但它对所有稳定币和每个稳定币发行者都有深远的影响.
资料来源:Twitter
该法案提出了四项主要改革,所有这些改革都会对稳定币和加密货币领域施加严格的条件:
-
要求任何稳定币的潜在发行人获得银行宪章;
-
要求任何提供稳定币服务的公司必须遵守现有监管辖区下的适当银行法规;
-
要求任何发行稳定币的公司或银行在发行前六个月通知美联储,联邦存款保险公司(FDIC)和适当的银行机构并获得其批准,并保持对潜在系统影响和风险的持续分析;
-
要求任何稳定币发行人获得FDIC保险或以其他方式维持美联储的储备,以确保所有稳定币都可以按需随时转换为美元.
对于现有的稳定币发行人来说,这是最危险的第一个要求。取得银行宪章(无论是州还是国家宪章) 要求任何申请人满足各种条件, 包括提供完整的备考财务报表,资本准备金,高级管理层,业务计划,运营结构,风险等信息.
由于其他原因,稳定币发行人将必须接受财务审计 这通常是财务报表的编制方式. 迄今为止,Tether从未进行过全面审核, 与审计师Friedman LLP断绝关系 在2018年初.
即使对于不是Tether的稳定币发行人来说,跳过上述障碍仍然是艰巨的。甚至是受监管的加密货币交易所Gemini的联合创始人Tyler Winklevoss, 在Twitter上采取了《稳定法案》, 认为这是基于“不稳定的理由和前提”,并且应该是“唤醒所有人”。他还 在另一条推文中争论 它将使“稳定币成为银行的专属权限”。
资料来源:Twitter
同样,Circle的首席执行官(发行自己的USDC稳定币)也 除了对拟议中的立法提出批评外,别无他法.
资料来源:Twitter
系绳的坏消息
可以肯定地说,稳定币发行人对此行为感到害怕。更广泛的加密货币行业也应该感到恐惧,因为根据您的观点,稳定币(尤其是Tether)在促进比特币市场中扮演适度或非常重要的角色.
正如我们之前写的,大学研究表明,Tether在2017年后期的牛市中负有主要责任,而有趣的是,根据CoinGecko的数据,到目前为止,稳定币的供应量已经增长了359%。同时,比特币的价格上涨了166.8%。.
假设通过了《稳定法案》,它可能给Tether带来非常严重的麻烦。尽管稳定币主要在亚洲使用,但它未能获得银行宪章(即成为银行)可能会为美国政府提供追究其借口的理由,因为它发行了与美元挂钩并以美元为后盾的代币。例如,Tether在亚洲的统治地位 并没有阻止纽约总检察长试图起诉它, 因此与违反STABLE ACT的行为相结合, 系绳可能面临严重的生存威胁.
资料来源:Twitter
而且如果Tether消失了,那么至少在以下情况下,比特币和加密货币市场很可能崩溃 我们相信加密货币怀疑论者.
成功的机会?
当然,由于尚未通过《稳定法案》,因此整个讨论可能尚无定论。考虑到它,也很有可能永远不会被通过 一些共和党议员已经对法案提出反对.
资料来源:Twitter
为了取得成功,该法案确实需要民主党多数派参议院。有可能发生这种情况, 佐治亚州参议院径流选举 选举将于1月5日非常接近。如果民主党候选人同时获得两个席位,则参议院将以50比50的比例进行分裂,副总统卡马拉·哈里斯(Kamala Harris)将进行决定投票.
这将使《稳定法案》获得通过的机会,但鉴于在1月5日民主党获胜的情况下参议院的平衡程度如何,它需要民主党的一致支持。参议员将支持立法,当然也不能保证民主党候选人将在一月份赢得两个席位.
换句话说,可以肯定地说,《稳定法案》不会成为法律。而且即使扮演恶魔的拥护者,也不一定像某些人建议的那样丧钟。是的,许多(或大多数)稳定币发行人可能无法满足其要求,但最终满足这些要求的发行人将在零售和机构投资者眼中获得进一步的合法性。从长远来看,这只会给比特币和加密货币带来更牢固,更可持续的增长.