比特币与现金：这是更大的能源浪费?

比特币使用 大量的电力 维护网络。这个事实是对比特币最普遍的批评之一。我的反问题是，我们目前的货币形式消耗多少能量？就能源及其对环境的影响而言，哪种形式的货币成本更高。在撰写本文时，比特币网络正在计算每秒约115亿亿的“哈希”。 “哈希”只是一个术语，指的是比特币网络的核心操作。该术语通常用于指代网络的强度或整体安全性。然后，我们可以计算出要达到每秒115亿个哈希值所需的电量。另一方面，计算维持有形现金所需的能源消耗要复杂得多。.

现金寿命

实物现金具有使用寿命。根据实物钞票的流通量，钞票会磨损，需要从流通中删除。普通美国人 每6.6年需要更换1美元的钞票. 另一方面，一张100美元的钞票可以使用大约22年。如今，金钱不是由木浆纸赚钱的，它是棉花和亚麻的混合物。这些作物需要时间，精力和水才能生长。此外，旧钞票不会被回收成新钞票，它们会被焚化并永远从流通中取出。.

每个国家都需要一种货币

美国每6.6年增加一公顷棉花，以补充1美元面额的钞票的供应。其他国家则通过多种材料赚钱，其中包括加拿大的聚合物和日本的特殊类型的纸张。每个产生现金的国家（每个国家）都需要使用物质资源。除了美元等储备货币外，其他国家/地区通常不持有其他国家/地区的货币。从这个意义上讲，每个国家都创造自己的钱来在其境内使用。这限制了货币的范围和实用性. 

加密货币是节能的

当我们将效率最低的加密货币与政府现金进行比较时，我们开始看到有理由对全球性的基于互联网的资金进行辩护.

加密货币回收本身

加密货币几乎不需要更换流通中的单位。没有损耗，没有票据丢失，没有伪造品。排除电输入要求，听起来像加密货币被设计为一种有效的货币形式。加密货币的基础软件称为 区块链. 坦率地说，区块链是政府希望其转移资金的数字会计系统。中国选择将其资金转移到名为的基于区块链的平台上证明了这一想法 直流电. 尽管中国可能在货币平台中建立了监督议程。我预测，通过从流通中提取大量现金，他们将节省数十亿美元.

全球资金

全球资金将大大简化我们目前根深蒂固的金融体系。全球资金已经 联合国过去提出的建议. 为了创造政府同意的全球资金，所有参与国之间都必须具有高度的信任。原谅我的怀疑者，但我看不到这种情况.

另一种选择是让人民选择一种货币，而不是各自政府提供给他们的货币。这正是我们在加密货币世界中看到的。十多年来，比特币和其他加密货币的采用一直在金融界蒸蒸日上。关于 世界的1％ （7000万人）过去曾使用，拥有或涉足过加密货币。考虑到加密货币在12年前不存在，因此非常迅速地采用了被认为是激进货币的东西.

政府采用区块链

世界各国政府不太可能加入比特币。虽然, 保加利亚有比特币库存 价值数十亿美元。对于政府来说，更可能的情况是将其部分循环供应转移到区块链技术的集中式版本上。大多数国家已经采取措施采用其货币的数字版本。自从互联网发明以来，世界一直朝着这个方向发展。自60年代和70年代开始使用这项技术以来，银行一直在数字化其资产负债表.

银行将资产负债表数字化与政府提供集中式数字分类帐之间的差异在于控制和可访问性。如果将交易记录下来并在政府控制的集中式分类帐中链接在一起，则审计变得容易得多。尽管这听起来可能是反乌托邦的，但我相信政府有可能在不损害公民自由的情况下实施数字货币.

锦上添花的是，存在着比比特币更高效几个数量级的区块链形式。一 区块链的形式 实际上具有直接构建在代码库中的民主价值观。这些新版本的区块链能够执行选举，以委派控制权并做出集体决策.

未来是数字的

未来的政府最早将在2025年开始为移动基于数字货币的系统做出巨大的努力。政府这样做的原因可能会有所不同。就中国而言，其动机很可能基于控制和监视。以瑞典为例，其原因更接近效率和实用性。随着有关数字货币效率提高的更多研究出现，对生态有意识的国家将选择转向数字货币。对于美国，我推测他们的理由将是与我们称为比特币的日益增长的力量竞争.