量子银行与比特币有什么关系?

量子银行业务是银行家同时在多个地方分配资金的现象。另一个术语是部分准备金。本文的灵感来自 Dan Held的推特发布, 比特币的影响者，以及增长的领导者 Kraken.com. 在过去的100年中，我们开始对量子世界有更多的了解。此后，一种现象已进入流行文化。这是叠加的概念，尽管我们大多数人都将其理解为 薛定ding的猫. 尽管这是一篇关于比特币的文章，但在一个加密货币新闻网站上，薛定ding的猫可能与货币政策的关系超出您的想象.

什么是量子银行?

为了理解量子银行业务，熟悉薛定ding猫的基本前提非常有用。这个想法是这样的。盒子里有只猫，盒子里有毒药。您在外面的盒子里，不知道盒子内部是否释放了毒药。您无法确定猫是活着还是死了。因此，结论是猫同时活着和死了。可以说，猫一次处于一种以上的状态。这与量子银行有什么关系?

部分储备银行

事实证明，银行家真的很喜欢将货币同时存在于多个地方的想法。实际上，分数储备银行业务已有数百年历史了。在银行历史的早期，经理们注意到，银行的所有客户不太可能立刻想要他们的钱。他们意识到，与其将钱仅仅放在金库中，不如将钱借给其他人。原则上，这是一个完全合理的想法。人们几乎永远不会使用银行所拥有的全部余额。那么，银行利用这笔钱是一个好习惯。以贷款形式提供这笔钱是我们经济的基石之一。部分储备银行业务是使我们能够像社会一样高效地工作的一件事。本质上，小数储备银行是同一美元在多个地方的分配.

如果我的银行帐户中有$ 1000。我可能从那笔钱中获得1％的利息。在今年年底，我将有1010美元。同时发生的是，该银行向这家街边的卖方借了同样的1000美元，利率为2％。到年底，银行从1000美元中赚了20美元，还给了我10美元。卖方很高兴，因为他们有钱来经营自己的业务。我很高兴，因为我没用的钱使我赚了更多，即使是很小的钱。量子银行业务是指部分准备金银行业务的一种轻而易举的方式（和现代方式）.

部分储备银行的问题

部分储备银行并非没有问题。在文章的前面，我说过银行家注意到他们的客户不太可能会同时要求资金。不太可能，但并非不可能。在整个历史中，有好几次人一次向银行索要钱。发生这种情况时，它称为 银行挤兑. 需要同时提款的人数与储备金要求有关。也就是说，银行需要持有的金额。如果一家银行为某人持有$ 1000，则10％的准备金要求意味着他们需要持有$ 100，并且可以借出剩余的$ 900.

联邦储备的工作之一是设定储备要求。在过去的几十年中，储备金需求急剧下降。 2020年3月, 联邦储备要求设为0％. 是的，这意味着银行可以将您全部的$ 1000贷出给所需的人，所需的借贷次数可以达到所需的次数。这坚定地使我们陷入了滥用有益事物的领域.

现在该看看包装箱了

薛定ding的猫的最后一部分是当您在包装盒中查看时。直到您看着箱子，您才能知道猫的真实状态。通过这个思想实验，假设猫死了或活着的几率是50/50，因此猫和猫是同时死的。让我们对储备金为0的金库中的货币进行相同的思想实验.

我们知道，如果他们愿意的话，银行可以贷出保险库中100％的钱。那为什么不呢？如果他们能赚更多的钱，通过增加贷款，历史将告诉我们他们会的。当我们打开金库以查明钱是否存在时，我们几乎可以肯定不会存在。分数储备银行系统，现在是零储备银行系统，有点像在玩火。关于部分准备金，比特币的货币政策是什么?

比特币和部分储备

就在上周，OCC宣布所有美国银行现在可能都是加密货币的保管人。这意味着我可以存入 比特币 进入银行帐户。这提出了巨大比例的问题。如果银行借出比特币怎么办?

有有限的供应 比特币. 2100万永远不会有超过2100万比特币。当任何一家银行决定要无数次借出比特币时，就会出现问题。比特币不像美元。如果发生经济危机或银行挤兑，我们不能只印更多或提供救助。如果一家银行要无数次借出比特币，那最终可能是一个错误，他们无法从中恢复。比特币的货币政策是交易资产的绝对价值，而不是零用储备。银行必须了解这一点，不要试图借出客户存入的比特币。虽然，我确实认为这是我们作为一个社会不可避免地会遇到的情况.