计算机在塑造人类经济学中的作用

计算机不在乎我们是否信任它们。这是因为信任是人类非常关心的问题。例如，在撰写有关CryptoVantage的加密货币和区块链的文章时，我经常收到的一条建议是，我需要考虑SEO算法“偏爱”的文本功能。现在考虑前面的句子。根据SEO要求，该时间太长。另一方面，它确实将关键字放在第一段中，这是算法所偏爱的。从务实的角度来看，这种用于内容创建和分发的策略是完全有意义的。但是，如果我们从人类的角度出发，则SEO算法只是执行其设计功能的工具。同样，所有计算机和算法本质上都是无偏见的。它们是经过编程以执行严格计算的工具-对于我们人类.

因此，这些机器中的任何偏见纯粹是对设计这些算法的人类程序员的偏见的反映。这是一种预见诸如加密货币和区块链之类的由计算驱动的经济现象的重要性的方式。他们的分散，分布式框架对于人为错误不敏感的工程金融系统至关重要.

人脑—自然计算机

现在想想你的大脑。具体来说，请考虑一下您在“思考”这一事实。这种认知活动是大脑中数十亿个神经元相互交流的整体结果。您所拥有的“思想”就是这种潜在生物活动的体现，其中涉及错综复杂的数据传输事件。突触通讯的电化学极其复杂，最终取决于某些非常基本的物理定律。毫不奇怪，即使是最复杂的数学和计算模型也无法接近描述描述单个人脑的神经网络难以想象的复杂性。更不用说构成全球社会的数十亿人的集体行为了. 

因此，令人感兴趣的是，在某种程度上，我们的思想，决定和行动是数十亿个相互连接的神经元之间“网络共识”的结果，这些神经元正在动态处理认知数据。内部神经网络的集体计算活动从字面上确定了个体对不断变化的现实做出反应的每个动作和反应的每个结果。从哲学上讲，基于区块链的去中心化金融系统也可以以相同的方式进行概念化。它是一个基于分散式分布式网络共识的系统. 

股市与群体行为

一大群人对环境的动态变化作出反应，产生了一种称为“群体行为”的集体突发现象。这种现象与在蚁群，鱼类或school鸟雄伟的杂音中观察到的蜂群行为没有什么不同，在这些行为中，集体行动在没有任何集中协调的情况下发生。从某种意义上说，通过股票市场行为来表达的人类的集体行为也是一种群体（或群体）现象。毕竟，股市是一种集体聚集，体现了人类心理学的非理性倾向。在更大的资本主义背景下，人们甚至可以公平地断言，市场很大程度上是贪婪和恐惧所驱动的。那些从中受益最大的人是知道如何利用这种固有的非理性的人。. 

这就引出了一个问题：如果市场的集体行为是建立在理性的基础上，而是由理性而不是贪婪驱动的，那该怎么办？如果由人类思维缺陷造成的困扰（严重影响“信任”之类的问题）可以从我们的经济范例的物质现实中消除，该怎么办？?

区块链（以及可能与机器学习的集成）具有使之成为可能的技术潜力。正如我在上一篇文章中讨论的那样，计算机确实可以克服集体人为错误的局限性。假设地说，如果所有与金钱有关的人类交互活动都外包给像区块链这样的廉洁，不信任，去中心化和分布式的计算框架？我们（至少假设）是否会看到资源和经济实力的更公正和公平的分配?

二十世纪的技术经济学

像Facebook，Amazon，Apple和Google这样的科技巨头已经在使用预测机器提高其股票价值的游戏中遥遥领先。大多数其他行业也正在使用（或正在使用）这些功能强大的计算工具，以优化其资源以滋养其业务或行业。因此，预测机器已成为二十一世纪经济中运行的主要工具包。从字面上看，它们开始推动现代经济学在时空上的变化。.

但是，在这些惊人的进步的财务方面，我们仍然深深扎根于传统的经济体系。根据加密货币的支持者的观点，这些传统的，基于法令的集中式金融范式在信任，歧视和权力方面充斥着各种问题。这就是为什么将网络共识作为进行金融交易的“无瑕疵”和“无信任”模式的基础的原因。支持基于区块链的加密货币去中心化模型的最有说服力的论点基于此前提. 

革命只能被推迟

在我看来，应用区块链来升级二十一世纪的经济体系不仅仅是经济发展的自然发展。它是技术驱动的基本人类问题的解决方案，由于政治和社会原因，这些问题是不容忽视的。从这个意义上讲，比特币是一场革命运动。这是一项技术应用中的实验，旨在克服人类集体心理的局限性，这在本质上是令人难以理解的。比特币的成功离不开网络共识，这一事实进一步支持了这种乐观的观点。人们使用它的次数越多，它将变得越有效。对于我们以计算为基础的全球经济系统而言，这无疑听起来像是一种自吹自software的软件升级.