社会和加密货币;技术与政治如何相互联系

社会和加密货币;技术与政治如何相互联系

在我写的上一篇文章中 加密货币, 我长大了雅克·埃卢(Jacque Ellul)。他说,没有政治解决方案,只有技术解决方案。尽管他指出了有关解决世界上最大问题的切实可行解决方案的基本事实,但不能否认技术和政治具有内在的联系。企业家彼得·泰尔(Peter Thiel)最近指出,人工智能(AI)是共产主义者(即集中控制),而加密货币是自由主义者(即分散网络共识),从而将技术与政治联系起来。政治与技术之间的这种相互作用如何影响整个社会?

信息技术发明

PayPal的联合创始人Thiel也指出,当今的创新主要发生在信息技术领域。这当然不足为奇。在二十一世纪的前二十年中,计算机已成为人类世界的普遍特征。数据就是力量,一切都已连接。我们确实生活在控制论专家喜欢的世界中 诺伯特·韦纳(Norbert Weiner)约翰·冯·诺依曼 曾在20世纪中叶预测过。因此,有道理的是,当今最重大的创新正在计算技术领域中发生,诸如物联网(IOT),人工智能,深度学习和量子计算等领域的研究处于领先地位. 

我们的孩子一无所知

今天的孩子是在一个计算互联的世界中出生和成长的。他们从未经历过社会对智能手机设备和应用程序的迷恋。但是他们的祖父母和曾祖父母都有。那只是几代人以前的事-因为这些巨大的变化仅在过去的几十年中才发生。我们的物种正在构建先进复杂系统世界的指数速度显然为设计同样先进的工具和模型来处理这种复杂性提供了自然动力。.

也许这就是为什么信息技术现在如此吸引政治化的原因。与当今世界上几乎每个行业相关的技术都具有相关性和资本价值。有道理,大量的金钱和政治力量被注入到技术创新中。毕竟,计算机是所有现代技术的基本基础。从医学到政治,从教育到社会科学,从经济学到娱乐,甚至从艺术到宗教,我们的世界越来越硬地连接到一个计算框架中,随着我们的讲话,该框架正在迅速发展. 区块链 因此,加密货币和加密货币在商业和经济学领域的发展并不令人惊讶。更相关的是它们与社会组织的相关性!

加密政治-一项思想实验

引用互联网和 加密货币 作为技术范式转换的类似示例。同样,作为一种技术,人工智能也已与区块链进行了比较,因为前者为IOT之类的应用程序创建了计算框架,而后者为加密货币创建了计算框架。该领域的研究人员指出,人工智能和 区块链 是我们在不久的将来可以期待的最具破坏性的技术变革。智慧和分散的系统将彻底改变我们的生活和工作方式。 COVID-19大流行已经开始推动其中一些变化. 

回到泰尔的政治观点,我们可以在本文的上下文中对其进行宽松地修改,并说区块链的精神(有点像人工智能)是共产主义的,而加密货币的本质是自由主义者。诚然,这种过于简化的思想实验提出了加密货币的概念,这是一种共产主义和自由主义意识形态之间的交流所产生的一种嵌合体。但是,如果我们接受这一想法,那么可以想象,最好的情况可能是从“两个”政治模型中选择的“积极”特征的理想“组合”。相反,最糟糕的组合很容易变成灾难引擎. 

无政府状态与共产主义

在里面 斯坦福大学的胡佛研究所进行辩论 (在哪里 彼得·泰尔 就这些技术的政治性发表了上述声明)LinkedIn联合创始人, 里德·霍夫曼 有一个有趣的反面回应。后者认为AI代表控制权,而AI代表控制权 加密货币 植根于无政府状态。尽管从这个角度来看,很难定义无政府状态和控制状态之间的交叉。就这些技术的长期社会影响而言,这的确为人们提供了深思熟虑的思想。. 

尽管两种观点(泰尔和霍夫曼的观点)都有些简单化,但它们提出了一个基本概念,即技术和政治确实以复杂的方式相互交织。因此,加深对两者之间相互关系的认识对于这两个领域的进展都至关重要。尽管技术日新月异,但这在当今时代尤为重要,因为技术力量的政治化直接影响着我们正在发展的社会。由于当今的经济体系被通往未来的数据驱动信息高速公路铺平,因此这些担忧与加密货币世界以及区块链技术的其他应用直接相关. 

用于构建体内平衡系统的区块链

在生物学中,有一个称为稳态的原理,该原理表征了地球上所有生命系统的特征。体内平衡是生物系统通过不断变化和适应不断变化的环境和条件来维持其内部和外部状态的趋势。它由数量众多的复杂反馈回路驱动,这些回路共同努力保持平衡。一个著名的例子是我们的身体如何调节内部核心温度,并根据环境条件将其保持在平均摄氏37度的基线上。结果,当不保持该平衡设定点时,会引起警报。同样,在昆虫中观察到社会动态平衡,这些昆虫通过通过其生物学程序中编码的调节反馈机制来优化彼此之间的相互作用,从而维持了其菌落的集体平衡。.

 当我们在社会组织和经济学的背景下考虑这个概念时,区块链和加密货币(至少在理论上)提出了一种工程稳态系统的潜在框架。这种潜力取决于对计算能力的适当优化,以克服人类通常受到限制的固有限制。尽管在以后的文章中将更详细地探讨这些想法,但是现在,我想从 阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)的书《未来冲击》:“知识是最民主的力量之源。”