比特币代表货币的自然进化吗?
比特币代表货币的自然演变吗?
变化是唯一的普遍常数。没有什么保持不变。一切都变了。从亚原子粒子的波动到产生宇宙的巨大银河网络,变化是物质现实的至高无上的真理。在生物学中,变化是进化的核心。作为现象学的事实,达尔文的生命系统模型提出了影响深远的思想,这些思想影响了人类世界的几乎每个方面.
人类进化本身就成为了变化的叙事,变化在人类学和社会现实的各个领域都受到(并将继续)受到创新和发明的驱动。这些发明包括主要的思想体系,例如语言和数学,以及技术创新,例如轮子或蒸汽机。因此,金融系统自然也已经体现出这种发展趋势就不足为奇了.
金钱就是技术,技术在不断发展
正如围绕货币(特别是加密货币)的介绍性讨论中反复指出的那样,现代货币从旧的易货贸易体系的演变,是人类社会背景下经济理论的基本基础。唐·德利洛(Don DeLillo)1985年的小说《白噪声》(White Noise)中的一个人物对技术发表了以下评论:
“这就是技术的全部要点:一方面,它激发了人们对永生的渴望。它威胁着另一方的普遍灭绝。科技是从大自然中去除的欲望。”
看起来,技术的发展至少在某种程度上受到推动力的指导,以试图通过技术的独创性和发明来控制变革,以应对不可避免的现实。因此,有趣的是,技术本身相互竞争并随着时间的推移而发展。这在政治上是正确的,但在社会,文化和金融体系中当然也可以观察到.
优胜劣汰钱的生存
考虑一个过于简化的示例,该示例从经济学的角度说明了一个进化方面:当今两种不同货币模型之间的持续竞争。一种是被广泛接受的FIAT货币,另一种是加密货币.
前者是传统的金融体系,远比现在过时的易货贸易体系复杂得多。.
另一方面,加密货币是基于计算技术和网络范式的最新发展,它已经在现代世界中分支出了新的货币体系.
值得记住的是,以物易物系统虽然已经过时,但与其他动物中最基本的交易行为相比仍然相当复杂。这一点特别相关,因为经济学从根本上是基于研究人类行为并了解其与其他动物行为的不同之处。亚当·史密斯(Adam Smith)在其著作《经济之父》《国家财富》中正确地指出:
“没有人见过一只狗与另一只狗公平,蓄意地将一根骨头换成另一根骨头。”
动物界的经济学
这种明显而深刻的观察奠定了经济学作为人类行为研究的进化意义和哲学上的阴谋的基础。.
例如,佐治亚州立大学语言研究中心的研究人员描述了黑猩猩的经济行为,并指出这些灵长类动物不会自发地建立涉及诸如食物等商品贸易或交换的关系。但是,可以对他们进行编程,以通过人类实验人员的调节来学习这些行为!
这些研究证明,交易行为的确确实构成了其他生活物种中社会组织的基础。黑猩猩贸易贸易服务,例如美容以换取食物。但是在大多数情况下,这些交易仅限于紧密合作伙伴。这表明风险和信任也是他们案件中的关键因素.
另一个例子是占主导地位的雌性黄蜂为助手黄蜂提供“育儿”,以换取她们筑巢的服务。而且,这种交易行为最终基于诸如供应和需求之类的基本原理。如果不需要建造巢穴,那么雌性黄蜂就不会向助手黄蜂提供保姆服务。这些研究结果肯定表明,即使在基本形式的集体生物组织中,商业和市场也是存在的现象。.
FIAT与加密货币之间的竞争
回到加密货币和菲亚特货币之间采用的竞争,这种研究为理解人类设计的复杂经济系统提供了重要的见解。.
至少一些研究区块链和加密货币的爱好者似乎将这种新型的经济体系视为对传统法定货币的一种改进。然而,新的加密货币范式能否成功解决与人类经济行为相关的更基本的问题尚待观察.
我最近遇到了一条推文 温克莱沃斯双胞胎 他说了些支持比特币的话。可以预计,评论中的答复包括那些同意他的人和不同意他的人。一些特别引人注目的评论来自比特币替代方案的支持者。他们显然很生气,因为他们最喜欢的加密货币并未得到名为Gemini Trust Company的数字货币交易所的创始人的认可。.
有趣的是,这些推特回应也有自己的支持者干部,而不是那些视特定加密货币为“废币”的人。在加密领域观察这种推特战争的模式,无疑会为社会经济学界的时代精神提供一些有趣的见解。.
加密货币信念的增长
显然,目前,相信加密货币的人数与相信FIAT货币的人数比例不成比例。这个比率不断变化的事实带来了这种现象的进化动力。.
在过去的十年中,采用加密货币的步伐肯定加快了。这种趋势还与诸如比特币之类的传统菲亚特货币等比特币等已建立的加密货币的价格稳定上涨相吻合。.
MicroStrategy首席执行官Micheal J. Saylor精心策划的最新投资举动,是涉及比特币的金融策略变化动态的一个很好的例子。.
遏制您的指数增长偏见
具有讽刺意味的是,加密货币生态系统之外的人们努力欣赏的关键思想之一是技术发展发生的指数速度.
这种“指数式增长偏见”并不罕见,例如某些人倾向于低估COVID-19大流行,导致他们放弃诸如社会疏散和口罩之类的预防措施,这一点并不罕见。.
当我们检查技术发展的指数速度时,这种指数增长的偏见甚至可以使最细心的思想家感到震惊.
例如,现代人才刚刚开始从中受益。 古腾堡出版社, 自1450年发明以来已有近600年的历史.
研究技术里程碑的历史学家指出,随着我们接近二十一世纪,将一个概念的概念与其被大众充分采用的时间间隔不断缩短。.
据推测,这是因为每个新发明都在时间轴上引导着它之前的过去创新。这加快了新技术(或其相应的概念模型)渗透社会并最终导致其被广泛采用的速度。.
因此,由于潜在的新发明可能存在各种排列和组合,因此对任何未来可能性的预测变得异常复杂.
这种指数增长的偏见也可能解释了为什么采用加密货币作为社会经济组织的新模式正在逐步发生的原因。这个概念还比较新.
永远发展的经济
最后,我必须承认,我对与经济体系和技术的变化与演变有关的这些问题的看法有些乐观。对于未来的前景,我当然没有下定决心,因为那将是一个逻辑上的谬误.
尽管如此,我认为将未来经济的命运想象为一个思想实验确实很有趣。例如,如果毫无疑问地证明比特币是一个失败的项目,那么它将对人类及其未来产生怎样的影响?即使成功,也一定会给我们带来乌托邦吗?第二个问题的答案很可能不是,因为进化中的基本规则之一是规则不断变化.