中央银行正在计划数字货币，但他们将努力击败比特币

中央银行正在为加密货币而来。至少从最近几个月宣布的中央银行数字货币（CBDC）试点数量来看，各国中央银行想以为他们正在使用加密货币。通过提供比传统金融系统目前提供的付款更快，更便宜的付款，他们中的许多人似乎打算部分地推出CBDC，以窃取比特币的风头.

但是，尽管CBDC可能是国家金融领域最大的新兴趋势，但它们极不可能成为比特币和其他分散式加密货币的真正威胁或竞争对手。最近在中国进行的数字人民币试验不仅表明消费者似乎对CBDC不太感兴趣，而且很明显CBDC不会提供当前加密的主要好处：防止通货膨胀，自我监管和隐私.

CBDC：银行喜欢他们，人们不在乎

世界上约80％的中央银行正在以某种能力探索CBDC, 根据国际清算银行. 但是，很少有人能像中国人民银行那样在研究方面取得如此先进的进步。它向50,000名参与者分发了约150万美元的数字人民币，他们通过智能手机应用程序接收了数字现金。.

中央银行参与CBDC工作。资料来源：国际清算银行

从纯粹的技术角度来看，该试验是成功的，但是实地报道表明数字化人民币并没有给参与者留下特别深刻的印象。许多人表示，他们更喜欢现有的数字支付应用程序，例如支付宝和微信支付，而其他人则认为使用数字货币没有明显的好处（除了免费向他们分发之外）.

“支付宝和微信支付已经存在了很长时间。新的数字货币与那些类似，因此开始试用还为时已晚。”一位参与者在接受路透社采访时说。.

另一个人说：“我不打算再次使用它。当然，除非还有另一个红包。”

可能有启发意义的是，中国是一个单党专制国家，可以随意向其居民施加新的法律和习俗，这在审判CBDC方面处于领先地位。换句话说，人们本身并不需要太多的中央银行数字货币，但中国政府是世界上少数可以强迫人们使用它的国家之一.

而且，如果您查看在其他地方已经计划甚至测试过的其他CBDC，您会发现大多数收益将带给引入它的中央银行，政府和企业.

例如，法国兴业银行（SocièteGenerale） 5月支付了4000万欧元的债券, 使用法兰西银行发行的数字欧元来结算交易。这样的数字欧元将, 根据法国兴业银行, “通过简化的市场基础架构和增强的安全性，为自动化和缩短付款流程铺平了道路。”

流程的这种简化只会使中央银行和私人银行受益，而对公众的帮助则微乎其微，除非将储蓄转移给消费者（这是可疑的）。正如欧洲中央银行在十月关于CBDC的报告, 通往CBDC的动力更多地在于数字化，效率和破坏“不受监管”的支付解决方案.

资料来源：欧洲中央银行

同样，瑞典中央银行（Riksbank）已经承认 “向所有人提供电子克朗也将降低因竞争性私人货币替代而削弱克朗的地位的风险。”

中央银行的CBDC另一个吸引人的地方是透明度和可追溯性。作为世界经济论坛指出 8月，“提高透明度和可追溯性可以防止洗钱和其他形式的金融犯罪。对于中央银行而言，最重要的好处是能够提高监管合规性和货币政策的有效性。”

中央银行的数字货币将使各国政府能够比以往任何时候都更细致地监控资金流向。只要这限制了实际的犯罪活动，那将是一个加分，但很可能是以牺牲人身自由为代价的，据报道，中国逮捕了维吾尔族穆斯林例如通过银行转帐向国外汇款的人.

这将我们带到了加密货币和比特币上，它们在去中心化和化名中提供了个人- 特别是那些处于压制状态的人 -拥有一定程度的财务自主权，他们将永远不会从CBDC获得.

尽管加密仍不成熟，但其好处在于用户。它没有赋予政府或中央银行更多的权力，这可以解释为什么近年来，各种威权政权都试图减少其使用.

此外，虽然对于希望控制利率和通胀等经济指标的政府而言，将比特币与货币政策脱钩是不利的，但对于持有比特币和其他加密货币的政府而言，通常是有利的。比特币现在已经转变为相对固定的价值存储，越来越多的机构和公司购买它作为对冲通货膨胀的对冲.

与CBDC不同，比特币与一个国家的法定货币无关，这意味着它可以持有（或增加）其货币的价值，而该货币（以及任何基于该货币的CBDC）则遭受通货膨胀的困扰。它还允许自托管，而CBDC可能保存在中央银行或私人银行控制的应用或帐户中.

这正是深圳数字人民币审判的参与者所错过的：您通常不会从现有货币和支付服务中获得的好处。在克服通货膨胀并提供更大程度的金融自主权方面，比特币恰恰提供了这一点。这就是为什么CBDC几乎不采取任何行动来破坏其不断发展的地位的原因.