比特币是否具有“内在价值”?

您可能之前曾听过这种说法的一些变化：比特币没有“内在价值”，或者 所以说 一些 杰出的怀疑论者. 它没有任何支持，作为货币不是真的实用，它不支付股息或利息（例如股票或债券），也没有实用性（即您不能用它来制造珠宝）。因此，它的价格历史完全是机会投机的结果，投资者希望能找到一个“更大的傻瓜”，他们会为自己的比特币支付比他们更多的钱。.

乍一看（至少对于某些人而言），这种说法似乎很有说服力，它基于两个基本缺陷.

首先，就像黄金一样，比特币本身也具有某些特征，这引起了人们对它的兴趣。其次，因为价值是相对的，所以实际上没有“内在”价值之类的东西，而某些东西只有在人们重视它的情况下才有价值.

比特币没有“内在价值”：非常简短的摘要

也许“比特币没有内在价值”论据的两个最突出/最臭名昭著的拥护者是努里尔·“末日博士”鲁比尼和彼得股票经纪人席夫，尽管您会发现他们的观点得到了共鸣。 中央银行 和 金融监管机构, 在其他反对者中.

虽然他们对此有不同的看法，并且观点略有不同，但他们的观点得到了很好的总结 由Roubini于11月提供.

资料来源：Twitter

数字黄金?

鲁比尼曾著名地预测过2006年房价将暴跌，就在次抵押贷款危机席卷美国经济的第一年之前。现在他的注意力似乎主要集中在比特币和加密上，证明尽管每天两次正确，但损坏的时钟在其他22小时内是错误的.

公平地讲，同情任何声称比特币的内在价值不如黄金或其他资产的人并不无情。它当然不能用于制作珠宝或 iPhone手机, 它没有支付固定收入.

Roubini，Schiff和其他批评家的问题是，他们并没有说比特币几乎没有内在价值。他们说它没有内在价值（或鲁比尼使用的双曲线的特朗普式语言中的“零”）。这是一个非常强烈的（过于夸夸其谈的）陈述，最终这是一个虚假的陈述.

首先，甚至鲁比尼本人 已经承认比特币至少有一种用途, 从而给它一些大于0的值.

资料来源：Twitter

换句话说，比特币可用于洗钱和其他非法活动（如丝绸之路和其他非法市场所示）。当然，这并不是让任何守法的人都乐于晋升的用途，但这至少破坏了关于比特币具有“零”内在价值的论点。.

而且，比特币确实具有许多使它具有内在价值的属性，或者甚至使人们想要拥有它。在这方面，它与黄金或任何其他有价值的物品没有什么不同，它们仅在拥有人们梦properties以求的财产的情况下才具有“内在”的价值.

中本聪（Satoshi Nakamoto）本人（或她本人或他们自己）在比特币的案例中总结了这些属性， 2010年8月的Bitcointalk帖子.

资料来源：比特币论坛

简而言之，比特币是“稀缺的”（因为它的供应有限），并且“可以通过通信渠道进行运输”。这两个属性可能并不多，但结合比特币的“通信渠道”（即其区块链）是去中心化和安全的事实，这为加密货币提供了获取价值，价格和价格所需的所有基本内部属性。从那里滚雪球的“价值”.

诚然，中本聪在同一篇文章中承认比特币可能不具有“内在价值”，就这一概念通常被理解为（ 另一个帖子 他承认，例如，比特币不派息）。但他还申明，它具有“潜在的交流用处”，仅凭稀缺性就足以使其有价值（从某种意义上说，至少使某些人想要）。.

他写道：“但是，如果世界上没有可以用作金钱的内在价值，只有稀有但没有内在价值，我认为人们仍然会拿走东西，”他写道.

基本上，即使比特币“对于任何实际或装饰目的都没有用”，但比特币的稀缺性使其可与黄金媲美。黄金是一种受追捧的价值储存工具，主要是因为 它的稀缺性, 和 它的价格对美元已经上涨 因为它的供给在很大程度上是固定的（而美元不是）。就像比特币一样，许多投资者（和中央银行）现在购买黄金并不是因为它具有内在价值，而仅仅是因为其他投资者购买了黄金，这是有争议的。.

资料来源：Statista

后一点很重要：黄金的内在价值（即其对工业的实用性）可能首先导致其成为一种理想的商品，但是现在它已经成为一种理想的商品，因此这种价值在很大程度上是无关紧要的（至少对投资者而言是无关紧要的）。 ）.

同样的事情也适用于比特币：它的基本特性导致人们对它产生了兴趣，而现在人们确实对它感兴趣，它的稀缺性足以使其价格继续上涨。.

都是相对的

归根结底，没有“内在价值”之类的东西，因为价值是一种关系概念。只有当有人重视某事时，它才有价值.

来源： dictionary.com

因此，我们最多可以说的是，某物具有某些被人们珍视或可能被人们珍视的属性。黄金具有这种性质，因此，比特币也具有这种性质。它的稀缺性，权力下放及其不可改变性都是促使人们对其进行估价的所有因素。随着全球经济的现状，这些特性已经足以使越来越多的人加入早期采用者来评估加密货币.