询问CryptoVantage：有人可以接管比特币网络吗？?

从一开始，比特币就被设计为去中心化的点对点电子现金系统，因此，即使不是不可能，任何人都很难接管网络。在比特币诞生之前，许多其他电子现金系统都曾尝试过但未能成功，但是由于比特币的去中心化性质，它可以抵抗大多数类型的攻击.

与其他支付系统不同，比特币不依赖中央机构或第三方（例如银行）来完成支付。取而代之的是，使用分散的普通用户计算机网络来实施比特币支付系统的规则。没有中央机构，系统就不会有单点故障–试图接管比特币就像试图接管互联网一样.

本文介绍了攻击者如何仅通过占据一小部分比特币网络来尝试针对个人，以及为什么攻击者在尝试接管整个比特币网络时会遇到麻烦.

攻击个人

有很多针对单个比特币的攻击。这些攻击大多数都包含骗局，攻击者试图窃取比特币。所有比特币用户都必须小心，避免这些骗局，因为数字货币是黑客和诈骗者的主要攻击目标。拥有少量或大量比特币都没有关系，众所周知或匿名都没有关系–必须始终小心，不要陷入骗局。有时，诈骗针对的是个人，但很多时候，诈骗者通过使用网络钓鱼诈骗和恶意软件等技术来撒网.

的确，大多数针对个人的比特币攻击都是为了赚钱，但这并非总是如此。有时在某些情况下，攻击者可能想审查某人的交易或将其节点从比特币网络中完全删除.

如果您是普通的比特币用户，那么极少有人会试图审查您的交易或切断您的节点与网络的连接。尽管现在确实如此，但未来政府还是有可能将其公民使用比特币定为违法行为。互联网服务提供商（ISP）的集中性以及政府对其的控制可能会带来问题。政府可以强迫ISP阻止进出比特币网络的流量。但是，使用正确的工具，用户将能够绕过这些禁令，并继续参与全球比特币经济.

接管比特币网络

尽管对个人的攻击很多，但对整个比特币网络的攻击却要少得多。仅尝试接管比特币网络将花费大量金钱和资源，并且攻击者几乎肯定会以失败告终.

失败的比特币接管尝试的一个著名示例称为Segwit2x。 Segwit2x是许多强大的比特币企业试图迫使用户改变比特币规则的一种尝试。但是，由于比特币的分散性质，如果升级不向后兼容，则很难协调系统的升级。本质上，几乎每个比特币用户都必须同意同时升级到新规则。即使拥有尽可能多的企业力量来备份Segwit2x，包括保护网络的大多数采矿池，他们也无法将自己的意愿强加于比特币网络。取而代之的是，世界各地的比特币用户坚定了自己的立场，不愿妥协降低比特币的去中心化水平。 Segwit2x的这个例子表明，即使是非常有钱有势的人也无法轻易接管比特币网络.

仍然有一些政府和公司比支持Segwit2x的政府和公司要富有和强大得多。各国政府由于对货币系统的控制而获得了很大的权力，因此，看到比特币失败是最符合他们的最大利益的。虽然他们极不可能通过技术攻击来接管比特币网络，但实际上是不可行的，但更可能的情况是政府对比特币进行社会攻击。我们已经看到许多西方政府将比特币描绘成恐怖分子融资和洗钱的工具，而实际上，这些东西仅占比特币使用量的一小部分.

各国政府还可以通过迫使采矿池，比特币交易所和ISP在政府的控制下共同努力，试图接管比特币网络。但是，请务必记住，比特币是全球去中心化的支付系统，因此，即使少数几个主要政府共同努力接管比特币网络，它们也可能会失败.