تحصل البنوك على الضوء الأخضر لاستخدام Stablecoins و Blockchain لمعالجة الدفع

يمكن للبنوك استخدام العملات المستقرة لإجراء أنشطة الدفع ، وفقًا لـ نشر خطاب تفسيري من قبل مكتب المراقب المالي للعملة في الولايات المتحدة في 4 يناير. كتبت OCC أن blockchains “والعملات المستقرة ذات الصلة تمثل وسائل تكنولوجية جديدة لتنفيذ أنشطة الدفع المسموح بها من قبل البنوك.”

اتخذت الأرقام في صناعة العملات الرقمية هذه الرسالة بمثابة ختم الموافقة على العملات المستقرة مثل Tether و USDC ، والتي توفر الطمأنينة في وقت تشير فيه التصريحات الرسمية الأخرى إلى أن مثل هذه العملات المستقرة قد يتم تصنيفها في نهاية المطاف على أنها أوراق مالية. ومع ذلك ، فإن الرسالة لا تمثل فقط خطوة مشجعة للأمام بالنسبة للعملات المستقرة ، ولكن أيضًا للعملات المشفرة بشكل عام ، نظرًا لاعتراف OCC بـ “شبكات التحقق من العقدة المستقلة” (INVNs ، المعروفة أيضًا باسم blockchains).

بعبارة أخرى ، ستساعد الرسالة في تمهيد الطريق لسيناريو مستقبلي حيث تتعامل البنوك نفسها مع البيتكوين وغيرها من العملات المشفرة. ومع ذلك ، مع بقاء وضعها التنظيمي غير مؤكد بشكل قاطع ، فقد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تتم معالجة العملات المستقرة من قبل البنوك الرئيسية.

يوافق OCC على قيام البنوك بالدفع باستخدام Stablecoins … و Bitcoin

هناك العديد من البيانات الرئيسية المضمنة في خطاب OCC ، والذي تم توقيعه من قبل جوناثان في. جولد ، النائب الأول للمراقب المالي ورئيس المستشارين في المكتب. مجتمعة ، فإنها تنص على أنه يمكن للبنوك أن تدمج نفسها بالكامل في INVNs ، ومعالجة المعاملات التي تنطوي على عملات مستقرة وتعمل أيضًا كعقدة على بلوكشين العملات المستقرة..

“قد تعمل البنوك كعقدة على INVN وتستخدم INVNs والعملات المستقرة ذات الصلة لإجراء الأنشطة المصرفية المسموح بها ، بما في ذلك أنشطة الدفع المصرح بها” ، كما ورد في قسم المناقشة.

من الواضح أن تركيز الرسالة ينصب على العملات المستقرة وعلى البنوك التي تستخدم العملات المستقرة باعتبارها “آلية لتخزين وتحويل ونقل وتبادل قيمة العملة الورقية الأساسية ، وكلها أساسية لتسهيل أنشطة الدفع”.

ومع ذلك ، فإنه يترك الباب مفتوحًا على مصراعيه للبنوك لاستخدام البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى لاحقًا ، نظرًا لموافقتها العامة على البنوك التي تستخدم blockchain بشكل عام ، والتي من المفترض أن تشمل blockchains لـ bitcoin و ethereum وغيرها..

مصدر: تويتر

كتب غولد: “لذلك نستنتج أنه يجوز للبنك التحقق من صحة معاملات المدفوعات وتخزينها وتسجيلها من خلال العمل كعقدة على INVN”.

ولكي نكون واضحين ، تأخذ OCC بالفعل “INVN” لتعني العملات المشفرة بشكل عام ، وليس فقط العملات المستقرة.

يتكون INVN من قاعدة بيانات إلكترونية مشتركة حيث يتم تخزين نسخ من نفس المعلومات على أجهزة كمبيوتر متعددة. أحد الأشكال الشائعة لـ INVN هو دفتر الأستاذ الموزع. يتم تسجيل معاملات العملات المشفرة على دفاتر الأستاذ هذه “، كما جاء في الرسالة.

المصدر: تويتر

لا تستبعد الرسالة في أي وقت العملات المشفرة غير المستقرة من النطاق المستقبلي للبنوك ، أو تحذر صراحة من قيام البنوك بإجراء مدفوعات باستخدام عملة البيتكوين أو غيرها من العملات المشفرة. بدلاً من ذلك ، يلاحظ أن تطور المال والتكنولوجيا من المرجح أن يتطلب من البنوك مواكبة العصر ، وتقديم الخدمات التي يطلبها العملاء.

يقول جولد: “في حين أن OCC لا تشجع أو تثبط البنوك من المشاركة في ودعم INVNs والعملات المستقرة ، فإن الاعتماد الأخير لـ INVNs والعملات المستقرة من قبل مشغل نظام الدفع الرئيسي [PayPal] ، إلى جانب اعتماد السوق السريع لـ INVNs والعملات المستقرة ، يشير إلى أنه يجب على البنوك تقييم مدى ملاءمة INVNs والمشاركة المستقرة في العملات من أجل ضمان استمرار قدرة البنوك على تقديم خدمات الدفع لعملائها بطريقة تعكس الطلب المتغير “.

هذا هو OCC في مواجهة الواقع. الاكثر المؤسسات والشركات تشتري البيتكوين / العملات المشفرة خلال السوق الصاعدة الحالية ، ستخسر المزيد من البنوك من خلال عدم تقديم خدمات لهذه المؤسسات ، بما في ذلك القدرة على تخزين العملات المشفرة والمعاملات فيها.

طمأنة العملات المستقرة?

يأتي خطاب OCC في وقت دقيق بالنسبة للعملات المستقرة. قبل عيد الميلاد مباشرة ، كانت مجموعة عمل الرئيس المعنية بالأسواق المالية – والتي تتكون من مسؤولين من وزارة الخزانة الأمريكية ، ولجنة الأوراق المالية والبورصات ، ولجنة تداول السلع الآجلة ، والاحتياطي الفيدرالي – أصدر بيانا بشأن المسائل التنظيمية المتعلقة “ببعض العملات المستقرة”.

كانت التفاصيل الرئيسية في هذا البيان هي إصرار الفريق العامل على إمكانية تصنيف العملات المستقرة على أنها أوراق مالية ، مما يجعلها خاضعة لقانون الأوراق المالية:

“اعتمادًا على تصميمه وعوامل أخرى ، قد تشكل العملة المستقرة ورقة مالية أو سلعة أو مشتقًا يخضع لقوانين الأوراق المالية و / أو السلع و / أو المشتقات الفيدرالية الأمريكية. إذا كان الأمر كذلك ، فإن قوانين الأوراق المالية الفيدرالية ، و / أو قانون تبادل السلع (“CEA”) ، ستحكم العملة المستقرة نفسها ، والمعاملات في و / أو المشاركين في ترتيب العملة المستقرة. “

بعض يشك منتقدو التيثر أن هذا هو مقدمة لإجراء SEC ضد العملة المستقرة ، على غرار إجراء SEC ضد Ripple.

المصدر: تويتر

ومع ذلك ، مع قيام OCC الآن بإخطار البنوك بأنه يمكنها إجراء مدفوعات باستخدام العملات المستقرة ، يبدو من الصعب تصديق أن التيثر ستُصنف على أنها أمان وأن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ستنزل عليها. خلاف ذلك ، أصدرت OCC نصيحة سيئة ، بالنظر إلى أن البنوك من المحتمل أن تنتهك قوانين الأوراق المالية من خلال التعامل مع ما قد يكون أوراقًا مالية غير مسجلة.

بعد قولي هذا ، يبدو أن بعض الخبراء يعتقدون أن OCC ربما تكون قد قفزت في تسليم رسالتها التفسيرية.

“في حين أن إعلان OCC الأخير هو فوز لمساحة الأصول الرقمية بشكل عام ، يجب علينا المضي قدمًا بحذر. لم يتم حل الوضع التنظيمي لـ “العملات المستقرة” بعد ، وهناك عدد من العملات المستقرة التي تعمل بمستويات مختلفة من إشراف حكومة الولاية ، وتدعو إلى طرح أسئلة حول مخاطر الطرف المقابل “.

ببساطة ، على الرغم من خطاب OCC ، لا يزال وضع العملات المستقرة غير مؤكد.

اعتماد بنك البيتكوين

بالنسبة إلى البيتكوين والعملات المشفرة بشكل عام ، قد يستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تتعامل البنوك السائدة معها فعليًا كما تفعل مع العملات الورقية العادية. نعم ، يبدو أن OCC قد خطت خطوة أخرى إلى الأمام على طريق تبني البنوك ، ولكن من المحتمل أن تكون معظم البنوك الكبرى خجولة طالما لا تزال عملة البيتكوين متقلبة و لا تزال اللوائح الأوسع غير واضحة.

ومع ذلك ، من شبه المؤكد أنها مسألة وقت فقط قبل أن تقوم البنوك بالهبوط ، وذلك فقط لأن العملات المشفرة ستصبح قريبًا مربحة للغاية بحيث لا يمكن تفويتها. في هذا الصدد ، من المشجع أن نلاحظ أن العديد من البنوك قد بدأت بالفعل في التعامل مع البيتكوين أو التشفير بطريقة أو بأخرى ، مع يقدم Gazprombank خدمات التداول في سويسرا و يقدم بنك DBS في سنغافورة صرفه الخاص.

ومع إزالة خطاب OCC للعقبة المحتملة في الولايات المتحدة ، فقد نرى قريبًا أن البنوك الأمريكية تفعل الشيء نفسه بشكل متزايد.