البيتكوين مقابل النقد: أيهما أكبر مضيعة للطاقة؟

البيتكوين مقابل النقد: وهو هدر أكبر للطاقة?

يستخدم Bitcoin ملف كمية هائلة من الكهرباء للحفاظ على الشبكة. هذه الحقيقة هي واحدة من أكثر الانتقادات شيوعًا ضد البيتكوين. سؤالي المضاد هو ، ما مقدار الطاقة التي يستهلكها شكلنا الحالي من المال؟ أي شكل من أشكال المال يكون أكثر تكلفة من حيث الطاقة وتأثيره على البيئة. في وقت كتابة هذا التقرير ، كانت شبكة البيتكوين تحسب ما يقرب من 115 كوينتيليون “تجزئة” في الثانية. “الهاش” هو ببساطة مصطلح يشير إلى عملية أساسية لشبكة البيتكوين. غالبًا ما يستخدم المصطلح للإشارة إلى القوة أو الأمان العام للشبكة. يمكننا بعد ذلك حساب كمية الكهرباء المطلوبة لتحقيق 115 كوينتيليون هاش في الثانية. من ناحية أخرى ، يعد حساب نفقات الطاقة اللازمة للحفاظ على النقد المادي أكثر تعقيدًا.

عمر النقد

النقد المادي له عمر. اعتمادًا على مقدار الفاتورة المادية المتداولة ، سوف تبلى الفاتورة ، وتحتاج إلى إزالتها من التداول. متوسط ​​امريكى يجب استبدال فاتورة بقيمة 1 دولار كل 6.6 سنوات. على الطرف الآخر من الطيف ، فإن فاتورة بقيمة 100 دولار تستمر حوالي 22 عامًا. في الوقت الحاضر ، المال ليس مصنوعًا من لب الخشب ، إنه مزيج من القطن والكتان. تتطلب هذه المحاصيل الوقت والطاقة والمياه لتنمو. علاوة على ذلك ، لا يتم إعادة تدوير الفواتير القديمة في فواتير جديدة ، يتم حرقها وإخراجها من التداول إلى الأبد.

كل بلد يحتاج إلى عملة

تزرع الولايات المتحدة هكتارًا من القطن كل 6.6 سنوات لتجديد المعروض من فئة دولار واحد. تجني دول أخرى أموالها من مجموعة متنوعة من المواد بما في ذلك البوليمر في كندا ونوع خاص من الورق في اليابان. تحتاج كل دولة تنتج النقد (وهي كل دولة) إلى استخدام مورد مادي للقيام بذلك. باستثناء العملات الاحتياطية مثل الدولار الأمريكي ، لا تحتفظ البلدان الأخرى عادة بعملة الدول الأخرى في متناول اليد. وبهذا المعنى ، فإن كل دولة تخلق أموالها الخاصة لاستخدامها داخل حدودها. هذا يحد من نطاق وفائدة العملة. 

العملات المشفرة موفرة للطاقة

عندما نقارن حتى أكثر العملات المشفرة فاعلية بالنقد الحكومي ، نبدأ في رؤية حالة مقنعة لأموال عالمية تعتمد على الإنترنت.

إعادة تدوير العملات المشفرة بأنفسهم

لا تحتاج العملات المشفرة إلى استبدال الوحدات المتداولة. لا يوجد بلى ، ولا فواتير مفقودة ، ولا تزييف. باستثناء متطلبات المدخلات الكهربائية ، يبدو أن العملات المشفرة صُممت لتكون شكلاً فعالاً من أشكال المال. يتم استدعاء البرنامج الأساسي للعملات المشفرة blockchain. بصراحة تامة ، فإن blockchain هو نظام المحاسبة الرقمي الذي تتمنى الحكومات أن تتمكن من تحويل أموالها إليه. تتضح هذه الفكرة من خلال اختيار الصين لنقل أموالها إلى منصة قائمة على blockchain تسمى DCEP. على الرغم من أن الصين لديها على الأرجح أجندة للمراقبة مدمجة في منصة المال. أتوقع أنهم سيوفرون مليارات الدولارات عن طريق سحب جزء كبير من أموالهم المادية من التداول.

المال العالمي

سيكون المال العالمي بمثابة تبسيط هائل لنوع النظام المالي الذي نترسخ فيه جميعًا حاليًا. كان المال العالمي اقترحته الأمم المتحدة في الماضي. من أجل إنشاء أموال عالمية توافق عليها الحكومات ، يجب أن تكون هناك درجة عالية من الثقة بين جميع الدول المشاركة. سامح المتشككين في داخلي ، لكني لا أرى هذا يحدث.

البديل الآخر ، هو أن يختار الناس عملة غير العملة التي يتم توفيرها لهم من قبل حكوماتهم. هذا هو بالضبط ما نراه يحدث في عالم العملات المشفرة. كان اعتماد البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى ينتشر في العالم المالي لأكثر من عقد من الزمان. حول 1٪ من العالم (70 مليون شخص) يستخدم السكان أو يمتلكون أو انخرطوا في العملات المشفرة في الماضي. بالنظر إلى أن العملة المشفرة لم تكن موجودة منذ 12 عامًا ، فإن هذا يعد اعتمادًا سريعًا جدًا لشيء يمكن اعتباره أموالًا جذرية.

الحكومة تعتمد Blockchain

من غير المحتمل أن تنضم حكومات العالم إلى عملة البيتكوين على الإطلاق. برغم من, بلغاريا لديها مخزون من البيتكوين بقيمة مليارات الدولارات. السيناريو الأكثر احتمالية هو أن تقوم الحكومات بنقل جزء من إمداداتها المتداولة إلى نسخة مركزية من تقنية blockchain. اتخذت معظم البلدان بالفعل خطوات لاعتماد إصدارات رقمية من عملتها. كان العالم يتجه في هذا الاتجاه منذ اختراع الإنترنت. تعمل البنوك على رقمنة ميزانياتها العمومية منذ أن أصبحت التكنولوجيا متاحة في الستينيات والسبعينيات.

الفروق بين البنوك التي تقوم برقمنة ميزانياتها العمومية والحكومات التي تقدم دفتر أستاذ رقمي مركزي هو التحكم وإمكانية الوصول. يصبح التدقيق أسهل كثيرًا إذا تم تسجيل المعاملات وربطها معًا في دفتر أستاذ مركزي تتحكم فيه الحكومة. على الرغم من أن هذا قد يبدو بائسًا ، إلا أنني أعتقد أنه من الممكن للحكومات تنفيذ النقود الرقمية دون تعريض الحريات المدنية للخطر.

تتمثل ميزة الكعكة في وجود أشكال من blockchain أكثر كفاءة من Bitcoin بأوامر من حيث الحجم. واحد شكل من أشكال blockchain في الواقع قيم ديمقراطية مبنية مباشرة في قاعدة الرموز. هذه الإصدارات الجديدة من blockchain قادرة على إجراء الانتخابات من أجل تفويض السيطرة واتخاذ القرارات الجماعية.

المستقبل رقمي

ستبدأ الحكومات المستقبلية في بذل جهود كبيرة لنقل نظام قائم على النقود الرقمية في وقت مبكر من عام 2025. وقد تختلف الأسباب التي تجعل الحكومات تفعل ذلك. في حالة الصين ، من المحتمل أن تستند دوافعهم على المراقبة والمراقبة. في حالة السويد ، أسبابها أقرب إلى الكفاءة والمنفعة. مع ظهور المزيد من الأبحاث حول مكاسب كفاءة النقود الرقمية ، ستختار الدول الواعية بالبيئة التحول إلى العملة الرقمية. بالنسبة للولايات المتحدة ، أعتقد أن أسبابهم ستكون التنافس مع القوة المتزايدة التي نعرفها باسم البيتكوين.