لماذا لا يكون الدولار الرقمي جيدًا بالضرورة للتشفير

ربما لاحظت أن كونغرس الولايات المتحدة في فورة إنفاق في الوقت الحالي. يوم الجمعة 27 مارس ، وقع الرئيس دونالد ترامب على حزمة تحفيز بقيمة 2 تريليون دولار ، تهدف إلى الحفاظ على الاقتصاد الأمريكي يسير وسط جائحة فيروس كورونا. ولكن بينما احتلت العناوين الرئيسية في الغالب من خلال المدفوعات لمرة واحدة البالغة 1200 دولار أمريكي وبرنامج المساعدة البالغ 360 مليار دولار للشركات الصغيرة ، فإن أحد الجوانب الأكثر أهمية في قانون المساعدة والإغاثة والأمن الاقتصادي لفيروس كورونا كان ذلك اقترحت مسوداتها إنشاء “دولار رقمي”.

ظاهريًا ، ستكون هذه عملة رقمية للبنك المركزي يديرها الاحتياطي الفيدرالي. تمثيل رقمي للدولار الأمريكي ، كان بنك الاحتياطي الفيدرالي سيستخدمه لتسليم 1200 دولار حزمة التحفيز الموعودة للمواطنين الأمريكيين.

مثل هذا الحكم لم يدخل في حزمة التحفيز النهائية. ومع ذلك ، فقد طرح الكونجرس الآن فكرة إصدار عملة رقمية للبنك المركزي من الدولار الأمريكي, المعلقين في صناعة العملات المشفرة أعتقد أنه يمكن أن تكون مسألة وقت فقط قبل إحياء الفكرة وتحقيقها ، مما يوفر للصناعة فرصة كبيرة في الذراع.

ومع ذلك ، ليس من المؤكد حقًا أن الدولار “الرقمي” الذي يتحكم فيه بنك الاحتياطي الفيدرالي سيكون مفيدًا للغاية للعملات المشفرة. على سبيل المثال ، قد ينتهي الأمر بمثل هذا الدولار ليس له علاقة تذكر أو لا علاقة له بتكنولوجيا blockchain ، وبدلاً من ذلك يتم تسجيله على “دفتر أستاذ” مركزي (أي قاعدة بيانات). وثانيًا ، قد يؤدي إطلاق عملة رقمية للبنك المركزي إلى أن تصبح الحكومة الأمريكية أقل متسامح تجاه العملات المشفرة اللامركزية مثل Bitcoin ، والتي قد تعتبرها بشكل متزايد منافسًا لها.

كيف ستبدو الدولارات الرقمية

سبق قانون التحفيز الذي أصبح قانونًا يوم الجمعة عدة مشاريع قوانين منفصلة تم تجميعها معًا في حزمة واحدة. اثنان من هؤلاء – قانون الحماية والمساعدة المالية للمستهلكين والدول والشركات والفئات الضعيفة في أمريكا, و قانون تحمل المسؤولية عن العمال والأسر – يشير في الأصل إلى إنشاء دولار رقمي.

بينما تم حذف إشارات “الدولارات الرقمية” من مشروع القانون النهائي الذي أصبح قانونًا في 27 مارس ، فإن المسودة الأصلية من “قانون الحماية والمساعدة المالية …” ما يلي ليقوله حول إنشاء نسخة رقمية من الدولار الأمريكي:

مصدر: لجنة مجلس النواب الأمريكي للخدمات المالية

والأكثر إثارة للاهتمام ، أن المسودة فرضت أيضًا إنشاء محافظ رقمية يمتلكها الأفراد الأمريكيون مع البنوك الاحتياطية الفيدرالية و / أو البنوك الأعضاء. ستقوم وزارة الخزانة الأمريكية بعد ذلك بإيداع مدفوعات بقيمة 1200 دولار في هذه المحافظ ، والتي من شأنها أيضًا “توفير الوصول إلى بطاقات الخصم ، والوصول إلى الحساب عبر الإنترنت ، ودفع الفواتير تلقائيًا والخدمات المصرفية عبر الهاتف المحمول ، [و] خدمة العملاء”.

في الأساس ، كان من الممكن أن يتصرف الدولار الرقمي مثل الدولار الأمريكي بشكل عام ، في حين أن النظام المصرفي المحيط به كان سيتصرف أيضًا مثل النظام المصرفي القديم.

كل هذا جعل مراقبي صناعة العملات الرقمية متحمسين للغاية. كتب أنتوني بومبليانو ، المؤسس المشارك لشركة Morgan Creek Digital على Twitter ، أن الحكومة الأمريكية توزع “أموال التحفيز على الأمريكيين من خلال دولار رقمي … ستنقل مئات الملايين من الأشخاص إلى Bitcoin.” اتخذ العديد من الأشخاص داخل التشفير نفس الرأي:

المصدر: تويتر

“دفتر الأستاذ الرقمي” لا يعني بالضرورة بلوكشين

في غضون ذلك ، ظهر مشروع قانون آخر في الكونجرس يدعو أيضًا إلى إنشاء دولارات رقمية. مقترح من قبل السناتور الديمقراطي عن ولاية أوهايو شيرود براون ، وهو حاليًا إحالته إلى لجنة مجلس الشيوخ للبنوك والإسكان والشؤون الحضرية. ليس من المؤكد ما إذا كان سيتم تمريره إلى مجلس الشيوخ والمضي قدمًا في الكونجرس ، ولكن حقيقة أنه تم اقتراحه يزيد من احتمال أن تقدم الولايات المتحدة ، عاجلاً أم آجلاً ، دولارًا رقميًا.

ومع ذلك ، لمجرد أن الولايات المتحدة تنشئ نقودًا رقمية “رقمية” لا يعني أن البيتكوين أو أي عملة مشفرة أخرى ستشهد انفجارًا في التبني.

بادئ ذي بدء ، يشير مشروع التشريع المذكور أعلاه بشكل صريح إلى “إدخالات دفتر الأستاذ الرقمي” ، ولكن ليس من الواضح بأي حال ما إذا كان أي دفتر الأستاذ سيكون عبارة عن blockchain لامركزي. وإذا انتهى الأمر بالدولار الرقمي للعمل على قاعدة بيانات مركزية ، فمن الصعب أن نرى كيف يمكن أن يكون لذلك علاقة كبيرة ، إن وجدت ، بالعملات المشفرة اللامركزية مثل Bitcoin و Ethereum وما إلى ذلك..

ستحتاج البنوك الاحتياطية الفيدرالية (والبنوك الأعضاء) إلى تطوير بنية تحتية ونظام بيئي جديد تمامًا لمعالجة الدولار الرقمي ، لذلك من غير المحتمل أن يكون هناك أي تداخل بين النظام الجديد والنظام البيئي الحالي للعملات المشفرة. على سبيل المثال ، لن تُمنح الفرصة لشخص يتلقى دولارات رقمية في “محفظته الرقمية” لشراء Bitcoin ، بالطريقة التي يُمنح بها الشخص الذي يذهب إلى Coinbase أو Kraken لشراء Bitcoin فرصة شراء Ethereum و Bitcoin أيضًا نقدًا ولايتكوين وما إلى ذلك.

دع منشورات مثل هذه تعمل كتذكير بمدى تقدمنا ​​في وقت مبكر.

لا يزال الكثير من الأشخاص الأذكياء لا يفهمون ما الذي يجعل عملة البيتكوين مميزة. إنهم يعتقدون أن التكنولوجيا المركزية مثل “الدولار الرقمي” قد تكون تنافسية ، بل وحتى متفوقة.

لا على الإطلاق. ليس حتى في نفس الدوري. https://t.co/IEImVYKzcB

– ستيفن كول (@ sthenc) 24 مارس 2020

المصدر: تويتر

وحتى لو افترضنا أن الدولار الرقمي قد يعمل على بلوكشين فعلي ، فلا نزال لا نستطيع أن نعتبر أن هذا سيكون بمثابة دفعة للعملات المشفرة. الدول التي أدخلت أو اعتبرت عملة رقمية للبنك المركزي – مثل فنزويلا والصين وروسيا وإيران – اتخذت أيضًا موقفًا صارمًا تجاه العملات المشفرة الحقيقية.

روسيا على أعتاب حظر العملات المشفرة كوسيلة للدفع, لكنها قد تصدر “عملة مشفرة” خاصة بها. على نفس المنوال, قد تقدم الصين قريباً CBDC الخاصة بها, لكن لقد تصدعت على تداول العملات المشفرة وملكيتها في السنوات الأخيرة.

في الواقع ، من خلال إنشاء CBDC ، قد تبدأ الحكومة الأمريكية في رؤية Bitcoin والعملات المشفرة الأخرى كمنافسين. في حين أنها قد تستمر في قبول تداول العملات المشفرة (أي معاملة العملات المشفرة مثل الأصول الرقمية المضاربة) ، فمن الممكن أن تتخذ خطوات للحد أو حظر استخدام العملات المشفرة كوسيلة للدفع. ومن المحتمل أن يكون الأمر أكثر صرامة إذا تسبب الركود العميق لفيروس كورونا في انهيار الدولار الأمريكي بينما ترتفع أسعار العملات المشفرة ، كما يشتبه أمثال ريان سيلكيس من ميساري..

سأخرج عملاتك المعدنية من أمناء الطرف الثالث ، أصدقائي.

إذا بدأت عملة البيتكوين في الارتفاع ، فسوف تغلق هذا القرف من أسلوب FDR.

– ريان سلكيس (@ توبيتيديوت) 19 مارس 2020

المصدر: تويتر

لذلك لا تعتبر أمرًا مفروغًا منه أن عملات العملة الرقمية المشفرة في الولايات المتحدة ستكون شيئًا جيدًا لأسعار التشفير ومعدلات التبني. لأنه يمكن أن ينتهي الأمر بالعكس.