ما هي أكبر العوائق التي تحول دون انتشار العملة المشفرة?

التبني هو الكأس المقدسة للعملات المشفرة. في حين أن أمثال Bitcoin و Ethereum كانت تكتسب باطراد في المستخدمين والسعر على مدار الأشهر القليلة الماضية ، إلا أنها لا تزال بعيدة عن التمتع بتبني واسع النطاق.

لماذا هذا؟ في هذه المقالة ، نقترح ونفحص أهم خمسة عوامل تفصل بين التشفير والاعتماد السائد.

من مشاكل التوسع إلى معارضة الحكومات ، تشير جميعها إلى أن العملات المشفرة لا يزال أمامها طريق طويل قبل أن يتم استخدامها على نطاق واسع. تكشف أيضًا أن عددًا كبيرًا من العناصر يجب أن يتم وضعها في مكانها قبل وصول التبني السائد ، وأنه لا يكفي الاعتماد على ارتفاع أسعار العملات المشفرة.

سمعة سيئة

لنكن صادقين ، العملات المشفرة لا تزال تتمتع بسمعة سيئة. الاقتصاديون الاستمرار في شجب Bitcoin باعتباره “عملية احتيال” و “مخطط هرمي” في عام 2020, في حين يربط الصحفيون السائدون بين العملة المشفرة والجريمة والاحتيال والقرصنة أكثر من أي شيء آخر.

التصور السلبي للعملات المشفرة لم يساعده اختراق حساب تويتر لشهر يوليو, حيث اخترق مجرمو الإنترنت حسابات شخصيات عامة بارزة واستخدموها لطلب البيتكوين. هذا الارتباط بالجريمة لا ينعكس جيدًا على العملة المشفرة ، مما يعزز فكرة أنه ليس لها “استخدام حقيقي” خارج عالم الجريمة الإجرامي.

المصدر: تويتر

ثم هناك الظل الكامل الذي يلقي على العملة المشفرة اقتراحات للتلاعب بالسوق وغسيل التداول. هذا هو الحال بشكل خاص مع عملة Tether المستقرة (USDT) ، والتي واجهت دعاوى جماعية و تم التحقيق من قبل المدعي العام في نيويورك, ضمن أشياء أخرى. يقترح المتهمون استخدام التيثر لتضخيم أسعار العملات المشفرة.

بشكل عام ، فإن هذه التصورات – سواء كانت صحيحة أو خاطئة – من المحتمل أن تمنع عامة الناس من إجراء المزيد من التحريات عن العملات المشفرة. قد يخشى الشخص العادي في الشارع خسارة المال إذا دخل في العملات المشفرة ، خاصة إذا كان جزء كبير من السوق “مزيفًا”. في المقابل ، تخجل الشركات من قبول العملات المشفرة كوسيلة للدفع. وهكذا ، الحفاظ على اعتماد التشفير عند مستوى مقيد.

المعارضة الحكومية

الحكومات. لا تحب الحكومات العملات الرقمية بشكل خاص ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنها تهدد احتكارها للمال. إذا كان لعملة مشفرة مثل Bitcoin أن تحل محل عملة ورقية موجودة مسبقًا باعتبارها الشكل الرئيسي (أو الوحيد) للمال داخل الدولة ، فلن تتمكن حكومة تلك الدولة والبنك المركزي من إصدار أموال جديدة. هذا من شأنه أن يقوض بشكل خطير قدرة الحكومة على توسيع المعروض النقدي خلال فترات الانكماش الاقتصادي ، مما قد يجعل تلك الحكومة أقل قدرة على الحفاظ على الاستقرار الاقتصادي والسياسي..

لذلك ليس من الغريب أن تتخذ معظم الحكومات وجهة نظر حذرة للغاية تجاه العملات المشفرة. وزراء مالية مجموعة السبع لطالما حذروا من أن العملات المشفرة يمكن أن تزعزع استقرار الاقتصاد العالمي, بينما حتى دونالد ترمب جادل بأن العملات المشفرة ليست أموالًا حقًا.

المصدر: تويتر

اقترحت العديد من الحكومات أيضًا تشريعات وإرشادات تقيد التشفير بطريقة ما. روسيا مؤخرا تمرير القانون يمنع استخدام العملات المشفرة في شراء السلع والخدمات. ان تتم صياغة قانون أكثر تقييدًا في الهند.

في الوقت نفسه ، اتخذ عدد قليل جدًا من الحكومات الوطنية إجراءات تشريعية لتشجيع استخدام العملات المشفرة. بدون هذا الدعم ، من غير المرجح أن يتدفق عامة الناس على العملات المشفرة بشكل جماعي.

تحجيم

بافتراض سمعة أفضل وتسامح حكومي (أو دعم) ، ستظل العديد من العملات المشفرة تواجه مشكلة أخرى بالغة الأهمية: عدم القدرة على التوسع.

هذه واحدة من أكبر مشاكل البيتكوين. يمكنها التعامل ما يقرب من 28 معاملة في الثانية بفضل ترقية SegWit, لكن هذا لا يزال أقل بكثير من 65000 مطالبات التأشيرة يمكنه التعامل مع قدرته النظرية القصوى. إنه ليس قريبًا من المستوى المطلوب لكي تصبح Bitcoin عملة معتمدة على نطاق واسع.

لا يزال حل الطبقة الثانية من Bitcoin ، Lightning Network ، قيد التطوير والاختبار. يعد بمعاملات فورية غير محدودة نظريًا ليتم معالجتها خارج السلسلة ، قبل أن يتم إرسالها إلى Bitcoin blockchain. ومع ذلك ، لا توجد خارطة طريق واضحة لمعرفة متى يمكن أن تكون متاحة على نطاق واسع ، مع يبحث الباحثون الأمنيون بانتظام عن الأخطاء في التعليمات البرمجية الخاصة بهم.

ينطبق شيء مشابه على العملات المشفرة الأخرى بناءً على إجماع إثبات العمل ، مثل Bitcoin. ومع ذلك ، فإن عددًا متزايدًا من العملات المشفرة يعتمد الآن على آليات إجماع إثبات الحصة ، مع تخطيط Ethereum للتبديل إلى آلية PoS في وقت ما في وقت لاحق من عام 2020. هذه أفضل بكثير في التوسع ، ومع ذلك فإن خصائصها ونقاط ضعفها الخاصة لا تزال موجودة لم يعرف بعد تماما ، مع البحث عن نقاط الضعف على أساس شبه منتظم.

العملات المشفرة الزائفة

هناك مشكلة كبيرة أخرى وهي العملات الرقمية ، سواء كانت عملات رقمية للبنك المركزي (CBDCs) أو عملات رقمية خاصة مثل Libra على Facebook. في حين أن هذه قد تزيد من الوعي العام بالعملات المشفرة اللامركزية مثل Bitcoin ، فإنها قد تقلل أيضًا من الطلب عليها.

وهذا رأي عدد من الاقتصاديين. جامعة موناش أعلن جون فاز مؤخرًا أن الميزان لا يزال يمثل التهديد الرئيسي لبيتكوين, بينما لا يزال متشككًا في التشفير اقترح نورييل روبيني ذلك أن “العملات الرقمية للبنك المركزي ستدمر البيتكوين”.

يتمثل التهديد الرئيسي الذي تشكله عملات البنوك المركزية والعملات الرقمية الخاصة مثل الميزان في أنها ستكون مركزية ، وبالتالي ، ستكون أكثر قابلية للتطوير وأكثر قابلية للتنظيم. هذا سيجعلها قابلة للاستخدام في نظر الحكومات والسلطات المالية ذات الصلة ، والتي ستدفعها إلى الجمهور. في هذه العملية ، قد تنخفض الرغبة في العملات المشفرة الحقيقية.

الدولار الأمريكي

أخيرًا ، ربما نأتي إلى أكبر عقبة: هيمنة وقوة الدولار الأمريكي. اشتهرت عملة البيتكوين في أعقاب الأزمة المالية في 2007-2008 ، كرد فعل على طباعة النقود المفرطة والتضخم الذي لا ينتهي. يجادل أبطال Bitcon وغيرها من العملات المشفرة ذات العرض الثابت بأن عملاتهم المشفرة الانكماشية أكثر جاذبية من العملات الورقية مثل الدولار الأمريكي ، والتي لا تخزن القيمة أيضًا.

ومع ذلك ، حتى الآن لم يتعرض الدولار الأمريكي لنوع الانهيار الذي يعتمد عليه العديد من عملات البيتكوين. بينما أضعف عملات مثل البوليفار الفنزويلي انخفضت بشكل كبير وفتحت الأبواب أمام البيتكوين والدولار الأمريكي والعملات الرئيسية الأخرى في العالم.

مع استمرار تفشي جائحة الفيروس التاجي وتزايد التوترات بين الولايات المتحدة والصين ، يبدو أن العالم أصبح غير مستقر بشكل متزايد. لذلك ليس من المؤكد أن الدولار الأمريكي يمكن أن يفلت من التضخم الكبير على المدى الطويل. لكن الان, كان التضخم منخفضًا منذ عدة سنوات, وهذا سبب كبير آخر لعدم رؤيتنا رحلة جوية ضخمة إلى العملات المشفرة. بعد.