دور الحاسبات في تشكيل الاقتصاد البشري

أجهزة الكمبيوتر لا تهتم إذا كنا نثق بها أم لا. ذلك لأن الثقة هي مصدر قلق إنساني للغاية. على سبيل المثال ، إحدى النصائح التي أتلقاها غالبًا عند كتابة هذه المقالات حول العملة المشفرة و blockchain لـ CryptoVantage ، هي أنني بحاجة إلى مراعاة الميزات النصية التي “تفضلها” خوارزميات تحسين محركات البحث. الآن انظر إلى هذه الجملة السابقة. وفقًا لمتطلبات تحسين محركات البحث ، فهي طويلة جدًا. من ناحية أخرى ، فإنه يضع الكلمات الرئيسية مباشرة في الفقرة الأولى ، وهو ما تفضله الخوارزميات. من منظور عملي ، هذه الإستراتيجية لإنشاء المحتوى وتوزيعه منطقية تمامًا. ولكن إذا أزلنا المنظور البشري ، فإن خوارزميات تحسين محركات البحث هي مجرد أدوات تؤدي الوظيفة التي صُممت من أجلها. وبالمثل ، فإن جميع أجهزة الكمبيوتر والخوارزميات غير متحيزة بطبيعتها. إنها أدوات تمت برمجتها لإجراء عمليات حسابية صارمة – لنا نحن البشر.

وبالتالي فإن أي تحيز في هذه الآلات هو مجرد انعكاس لتحيزات المبرمجين البشريين الذين يصممون هذه الخوارزميات. هذه طريقة واحدة لتصور أهمية الظواهر الاقتصادية المدفوعة بالحسابات مثل العملات المشفرة و blockchain. يعد إطارها اللامركزي والموزّع محوريًا لهندسة الأنظمة المالية غير القابلة للتأثر بالأخطاء البشرية.

الدماغ البشري – الكمبيوتر الطبيعي

فكر في عقلك الآن. على وجه التحديد ، فكر في حقيقة أنك “تفكر”. هذا النشاط المعرفي هو النتيجة الإجمالية لمليارات من الخلايا العصبية في دماغك تتواصل مع بعضها البعض. “الفكر” الذي لديك ، هو مظهر من مظاهر هذا النشاط البيولوجي الأساسي ، والذي يتضمن أحداثًا مذهلة لنقل البيانات. الكيمياء الكهربية للتواصل التشابكي معقدة بشكل لا يصدق وتستند في النهاية إلى بعض قوانين الفيزياء الأساسية للغاية. ليس من المستغرب أن حتى أكثر النماذج الحسابية والرياضية تعقيدًا لا تقترب من وصف التعقيد الذي لا يمكن تصوره للشبكات العصبية التي تميز دماغًا بشريًا واحدًا. ناهيك عن السلوك الجماعي لبلايين البشر الذين يشكلون المجتمع العالمي. 

لذلك من المثير للاهتمام اعتبار أن أفكارنا وقراراتنا وأفعالنا بطريقة ما هي نتيجة “إجماع الشبكة” بين مليارات الخلايا العصبية المترابطة ، والتي تعالج البيانات المعرفية ديناميكيًا. يحدد النشاط الحسابي الجماعي لهذه الشبكة العصبية الداخلية حرفيًا كل نتيجة لكل فعل ورد فعل يستجيب له الفرد لواقع متغير باستمرار. بالمعنى الفلسفي ، يمكن أيضًا تصور نظام التمويل اللامركزي القائم على blockchain بنفس الطريقة. إنه نظام يعتمد على توافق الشبكة الموزعة اللامركزية. 

سوق الأسهم وسلوك السرب

مجموعات كبيرة من الناس ، تتفاعل مع التغيرات الديناميكية في بيئتهم ، تولد ظاهرة جماعية ناشئة تسمى سلوك السرب. لا تختلف هذه الظاهرة عن سلوك السرب الذي لوحظ في مستعمرات النمل ، أو تربية الأسماك ، أو النفخات المهيبة للزرزور ، حيث تحدث العمليات الجماعية في غياب أي تنسيق مركزي. بطريقة ما ، فإن الإجراءات الجماعية للبشر ، كما يتم التعبير عنها من خلال سلوك سوق الأوراق المالية ، هي أيضًا نوع من ظاهرة السرب (أو القطيع). بعد كل شيء ، فإن سوق الأوراق المالية هو تجميع جماعي يجسد الميول اللاعقلانية لعلم النفس البشري. في السياق الأكبر للرأسمالية ، يمكن للمرء أن يؤكد بشكل عادل أن السوق مدفوعة إلى حد كبير بالجشع والخوف. أولئك الذين يستفيدون أكثر من غيرهم هم الذين يعرفون كيفية الاستفادة من هذه اللاعقلانية المتأصلة. 

هذا يطرح السؤال التالي: ماذا لو كان السلوك الجماعي للأسواق قائمًا بالأحرى على العقلانية ومدفوعًا بالعقل بدلاً من الجشع؟ ماذا لو كانت المشاكل الناجمة عن عيوب في التفكير البشري ، والتي تؤثر بشكل كبير على قضايا مثل “الثقة” يمكن إزالتها من الواقع المادي لنماذجنا الاقتصادية?

تمتلك Blockchain (وربما تكاملها مع التعلم الآلي) الإمكانات التكنولوجية لجعل ذلك ممكنًا. كما ناقشت في مقال سابق ، يمكن لأجهزة الكمبيوتر بالفعل التغلب على قيود الأخطاء البشرية الجماعية. من الناحية الافتراضية ، ماذا لو تم الاستعانة بمصادر خارجية لجميع التفاعلات البشرية المتعلقة بالمال إلى أطر حسابية غير قابلة للفساد ، ولا ثقة ، ولا مركزية ، وموزعة مثل blockchain؟ هل سنرى (من الناحية النظرية على الأقل) توزيعًا أكثر عدلاً وإنصافًا للموارد والقوة الاقتصادية?

الاقتصاد القائم على التكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين

تقدم شركات التكنولوجيا العملاقة مثل Facebook و Amazon و Apple و Google أميالاً متقدمة في لعبة استخدام آلات التنبؤ لتعزيز قيم أسهمها. تستخدم معظم الصناعات الأخرى أيضًا (أو تعمل على استخدام) هذه الأدوات الحسابية القوية لتحسين مواردها لتغذية أعمالها أو صناعتها. وهكذا تبرز آلات التنبؤ كمجموعات أدوات رئيسية للعمل في اقتصادات القرن الحادي والعشرين. لقد بدأوا حرفياً في دفع تدفق الاقتصاد الحديث عبر المكان والزمان.

ولكن فيما يتعلق بالجانب المالي لهذه التطورات المذهلة ، ما زلنا راسخين بعمق في النظم الاقتصادية التقليدية. وفقًا لمؤيدي العملة المشفرة ، فإن هذه النماذج المالية المركزية التقليدية القائمة على الأوراق المالية مليئة بالمشكلات عندما يتعلق الأمر بالثقة والتمييز والسلطة. وهذا هو سبب الترحيب بإجماع الشبكة باعتباره الأساس لنمط “غير مسموح به” و “غير موثوق به” لإجراء المعاملات المالية. تستند الحجج الأكثر إقناعًا لصالح النماذج اللامركزية للعملات المشفرة القائمة على blockchain على هذه الفرضية. 

لا يمكن للثورات إلا أن تتأخر

يبدو لي أن تطبيق blockchain لتحديث الأنظمة الاقتصادية للقرن الحادي والعشرين هو أكثر من مجرد تطور طبيعي للتطور الاقتصادي. إنه بالأحرى حل مدفوع تقنيًا لمشاكل إنسانية أساسية لا يمكن تجاهله لأسباب سياسية وكذلك اجتماعية. بهذا المعنى ، تعتبر Bitcoin حركة ثورية. إنها تجربة في تطبيق التكنولوجيا للتغلب على قيود النفس البشرية الجماعية – وهو بُعد غير مفهوم بشكل مذهل في الطبيعة. حقيقة أن نجاح Bitcoin يعتمد بشكل لا ينفصم على إجماع الشبكة ، يدعم هذا الخلاف المتفائل. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يستخدمونه ، كلما أصبح أكثر فاعلية. يبدو هذا بالتأكيد وكأنه ترقية برمجية متبجح بها لنظامنا الاقتصادي العالمي المحوسب.