المجتمع والعملات المشفرة ؛ كيف التكنولوجيا والسياسة مترابطان

في المقال الأخير الذي كتبت عنه كريبتوفانتاج, لقد قمت بتربية جاك إلول. قال إنه لا توجد حلول سياسية ، بل تكنولوجية فقط. على الرغم من أنه كان يشير إلى حقيقة أساسية حول الحلول العملية لأكبر مشاكل العالم ، لا يمكن لأحد أن ينكر أن التكنولوجيا والسياسة مترابطتان بطبيعتهما. قام رجل الأعمال بيتر ثيل مؤخرًا بربط التكنولوجيا بالسياسة بالقول إن الذكاء الاصطناعي (AI) هو شيوعي (بمعنى التحكم المركزي) ، في حين أن العملة المشفرة هي تحررية (أي إجماع الشبكة اللامركزية). كيف يؤثر هذا التفاعل بين السياسة والتكنولوجيا على المجتمع ككل?

اختراعات في تقنية المعلومات

أشار Thiel ، المؤسس المشارك لـ PayPal ، أيضًا إلى أن الابتكارات اليوم تحدث في الغالب في مجال تكنولوجيا المعلومات. هذا بالطبع ليس مفاجئا. خلال العقدين الأولين من القرن الحادي والعشرين ، أصبحت أجهزة الكمبيوتر سمة منتشرة في العالم البشري. البيانات قوة وكل شيء متصل. نحن نعيش بالفعل في نفس العالم الذي يحبه نقاد الإنترنت نوربرت وينر و جون فون نيومان في منتصف القرن العشرين. لذلك من المنطقي أن تحدث أهم الابتكارات اليوم في مجال التقنيات الحاسوبية ، مع البحث في مجالات مثل إنترنت الأشياء (IOT) ، والذكاء الاصطناعي ، والتعلم العميق ، والحوسبة الكمومية التي تقود الحدود.. 

أطفالنا لا يعرفون شيئًا آخر

يولد أطفال اليوم ونشأوا في عالم متصل بالحاسوب. لم يختبروا أبدًا مجتمعًا خالٍ من أجهزة وتطبيقات الهواتف الذكية. لكن أجدادهم وأجداد أجدادهم. وكان ذلك قبل جيلين فقط – لأن هذه التغييرات الهائلة حدثت خلال بضعة عقود فقط الآن. من الواضح أن المعدل الأسي الذي يبني به جنسنا البشري عالماً من الأنظمة المعقدة المتقدمة قد خلق حافزاً طبيعياً لهندسة أدوات ونماذج متقدمة بنفس القدر للتعامل مع هذا التعقيد.

ربما لهذا السبب أصبحت تكنولوجيا المعلومات جذابة للغاية للتسييس في الوقت الحالي. التكنولوجيا لها أهمية وقيمة رأسمالية فيما يتعلق بكل صناعة تقريبًا في العالم اليوم. من المنطقي أن يتم ضخ قدر كبير من المال والسلطة السياسية في الابتكار التكنولوجي. بعد كل شيء ، أجهزة الكمبيوتر هي الأساس الأساسي لجميع التقنيات الحديثة. من الطب إلى السياسة ، ومن التعليم إلى العلوم الاجتماعية ، ومن الاقتصاد إلى الترفيه ، وحتى من الفن إلى الدين – أصبح عالمنا حرفيًا متشابكًا بشكل متزايد في إطار عمل حسابي يتطور بسرعة بينما نتحدث. بلوكشين و cryptocurrency وبالتالي ليست تطورات غير مفاجئة في مجالات التجارة والاقتصاد. ما هو أكثر ملاءمة هو علاقتها بالتنظيم الاجتماعي!

سياسة كريبتو – تجربة فكرية

من الشائع الاستشهاد بالإنترنت و عملة مشفرة كأمثلة مماثلة للتحولات في النموذج التكنولوجي. وبالمثل ، كتقنية ، تمت مقارنة الذكاء الاصطناعي أيضًا بـ blockchain لأن الأول ينشئ إطارًا حسابيًا لتطبيقات مثل IOT ، في حين أن الأخير يفعل الشيء نفسه بالنسبة للعملات المشفرة. لاحظ الباحثون في هذا المجال أن تكاملًا بين الذكاء الاصطناعي و blockchain هو التغيير التكنولوجي الأكثر اضطرابًا الذي يمكن أن نتوقعه في المستقبل القريب. الأنظمة الذكية واللامركزية على وشك إعادة تحديد الطريقة التي نعيش ونعمل بها بشكل جذري. بدأ جائحة COVID-19 بالفعل في إطلاق بعض هذه التغييرات. 

بالعودة إلى وجهة نظر ثيل السياسية ، يمكننا تعديلها بشكل فضفاض في سياق هذه المقالة والقول إن روح blockchain – التي تشبه إلى حد ما الذكاء الاصطناعي – شيوعية بينما جوهر العملة المشفرة هو تحرري. من المسلم به أن هذه التجربة الفكرية المبسطة تقدم مفهوم العملة المشفرة كنوع من الوهم الذي نشأ عن الجماع بين الإيديولوجيات الشيوعية والليبرالية. ولكن إذا فكرنا في هذه الفكرة ، فيمكن للمرء أن يتخيل أن أفضل سيناريو ممكن يمكن أن يكون “مزيجًا” مثاليًا من الخصائص “الإيجابية” التي يتم اختيارها من النموذجين السياسيين “كليهما”. على العكس من ذلك ، يمكن أن يتحول أسوأ مزيج ممكن بسهولة إلى محرك كارثي. 

الفوضى مقابل الشيوعية

في ال مناظرة في معهد هوفر بجامعة ستانفورد (أين بيتر ثيل أدلى بالبيان المذكور أعلاه بشأن سياسات هذه التقنيات) أحد مؤسسي LinkedIn, ريد هوفمان استجابت بمنظور مضاد مثير للاهتمام. اقترح الأخير أن الذكاء الاصطناعي يمثل السيطرة ، بينما عملة مشفرة متجذر في الفوضى. على الرغم من أنه من هذا المنظور ، من الصعب تحديد شكل التقاطع بين الفوضى والسيطرة. هذا بالتأكيد يوفر غذاء للفكر بقدر ما تذهب الآثار الاجتماعية طويلة المدى لهذه التقنيات. 

في حين أن كلا المنظورين (Thiel و Hoffman) مبسّطان إلى حد ما ، إلا أنهما يبرزان المفهوم الأساسي بأن التكنولوجيا والسياسة متشابكان بالفعل بطرق معقدة. وبالتالي فإن التقدير الأعمق للعلاقات المتبادلة بين الاثنين أمر محوري للتقدم في كلا المجالين. بغض النظر عن الوتيرة التي تتقدم بها التكنولوجيا ، يعد هذا أمرًا بالغ الأهمية بشكل خاص في أوقات اليوم لأن تسييس القوة التكنولوجية يؤثر بشكل مباشر على المجتمعات التي نتطور إليها. نظرًا لأن الأنظمة الاقتصادية اليوم يتم تعبيدها بالطرق السريعة لمعلومات محرك البيانات المؤدية إلى المستقبل ، فإن هذه المخاوف ذات صلة مباشرة بعالم العملات المشفرة والتطبيقات الأخرى لتقنية blockchain. 

Blockchain لبناء أنظمة متجانسة

يوجد في علم الأحياء مبدأ يسمى الاستتباب ، والذي يميز جميع أنظمة الحياة على الأرض. الاستتباب هو ميل النظام البيولوجي للحفاظ على حالته الداخلية والخارجية من خلال التكيفات المستمرة والديناميكية مع الظروف والظروف المتغيرة. وهي مدفوعة بعدد هائل من حلقات التغذية الراجعة المعقدة التي تعمل معًا من أجل الحفاظ على التوازن. ومن الأمثلة المعروفة كيف ينظم الجسم درجة حرارته الداخلية ويحافظ عليها عند متوسط ​​خط الأساس البالغ 37 درجة مئوية استجابة للظروف المحيطة. نتيجة لذلك ، عندما لا يتم الحفاظ على نقطة ضبط التوازن هذه ، فهذا سبب للإنذار. وبالمثل ، لوحظ التوازن الاجتماعي في الحشرات التي تحافظ على التوازن الجماعي لمستعمراتها من خلال تحسين تفاعلاتها مع بعضها البعض من خلال آليات التغذية الراجعة التنظيمية التي تم ترميزها في برنامجها البيولوجي.

 عندما نفكر في هذا المفهوم في سياق التنظيم الاجتماعي والاقتصاد ، تقدم blockchain والعملات المشفرة (على الأقل من الناحية النظرية) إطارًا محتملاً لهندسة الأنظمة المتوازنة. تعتمد هذه الإمكانات على التحسين المناسب للقوة الحسابية للتغلب على القيود المتأصلة التي يقيدها البشر عادة. على الرغم من أنه سيتم استكشاف هذه الأفكار بمزيد من التفصيل في مقال مستقبلي ، في الوقت الحالي ، أود أن أختتم بهذا السطر من ألفين توفلركتاب “صدمة المستقبل: المعرفة هي أكثر مصادر القوة ديمقراطية”.