اسأل CryptoVantage: من يتحكم في Bitcoin?

على عكس العملة الورقية ، التي تتحكم فيها البنوك والحكومات ، فإن طبيعة البيتكوين كعملة رقمية لامركزية تعني أنه لا يمكن لأي شخص أو مجموعة أو شركة أو حكومة السيطرة الكاملة عليها.

إذا أراد شخص ما إجراء تغيير على طريقة عمل البيتكوين ، أو التحكم في المعاملات التي يجب أن تحدث ، فهناك آليات مطبقة للتأكد من أن عددًا كبيرًا جدًا من الأشخاص يجب أن يوافق أيضًا على هذا التغيير قبل أن يتم إجراؤه. توضح هذه المقالة إمكانات التحكم في البيتكوين وكيف يتم تخفيفها.

التحكم في التعدين

في Bitcoin ، تتم إضافة المعاملات إلى blockchain بواسطة مُعدِّن Bitcoin. يقوم عمال المناجم بتشغيل برنامج يقرر المعاملات التي يتم تضمينها في الكتل التي يقومون بتعدينها. تم تصميم برنامج التعدين بشكل عام لتحديد المعاملات التي تدفع أعلى رسوم المعاملات ، على الرغم من أنه يمكن بدلاً من ذلك تصميم البرنامج أو تعديله لاختيار المعاملات بناءً على عوامل مختلفة. على سبيل المثال ، يمكن تصميم برمجيات التعدين لقبول المعاملات فقط من قائمة عناوين بيضاء معتمدة من الحكومة.

على الرغم من أن المعدنين يمكنهم اختيار المعاملات التي تدخل في كتلهم ، إلا أنهم لا يستطيعون مراقبة المعاملات. تتكون شبكة البيتكوين من العديد والعديد من عمال المناجم الذين لديهم جميعًا آراء وقيم مختلفة. حتى إذا كان 90٪ من المعدنين يحاولون إيقاف إدراج معاملة في بلوكشين البيتكوين ، فإن نسبة الـ 10٪ المتبقية من المعدنين ستدرجها في النهاية. هذا ينطبق بشكل خاص على المعاملات التي تدفع رسومًا عالية لأن عمال المناجم يميلون إلى التصرف بما يحقق مصلحتهم الفضلى. تمنع هذه الميزة حتى أقوى عمال المناجم ، أو مجموعات المعدنين ، من مراقبة معاملات البيتكوين.

تُعرف المخاطر الأعلى بكثير مع التحكم في التعدين بهجوم 51٪. إذا كانت مجموعة واحدة تسيطر على 51٪ أو أكثر من طاقة التعدين ، فيمكنهم التراجع عن الكتل بأكملها (فقط الأحدث منها). تجدر الإشارة إلى أن الصين تمتلك حاليًا جزءًا كبيرًا من طاقة تعدين البيتكوين ، حيث يوجد العديد من عمال مناجم البيتكوين هناك بسبب الكهرباء غير المكلفة. إن وجود نسبة كبيرة من التعدين في بلد ما يزيد من مخاطر استخدام الحكومة لقوة التعدين هذه لتقديم العطاءات ، بما في ذلك هجمات 51٪ للتراجع عن الكتل التي تحتوي على معاملات معينة. لحسن الحظ ، مع مرور الوقت ، أصبح تعدين البيتكوين أكثر توزيعًا جغرافيًا.

مراقبة التنمية

Bitcoin Core هو البرنامج الذي يستخدمه غالبية مستخدمي البيتكوين على عقد البيتكوين الخاصة بهم. تتمثل مخاطر “التحكم في التطوير” في إمكانية قيام المطورين الذين يحتفظون بمستودع كود Bitcoin Core بتغيير أو تغيير الكود بطريقة ضارة.

يتم الاحتفاظ برمز Bitcoin Core في ملف مستودع جيثب. Bitcoin Core هو برنامج مفتوح المصدر ، مما يعني أنه يمكن لأي شخص محاولة إصلاح الأخطاء أو تحسين الكود. على الرغم من أن المئات من الأشخاص يكتبون ويراجعون الكود ، إلا أنه لا يوجد سوى عدد قليل من الأشخاص الذين لديهم إذن بالفعل لإجراء تغييرات على الكود. قد يجعل هذا الأمر يبدو وكأن المشرفين على Bitcoin Core لديهم قدر كبير من التحكم في اتجاه تطوير Bitcoin ، ولكن هذا خاطئ للأسباب التالية:

• إذا حاولوا دفع التغييرات السيئة إلى البيتكوين ، أو حاولوا منع التغييرات من الدخول التي يوافق عليها الجميع ، فيمكن لبقية المطورين بسهولة نقل المشروع إلى مكان آخر واختيار مجموعة جديدة من المشرفين للحفاظ على مستودع الكود.
• لا تؤثر معظم التغييرات على Bitcoin Core على “قواعد الإجماع” التي تحدد طريقة عمل البيتكوين. بدلاً من ذلك ، يركز المطورون على مشكلات أخرى مثل محفظة Bitcoin Core (التي تختلف عن بروتوكول Bitcoin نفسه) ، أو جعل الشبكة أكثر كفاءة – على سبيل المثال ، إذا كان هناك عنق الزجاجة في مدى سرعة نقل المعاملات عبر الشبكة ، إذن سيحسن مطورو Bitcoin Core من هذه المشكلات دون تغيير المكونات الرئيسية لعملة البيتكوين نفسها.

تستغرق محاولة تغيير قواعد بروتوكول البيتكوين وقتًا طويلاً للغاية لأنه يجب على المرء إقناع غالبية مطوري البيتكوين والمعدنين والمستخدمين بأن التغييرات تستحق التنفيذ في برنامج العقدة. هذه ليست مهمة بسيطة وعادة ما تستغرق سنوات عديدة. لهذا السبب ، نادرًا ما يتم إجراء تغييرات التعليمات البرمجية التي تؤثر على قواعد إجماع البيتكوين.

تحكم المستخدم

في النهاية ، يتمتع مستخدمو البيتكوين بأكبر قدر من التحكم. يقوم مستخدمو Bitcoin بتشغيل برنامج عقدة يفرض قواعد إجماع البيتكوين التي يتفقون معها. إذا حاول المطورون إجراء تغييرات لا يوافق عليها المستخدمون ، فيمكن للمستخدمين ببساطة اختيار عدم تشغيل البرنامج الجديد. حتى إذا حاول المعدنون فرض تغييرات على قواعد الإجماع من خلال تعدين الكتل بقواعد جديدة ، فإن الكتل التي يقومون بتعدينها ستصبح عديمة القيمة إذا لم يتبع مستخدمو البيتكوين قواعد الإجماع تلك..

في عام 2017 ، أظهر مستخدمو البيتكوين مدى سيطرتهم خلال حركة Segwit2x / UASF. في ذلك الوقت ، كان 80٪ من قوة التعدين مجتمعة ، جنبًا إلى جنب مع بعض التبادلات والمطورين الرئيسيين ، يحاولون فرض تغيير من شأنه زيادة حجم كتل البيتكوين. أراد المعدنون القيام بذلك لأنه سيزيد من حجم المعاملات التي يمكن معالجتها بواسطة البيتكوين ، لكن مستخدمي البيتكوين رفضوها لسببين رئيسيين: 1) سيجعل الأمر أكثر صعوبة على المستخدمين العاديين لتشغيل عقدة بيتكوين للتحقق من صحتها. المعاملات ؛ و 2) كان من الممكن أن يشكل خطرًا أمنيًا كبيرًا إذا تمكن المعدنون من إجراء تغييرات على قواعد البيتكوين لمثل هذه النزوة أثبت UASF أن مستخدمي البيتكوين يتمتعون بأكبر قدر من التحكم في البيتكوين.