الرأي: هل Cryptocurrency و Blockchain علاج للخطأ البشري?

تنشأ الأخطاء البشرية عادةً بسبب الطريقة التي نعالج بها المعلومات بناءً على المفاهيم والافتراضات الموجودة مسبقًا. لا يسترشد سلوكنا بالمنطق والعقل فحسب ، بل يتأثر أيضًا بالعواطف والعواطف. عندما يحجب هذا الأخير حكمنا الأفضل ، فإننا نتخذ قرارات يمكن أن تكون عامة قابلة للفساد وغير عادلة. عندما تولد المجتمعات الجماعية مثل هذه الأخطاء ، فإننا عادة ما نرى العواقب تتضخم خارج السياقات المحلية. يمكن أن تتراكم هذه الأخطاء وتتضاعف بمرور الوقت ، مما يؤدي إلى تصعيد تأثيرها على طريقة عمل المجتمعات. من الواضح في سياق الاقتصاد أن الأخطاء البشرية يمكن أن تكون باهظة الثمن. ربما يكون هذا مجالًا رئيسيًا تقدم فيه تقنية العملة المشفرة و blockchain نموذجًا جديدًا واعدًا لهندسة النظم الاقتصادية للمجتمعات الحالية والمستقبلية.

لا يوجد سوى حلول فنية لإصلاح الأموال

عالم الاجتماع الفرنسي جاك إلول قالت, 

لا توجد حلول سياسية ، فقط حلول تكنولوجية. الباقي دعاية “.

غالبًا ما يسمع المرء مصطلحات “أقل ثقة” أو “إذن أقل” بلغة blockchain والعملات المشفرة. تشير هذه المصطلحات إلى طريقة نقل المعلومات في النظام البيئي blockchain ، والذي يخلو بطبيعته من الوكلاء الوسيطين مثل البنوك التي تلعب هذا الدور في الأنظمة المالية التقليدية. لتقدير ذلك ، نحتاج إلى النظر في بعض المبادئ الأساسية التي تُبنى عليها تقنية blockchain. 

كما نوقش في مكان آخر, تعتمد blockchain على شبكة لامركزية من عقد الكمبيوتر التي تشكل دفتر أستاذ موزع يمكن الوصول إليه للجمهور. تسمح بنية نظام الند للند هذه بمعاملات القيمة التي لا تحتاج إلى التحقق منها على أساس “الثقة”. يمكن انتهاك المعاملات القائمة على الثقة بسبب أخطاء في الحكم البشري. بدلاً من ذلك ، تعتمد معاملات blockchain على المبادئ غير القابلة للفساد لحل المشكلات الرياضية ، مثل أجهزة الكمبيوتر ، من خلال إجماع الشبكة ، للتحقق من قيمة هذه المعاملات وتسويتها. تتعلق “الكتلة” في blockchain بالبيانات المشفرة أبجديًا والتي يمكن إضافتها إلى الشبكة فقط إذا تمت الموافقة عليها والتحقق من صحتها بالإجماع من قبل جميع العقد على الشبكة. 

كيف تستخدم Bitcoin blockchain

في حالة العملات المشفرة مثل البيتكوين, يحدث هذا التحقق من خلال تشفير الكتل المضافة بحل لمشكلة حسابية يصعب حلها إلى حد ما ولكن من السهل نسبيًا التصديق عليها. علاوة على ذلك ، فإن الكتل التي تم التحقق من صحتها مختومة بطابع زمني ، مما يجعلها مقاومة للعبث. في حالة Bitcoin ، تضمن خوارزمية “إثبات العمل” هذه عدم تزوير أو تكرار أي معاملة مالية باستخدام هذه العملة المشفرة. ولأن عملية إضفاء الشرعية على المعاملات تتم من خلال بروتوكول الإجماع لشبكة blockchain ، فإن هذا النظام يخلق ثقة “حسابية” بدلاً من إشراك محكمين خارجيين مثل البنوك. تشمل مزايا مثل هذا النظام اللامركزي منع احتكار قوة السوق ، وتجنب نقاط الفشل الفردية ، وتمكين المستخدمين من التحكم في بياناتهم الخاصة.

الأبعاد الاجتماعية للتكنولوجيا الاقتصادية

طور عالم الاجتماع أنتوني جيدينز نظريات حداثية تحلل المؤسسات والمنظمات عبر الزمان والمكان. يشير عمله إلى أنه عبر التاريخ ، انتقلت المجتمعات البشرية تدريجياً من التفاعلات الجسدية وجهاً لوجه (تعتبر بدائية) إلى وسائل اتصال ونقل وتواصل قائمة على أساس فعلي. تم تسهيل هذا التقدم من خلال تقنيات مثل الإنترنت التي أحدثت ثورة كبيرة في الطريقة التي يدير بها البشر الأعمال على المقاييس المكانية والزمانية. نتفاعل بشكل متزايد مع الأشخاص الغائبين جسديًا والبعيدين من حيث المسافة الجغرافية. في مثل هذا الإطار – الذي لا يزال في مراحله الأولى نسبيًا – من الواضح أن مسألة الثقة تصبح ذات صلة بشكل متزايد. 

من منظور الاقتصاد ، تقدم blockchain مزايا محددة ، مثل الوصول المفتوح إلى شبكة مشتركة. يمكن أن يكون هذا مشابهًا إلى حد ما لنظام مركزي ، ولكن بدون عيوبه المذكورة أعلاه. من المهم ملاحظة أن هذا التحقق يتم فقط عندما تصادق الشبكة بالكامل على الكتلة المراد إضافتها إلى “سلسلتها”. بسبب هذه الأسباب ، غالبًا ما تتم الدعوة إلى العملات المشفرة مثل Bitcoin لتطبيقاتها في الابتكارات القائمة على منصات مفتوحة المصدر ، لا سيما في البلدان التي يوجد فيها ندرة حقيقية للمؤسسات المالية الجديرة بالثقة. إن الإمداد الثابت من عملات البيتكوين ، وساعة الساعة ، وجدولة المعاملات على أساس الطابع الزمني ، والطبيعة الثابتة للنظام البيئي blockchain ، تجعل هذه التكنولوجيا جذابة بشكل خاص لتلبية احتياجات مجتمعات القرن الحادي والعشرين. 

تقنية لتنسيق الجهود البشرية

ومع ذلك ، فإن الطبيعة غير المرخصة لهذا النظام واعتماده غير القابل للتفاوض على إجماع الشبكة لإجراء أي تغييرات ، يقيدان نطاقه حاليًا. نتيجة لذلك ، يتسبب الاعتماد المحدود إلى حد ما لتقنيات blockchain في العالم المالي في تقلبات حادة في قيمة العملات المشفرة. ومع ذلك ، فهذه ظاهرة مستمرة ، ولهذا السبب تركز الأبحاث الأخيرة في هذا المجال بجدية على كيفية هذه القيود (وغيرها من القضايا المتعلقة بقابلية التوسع في العملات المشفرة مثل البيتكوين) يمكن التغلب عليها في المستقبل من خلال هندسة تكنولوجيا أفضل. مع المزيد من البحث ، أصبح من الواضح بالفعل أن تقنية blockchain هي أكثر من مجرد عملية حسابية إطار لتبادل الأموال الرقمية. يدعي بعض الباحثين أيضًا أنه كبروتوكول برمجي مفتوح المصدر يعتمد على التشفير ، يمكن فهم blockchain بشكل أفضل تقنية اجتماعية للتنسيق بين الناس.

لقد تجاوزت التكنولوجيا نضجنا النفسي

يجادل الفيلم الوثائقي الذي أخرجه آدم كيرتس في البي بي سي بعنوان “All Watched Over by Machines of Loving Grace” بشكل قاطع بأن حماس أواخر القرن العشرين لأجهزة الكمبيوتر كأدوات لتحرير البشرية من تحيزاتها وأحكامها المسبقة ، قد فشل. يلاحظ كيرتس أنه بدلاً من جعل عالمنا أكثر بساطة ، أدت أجهزة الكمبيوتر في الواقع إلى جعله أكثر تعقيدًا وتشويهًا مما كنا نتخيله في أي وقت مضى. على الرغم من أن معظم حججه متجذرة في المزالق المرتبطة بظهور ثقافة وادي السيليكون في أواخر الستينيات ، يقدم الفيلم الوثائقي بعض الدروس المقنعة لتنظيم المجتمعات حول النماذج التكنولوجية.

أطرح هذا للتأكيد على أنه بينما نواصل استكشاف المستقبل الواعد لأنظمتنا الاقتصادية المدفوعة تقنيًا ، يجب علينا أن نكمل حماسنا بعلم صارم وفهم أعمق للأبعاد المجتمعية والاجتماعية لواقعنا المادي. بدون مثل هذه الصرامة ، سيكون وضعنا مثل luddite في العصر الحديث الذي يحاول بشكل يائس تحميل برنامج متقدم على قطعة قديمة من الأجهزة.