بيتكوين

تاريخ كامل من Bitcoin Forks

نادرا ما تكون الديمقراطيات مثالية. نحاول جميعًا الاتفاق على نوع من الطريقة “المثالية” للمضي قدمًا ، ولكن نادرًا ما يتم إجماع هذه الاتفاقيات. لذلك ، ينتهي بنا المطاف مع أحزاب العقيدة الرئيسية ، الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري ، والعديد من الأحزاب الصغيرة أو الهامشية ، التي تمثل مختلف المعتقدات الأخرى مثل حزب الليبرالية أو حزب الخضر. من خلال السعي لتحقيق الديمقراطية والاتفاق الجماعي على المضي قدمًا ، أصبحت عملة البيتكوين تشبه إلى حد كبير هذا النظام ، حيث لدينا سلاسل رئيسية مثل بيتكوين كور (أصلي) و بيتكوين كاش, ثم سلاسل ثانوية أو هامشية مثل رؤية بيتكوين ساتوشي, Bitcoin Classic وحتى Bitcoin Gold. ستساعدك هذه المقالة على التنقل في كل هذه السلاسل المختلفة المدرجة ، وكيف أصبحت.

ما هو الشوكة?

تعمل Bitcoin من خلال الإجماع. قد يحدث توافق في الآراء فقط إذا كان شفري يطابق تمامًا كودك ورمزه ورمزهم والآلاف الأخرى من العقد التي تشغل كود البيتكوين (أو أي عملة مشفرة أخرى). إذن ، ماذا يحدث عندما يغير شخص ما رمزه؟ ماذا يحدث إذا أعادوا ترتيب الأرصدة أو غيروا البروتوكول أو أي عدد آخر من الأشياء?

في الوقت الذي يقومون فيه بذلك ، يمكنك تخيل “fork” في blockchain ، حيث سيستمر Bitcoin Core في العمل ، وستصبح BitcoinCore.myfork سلسلتها الخاصة في الكتلة التي تم إنشاء التحديث فيها. سيتم تحديد نجاح bitcoincore.myfork إلى حد كبير من خلال عدد عمال المناجم الذين يمكنني تحويلهم إلى الكود الجديد الخاص بي ودعم شبكتي ، وعدد المستخدمين الذين يمكنني استخدامها والتعامل معها. تُعد عملية “الحشد” أو التوظيف هذه للسلاسل المتشعبة التي تحاول الحصول على دعم المستخدم وعمال المناجم جانبًا اجتماعيًا مهمًا من التفرع الذي يتم توضيحه لاحقًا.

يمكن لأي شخص إنشاء شوكة ، وفي الغالب سيكونون بالغ الصغر ، أو لن يقوم أحد بتعدينها على الإطلاق ، وبالتالي سيتوقفون عن الوجود بعد وقت قصير من إنشائها.

لماذا الشوك موجودة في المقام الأول?

افتتحتُ بمثال الديمقراطية والمعتقدات المختلفة لأن هذه هي القوى نفسها التي تلعب دورًا في سلاسل الكتل مفتوحة المصدر مثل البيتكوين.

عندما يختلف طرف كبير في الطريقة التي يعتقد أن السلسلة يجب أن تتقدم بها في المستقبل ، فسوف يقترحون تحديثًا يختلف اختلافًا جوهريًا عن كود blockchain الحالي ويحاولون تجنيد أشخاص لدعم ذلك. في أغلب الأحيان ، سيتم تنفيذ هذه الرؤية كتحديث لـ blockchain ، والتي سيحاولون تحويلها إلى غالبية المعدنين (مما سيجعلها من الناحية الفنية سلسلة Bitcoin المهيمنة) ، وهو الأمر الذي لم يحدث بعد بنجاح.

في الجزء السفلي من هذه المقالة يوجد ارتباط ل failforks.com والتي تُظهر عدد العقد التي تعمل على تفرعات مختلفة ، والتي تبدأ بقوة كبيرة خلال فترة “الارتفاع” ، ثم تتلاشى عادةً من الوجود حيث يتحول المعدنون مرة أخرى إلى Bitcoin Core. ومع ذلك ، في بعض الأحيان هناك شوكة “مقصودة” ستصبح مدعومة جيدًا بسبب التغييرات المرغوبة التي تجريها على البروتوكول (أو التاريخ ، كما سنرى في حالة شوكة Ethereum في عام 2016) ، وبالتالي تستمر في الوجود ، ويتم فحصها أدناه.

الهارد فوركس مقابل الشوكات اللينة

Hard forks و soft forks هما نوعان من التحديثات ، أو تغييرات البروتوكول ، التي يمكن أن تحدث على blockchain. بسيط جدًا ، تؤدي الشوكة الصلبة إلى إنشاء سلسلة جديدة تمامًا ، والشوكة اللينة هي أكثر من تحديث اختياري متوافق مع الإصدارات السابقة.

التوافق مع الإصدارات السابقة هو حقًا ما يخلق الانقسام الكلي لأن عمال المناجم الذين يقومون بإنشاء كتل بناءً على التحديث الجديد لن يقبلوا هذه الكتل من قبل هؤلاء المعدنين الذين يديرون السلسلة القديمة ، وبالتالي الانقسام إلى سلسلة مستقلة جديدة. الشوكات الصلبة عادة ما تكون تغييرات بروتوكول (تغييرات في القواعد) والشوكات اللينة هي المزيد من التحسينات (انظر سيجويت). الشوكة اللينة لا تؤدي إلى أي سلسلة جديدة.

ماذا يحدث لعملاتي المشفرة في حالة الشوكة?

في الشوكة اللينة ، نظرًا لعدم إنشاء سلسلة جديدة ، لا يوجد فرق. ولكن ، بناءً على التحديث ، قد لا تتمكن من التعامل مع تلك المحافظ التي تحتوي على التحديث الجديد دون تحديث محفظتك أولاً. في حالة العديد من مزودي محفظة البيتكوين ، فهذه ليست مشكلة.

في Hard Fork ، نظرًا لأن السلسلة متشعبة إلى قسمين ، فلديك نفس الأرصدة الخاصة بك في السلسلة القديمة وهي تعمل كالمعتاد ، ولكن لديك الآن أيضًا المبلغ المعادل لعملة جديدة (مثل تلك المدرجة أدناه) على سلسلة جديدة. في حالة Bitcoin و Bitcoin Cash ، إذا كنت تمتلك Bitcoin في الأول من أغسطس 2017 ، فأنت أيضًا تحتفظ بمبلغ معادل من Bitcoin Cash بعد حدوث الانقسام..

مشهور فوركس

لفهم الشوكات الشهيرة بشكل صحيح ، نحتاج إلى فهم بيئتهم. لم يحدث أي من هذه التشعبات بدون آراء متباينة قوية في المجتمع ، لذلك عادة ما تكون الشوكة أكبر من مستوى البروتوكول فقط.

يتم تحفيز شوكات Bitcoin إلى حد كبير من خلال “مشكلة قابلية Bitcoin للتوسع”. يتلخص هذا النقاش إلى حد كبير في حقيقة أن حجم كتلة البيتكوين الأساسية يقتصر حاليًا على 1 ميجابايت ، وبالتالي يحد من معدل نقل المعاملات إلى 7 tx / s. تتم مقارنة هذا بـ 2000 TX / s لـ تأشيرة – النقطة المرجعية المعتادة. ستأخذك الشوكات أدناه عبر تاريخ موجز وبعض اللاعبين الرئيسيين في هذا النقاش ، والشوكات التي نتجت عنه.

Bitcoin XT

تم تشكيل Bitcoin XT في عام 2014 بواسطة Mike Hearn كشوكة من نواة البيتكوين التي خلقت تحسينات بروتوكول لا علاقة لها تمامًا بأحجام الكتلة.

جاء الاعتماد الكبير والدعم العام لـ Bitcoin XT في منتصف عام 2015 عندما اقترح Gavin Andreesen ، أحد المطورين الأوائل الذين يعملون على bitcoin core مع Satoshi ، BIP 101 وسط الاهتمام المتزايد وحجم المعاملات من Bitcoin core في عام 2015. BIP 101 اقترح كتلة يزداد الحجم من 1 إلى 8 ميجابايت ، ثم يزداد باطراد بعد ذلك إلى 24 tx / s. احتاج هذا التغيير إلى 75٪ من دعم الشبكة لحوالي 1000 كتلة في بداية عام 2016. ومن المفهوم أنه لم يحقق ذلك ، ولم يتم تنفيذ التغيير. وبدلاً من ذلك ، قاموا بتطبيق زيادة قدرها 2 ميغابايت في عملة البيتكوين الكلاسيكي.

بيتكوين جولد

نظرًا للاحتكار الكبير لتعدين Bitcoin ، لا سيما في الصين ، تم تشعب Bitcoin Gold في أكتوبر 2017 لإنشاء Bitcoin جديد يستخدم بروتوكولًا مختلفًا يمنع عمال المناجم الكبار من التبديل.

إنها تستخدم equihash (التي أنشأتها Zcash) والتي لا تسمح للمعدات الكبيرة باستخدام (ASICs) لتشغيلها بشكل مربح. لقد عانت من هجمات DDOS المتكررة ، وحتى الهجوم سيء السمعة بنسبة 51٪ حيث استولى عامل منجم ضار على أكثر من 51٪ من الشبكة في عام 2018 وبدأ في إعادة ترتيب blockchain وفقًا لتقديره (سك العملات المعدنية إلى حد كبير).

بيتكوين كاش

يُعد Bitcoin Cash هو الأكثر شهرة وترويجًا ودعمًا على نطاق واسع للانفصال عن bitcoin الأساسية في 1 أغسطس 2017. وقد تم تنفيذه على خلفية عمل Mike Hearn في عام 2014 ، حيث يقترح دعم BIP 91 من أجل زيادة حد الكتلة إلى 8 ميغابايت ، ثم بثبات إلى حد 32 ميغا بايت جديد. بخلاف هذا ، هو نفسه إلى حد كبير.

لقد حققت تغطية كبيرة لأنها كانت مدعومة ومسيّسة من قبل بعض أكبر اللاعبين في البيتكوين ، مثل جيهان وو ، الرئيس التنفيذي لشركة Bitmain ، أكبر شركة تعدين ، روجر فير ، وهو مستثمر مبكر وداعية لعملة البيتكوين (الآن بيتكوين كاش) ) وكريغ رايت ، الذي يدعي أنه منشئ البيتكوين دون أدلة قوية. كانت منصتهم السياسية هي إنشاء أحجام كتل أكبر من أجل عكس رؤية Satoshi الأصلية لنظام النقد الإلكتروني من نظير إلى نظير بشكل أفضل ، والتي أصبحت أقل واقعية مع أوقات انتظار أطول للمعاملات على عملة البيتكوين الأساسية في عام 2017 (حوالي 20 دقيقة مع مصاريف).

بيتكوين إس في

كما قد تستنتج ، كان هناك مزيد من الخلاف حول ما تنطوي عليه “رؤية ساتوشي” فعليًا ، وهكذا في عام 2018 قام كرايت رايت ، بدعم من كالفين آير ، بتقسيم عملة البيتكوين كاش مرة أخرى (“نحتاج إلى التعمق …” – مفترق داخل شوكة).

الحد الأقصى لحجم الكتلة الذي تمت مراجعته هو 128 ميغا بايت. على الرغم من أن Bitcoin SV أوجد إمكانية لأحجام كتل أكبر بكثير ، نظرًا لنقص حجم المعاملات ، فإن أحجام الكتلة في معظمها هي نفس حجم Bitcoin الأساسي.

هل من الممكن أن تتشعب عملة معدنية مرتين?

نعم ، نظرًا لأن هذه السلسلة الجديدة هي blockchain الفريدة الخاصة بها ، فهي تحافظ على نفس الخصائص والقدرات مثل السلسلة غير المشغولة ، بما في ذلك الشوكات اللينة والشوك الصلب..

فوركس الشهيرة الأخرى

لايتكوين

كانت أول فورك بيتكوين على الإطلاق في أكتوبر 2011 لإنشاء Litecoin. أكبر الاختلافات التي أنشأها تشارلي لي هي خوارزمية خفيفة الوزن (scrypt بدلاً من SHA-256) ، وأوقات كتلة أسرع (2.5 دقيقة) وعدد أكبر من إجمالي العملات (84 مليونًا). كانت Litecoin أيضًا أول من نفذ تغييرات البروتوكول المصممة للمساعدة في توسيع نطاق Bitcoin و Segregated Witness و Lightning Network.

قام Segwit بتمكين Bitcoin من تحسين / إعادة ترتيب المعاملات بحيث أصبحت أحجام الكتلة الآن فعالة ~ 1.3 ميجابايت ، على الرغم من أن الحد الأقصى هو 1 ميجابايت. تستخدم Lightning Network قنوات الدفع وتمكين Litecoin لإرسال تحويل مصغر من زيورخ إلى سان فرانسيسكو في <1 ثانية. Litecoin هو فورك لقاعدة كود البيتكوين ، وليس الشبكة قيد التشغيل ، مما يعني أنك لم ترث أي عملات من الشوكة إذا كنت تحتفظ بعملة البيتكوين في وقت إنشاء Litecoin. قام منشئ Litecoin بتعديل قاعدة الكود ، وبدأ شبكة جديدة من الكتلة 0.

إيثيريوم

الأكثر شهرة منهم جميعًا … تحطم DAO العظيم. قبل الازدهار ، قبل فقاعة ICO ، كان هناك رائد ICO ، DAO ، الذي تم عقده على Ethereum. في عام 2016 ، جمعت DAO 150 مليون دولار في شكل إيثيريوم من مستثمرين (مستخدمين) ، وبعد ذلك بسبب الرقابة والتطور المتسارع ، عانت شركة DAO من اختراق مميت سرق 50 مليون دولار..

انقسم المجتمع حول كيفية الاستمرار ، حيث قال البعض إن مسؤولية Ethereum هي جعل المستثمرين كاملين عن طريق التراجع عن blockchain ، وجادل آخرون بأن هذا ينتهك بعض المبادئ الأساسية لسلسلة blockchain مفتوحة المصدر وسيهدد الشبكة. على الرغم من المخاطر ، فإن الشبكة شديدة الانقسام في 20 يوليو 2016 وألغت المعاملات (إعادة ترتيب الأرصدة بشكل فعال ، إذا فكرنا في الأمثلة السابقة) ، ثم اضطررت إلى الانقسام مرتين مرة أخرى في ذلك العام لمنع هجمات DDOS والبريد العشوائي. تم دعم السلسلة الجديدة من قبل مؤسسة Ethereum بعنوان Ethereum ، في حين أن السلسلة القديمة حيث لا يزال اختراق DAO موجودًا ، تسمى Ethereum Classic ، ولا تزال مدعومة باسم Ethereum “الأصلي”.

مونيرو

كان لدى Monero عدة مفترقات من أجل “تأمين” الشبكة بشكل أفضل ، مثل جعلها مقاومة لـ ASIC ، وتحسين الخصوصية وإخفاء الهوية ، وإزالة قيود الكتلة ، وإزالة إجمالي قيود التوريد. تحتوي Monero على إجمالي 4 سلاسل متشعبة التي لا تزال تعمل حتى يومنا هذا.

هي الشوك سيئة بطبيعتها?

لا ، على الرغم من كونها أكثر تسييسًا والتحدث عنها في القضايا الخلافية ، إلا أن الهارد فورك هي جانب أساسي لتحديث blockchain. تخضع معظم السلاسل مثل Ethereum بانتظام لترقيات البروتوكول التي تتطلب شوكة ، ومع ذلك فإن الاختلاف هو أنها في الغالب بالإجماع وستختفي السلسلة القديمة بسرعة وتصبح غير مدعومة.

قد يتخلف بعض عمال المناجم عن الركب ، ولكن يتم تحفيزهم لتعدين السلسلة الجديدة التي تحتوي على العملة ذات القيمة. عندما تؤدي الشوكات إلى دعم سلسلتين مختلفتين ، وتقسيم المجتمع ، غالبًا ما يكون هناك تقلبات كبيرة في الأسعار وصراع داخل المجتمع. ومع ذلك ، يتم إجراء هذا النقاش وحل النزاعات بطريقة احترافية ، وهو ما يساعد في دفع blockchain إلى الأمام.