ذات مرة ، اعتقد الناس أنه لن يكون هناك سوى blockchain واحد. ولكن سرعان ما ثبت أن التطرف الأحادي القائم على blockchain هو اعتقاد قصير النظر. بدون تفرع وسلاسل جديدة ، كان التجريب محدودًا للغاية وأدى إلى إنشاء المئات من سلاسل الكتل التي تم تكييفها لتناسب حاجة معينة.

ومع ذلك ، من أجل التكامل الكامل لـ blockchain ، تحتاج السلاسل إلى طريقة للتواصل مع بعضها البعض دون العملية البطيئة والمكلفة والمحفوفة بالمخاطر لاستخدام التبادل.

كتب مؤسس Ethereum ، Vitalik Buterin ، ورقة بيضاء بعنوان “Chain Interoperability” و لاحظ:

“في حين أنه في السنوات القليلة الأولى من صناعة blockchain قد يغفر المرء للاعتقاد بأنه سيكون هناك” بلوكشين واحد فقط يحكمهم جميعًا “، في الآونة الأخيرة ، تراجع هذا الاحتمال أكثر فأكثر عن الواقع.”

تهدف العديد من المشاريع البارزة – مثل Cosmos و Wanchain و EOS و AION – إلى أن تكون “blockchain من blockchain” النهائي من خلال تسهيل هذا الاتصال بين blockchain.

فيما يلي نظرة عامة فنية موجزة عن المناهج المختلفة التي اتخذتها هذه المشاريع لبروتوكولات الاتصال المتبادل:

كوزموس

كوزموس

كوزموس هي شبكة من سلاسل الكتل مبنية على نفس الشيء تندرمينت محرك يمكنه الاتصال ببعضه البعض بسبب بروتوكول موحد. تسمى البلوكشين التي تتكون منها هذه الشبكة بالمناطق.

تتصل هذه المناطق بشبكات blockchains تسمى Hubs – وهي blockchain للتنسيق الذي يدير الاتصال بين جميع المناطق المتصلة به.

المحاور والمناطق يلغي الحاجة إلى كل blockchain للحفاظ على اتصال مباشر مع الآخر ، والذي قد يكون غير عملي بسبب عدد الاتصالات المطلوبة. كما أنها تضمن إمكانية الوثوق برمز من سلسلة أخرى على أنه لا يتم إنفاقه مرتين.

بالإضافة إلى السماح بالاتصال البيني بين المناطق المختلفة على محرك Tendermint ، سيسمح Cosmos أيضًا للمستخدمين بالتفاعل مع سلاسل الكتل الخارجية من خلال Peg-Zones.

تكون مناطق الربط مطلوبة إذا كانت إحدى السلسلتين أو كلتيهما لها نهائية احتمالية (مثل Bitcoin أو Ethereum). Peg-Zone هي عبارة عن blockchain تشكل جسرًا لتتبع حالة السلسلة الخارجية.

تكمن مشكلة Peg-Zones في أنها بحاجة إلى تخصيصها لسلسلة معينة تربطها ، مثل منطقة Peg-Zone الفريدة لربط Cosmos و Ethereum— بيجي.

Wanchain

يسعى Wanchain إلى إنشاء بنية تحتية مالية موزعة جديدة ، وربط شبكات blockchain المختلفة معًا لتبادل القيمة.

مثل Cosmos ، Wanchain عبارة عن منصة blockchain مستقلة تسمح بالمعاملات بين اتحاد من blockchain ومع blockchain الخارجية. لكن Wanchain تستخدم العقود الذكية التي تسمح بنقل البيانات والأصول بين Wanchain والسلاسل الأخرى.

يستخدم Wanchain البراهين المسماة “القسائم” لتلقي طلبات المعاملات من سلاسل الكتل الأخرى. ثم يتم تمرير هذا الطلب إلى “عقدة التحقق من الصحة” التي تنشر عقدًا ذكيًا يمثل هذه المعاملة عبر السلاسل.

تتمثل نقطة ضعف Wanchain في أنها تعتمد على خوارزمية إجماع نقاط البيع ، والتي تخضع نظريًا لتهديد هجوم التواطؤ من Validator Nodes.

EOS

EOS.IO هو برنامج يقدم بنية blockchain مصممة لتمكين القياس الرأسي والأفقي للتطبيقات اللامركزية.

بالنسبة إلى الاتصالات عبر السلاسل ، تستخدم EOS آلية “إثبات الاكتمال” للتحقق من أنها تلقت جميع المعلومات ذات الصلة من السلسلة الأخرى.

تحقق EOS ذلك من خلال جعل أحد blockchain “عميلاً” للآخر ومصادقة المعاملات باستخدام رؤوس الكتل في السلسلة الأخرى.

على عكس Cosmos و AION و Wanchain ، تسمح EOS فقط بالاتصال بين blockchains EOS.

AION

شبكة Aion عبارة عن نظام blockchain متعدد المستويات مصمم لمعالجة قابلية التوسع والخصوصية وقابلية التشغيل البيني.

تستخدم AION مصطلحات مختلفة لنهج مشابه لـ Cosmos. تمتلك AION شبكة اتصال مماثلة (Cosmos Hub) وشبكة مشاركة (Cosmos Zone).

تحقق AION الاتصال عبر السلاسل عبر “الجسور” – أ بروتوكول التي تتيح الاتصال بين الشبكة المشاركة والشبكة المتصلة. يتم تحقيق الإجماع عبر الجسور بواسطة “المدققين” الذين تتم إدارة سلوكهم بواسطة خوارزميات مختلفة وآلية تحفيز.

تتم إدارة أدوات التحقق من الجسر بواسطة أشخاص لديهم حصة في Connecting Network. إذا وافق اثنان أو أكثر من مدققي الجسر داخل AION على معاملة interchain ، فستتم معالجة العقد. الجانب السلبي هو أن مسؤولية إنشاء الجسور تقع على عاتق سلاسل الكتل المشاركة.

بينما يبقى أن نرى أي بروتوكول اتصال عبر السلاسل سيكون الأكثر هيمنة في المضي قدمًا ، فمن الجدير بالذكر عدد البروتوكولات التي تتنافس على هذا الجزء الجدير بالاهتمام من تقنية blockchain.